デスクトップシステムをどのくらいの頻度で交換する必要がありますか? 3年ごと？四？五？ナインはどうですか？実際、私のプライマリ デスクトップがゆっくりと、しかし確実に最初の 2 桁の誕生日に近づいているため、その立派で忠実なキックアス サービスの後継機を購入するのが賢明だと思いました.

それで買い物に行って、新しいデスクトップを手に入れました。アイデアは、実用的で、有用で、関連性があり、必要なすべてのタスクを数年間十分に実行できる強力な汎用コンピューターを用意することです。より正確に言えば、丸10年。こうして、私の新しい PC の冒険が始まります。何が得られるか見てみましょう。

哲学

「生の」数字の概要を説明する前に、私のニーズと気まぐれについて簡単に説明します。執筆、ゲーム、3D レンダリング、そして誰もが行う普通のこと。問題、チュートリアル、ストーリーなど、これらのユースケースを詳細にカバーする Dedoimedo に関する 10 億の記事を読んだことがあります。

また、ハードウェアをアップグレードするときにのみオペレーティング システムを交換する必要があると私が常に主張してきたことを思い出すかもしれません。まさに、こうあるべきです。長持ちするように高品質のハードウェアを購入し、ハードウェアのアップグレードに合わせて大幅な変更を行う必要があります。さらに、過去 6 ～ 7 年間、ソフトウェアに大きな変更や改善 (まったく逆) が見られませんでした。

もちろん、Windows 7 から Windows 10 への移行について話しています。

私が最後のデスクトップを購入したときの目標は、ハードウェアの進歩と、Windows 7 が古い XP よりも便利な 64 ビット サポートを利用することでした。ハードウェア面でも、シングル コアから 4 コアへ、2 GB RAM から 16 GB RAM へと、大きな飛躍がありました。

今日？プロセッサは、2011 年とほぼ同じです。もう少しパワーが上がり、コアが数個増えました。羊？特殊なユースケースを除いて、ほとんどすべての合理的なアプリケーション (アプリのようなアプリケーションではない) には、実際には 8 ～ 16 GB を超える必要はありません。 Windows 10 には、Windows 7/8.1 に対する革新的な改善点はありません。一方では、これは良いことです。その一方で、古いソフトウェアを捨てて新しいソフトウェアを使用するというドラマ全体は、日常生活とは何の関係もなく、ただのセールスナンセンスです。

それから、私はいくつかのラップトップも持っています。これらは、特定の狭いタスク (主にソフトウェアのテスト) に使用され、Linux を使用して生産性を大幅に高めようとする長期的な実験が 1 つ行われています。ここで重要な質問が生じます:

Linux のフレーバーではなく、なぜ Windows 10 なのか?

答えは簡単です。ゲームとオフィスです。オープンソースと Linux に対する私の愛にもかかわらず、プラグマティズムは 100 回中 100 回イデオロギーを打ち負かします。理想のために不適切なソフトウェアを使用する余裕はありません。コンピューター ゲームをプレイしたい場合は、ハッキングせずに、ドライバーや退屈な技術的詳細による妥協や潜在的なパフォーマンスの低下なしでプレイできるようにしたいと考えています。同様に、書籍のアイデアを編集者に送りたい場合、Microsoft Office 以外の製品を使用して書式設定や変換の問題が発生するわけにはいきません。そうすることができればよいでしょうか？はい。現実は私を許しますか？残念ながらありません。

したがって、Windows 10 は選択の余地がありません。これは、今後サポートされる唯一の Windows バージョンであり、あらゆる機能を備えた唯一のオペレーティング システムです。理想ですか？いいえ、Windows 7 より優れていますか?いいえ、私はこの状況に満足していますか?いいえ、それは問題ですか？いいえ。単純なプラグマティズムです。

古いデスクトップには、Kubuntu とのデュアルブート構成があります。しかし、今では Linux タスク用の Slimbook を使用しているので、いわば、そのようなセットアップの必要性が少なくなっています。つまり、新しいデスクトップは、Windows 10 を搭載したシングル ブート ボックスになります。

仕様

私の現在のマイナス 1 デスクトップは、2005 年から 2011 年まで使用されていた AMD Athlon システムでした。現在のデスクトップは、4 コアの i5、16 GB の RAM、Nvidia GTX 960 カードに加えて、高速で大容量のキャッシュを備えた Western Digital Black ハードディスクを搭載した、今日購入できるものであり、その違いはあまりわかりません。 2011 年に製造され、現在 8.5 歳で、安定して動作します。詳細は後述します。

1990 年代初頭にさかのぼる年月を経て、私はハードウェアの信頼性が向上していることに気付きました。それは、実際の生の機能の進歩が鈍化したとしても、改善し続けていることの 1 つです。ソフトウェアでは、信頼性が実際に低下しました。これは「現代的な」ソフトウェア開発ですが、モバイル革命のおかげで、ソフトウェアは平均してより倹約的になり、少なくともリソースを必要としなくなりました。一般に、Windows 10 のディスク フットプリントは Windows 7 よりわずかに大きくなりますが、実際のランタイム要件は同様です。私の主張に対して、最小要件リストを主張するかもしれません。ただし、過去 10 年間の典型的なボックスを例にとると、一方を実行すると、もう一方も実行されます。

最後に、これで私の買い物リストが表示されます。長く使えるものが欲しい。過去数年間のソフトウェアの傾向は、現在構築されているものが何であれ、10 年後にはうまく機能することを保証しています。ハードウェアの信頼性が十分に向上したため、6 年間の使用を 8.5 年間の使用 (および継続) から 10 年以上に延ばすことができます。

実際、この記事を書いている私の目標は、2030 年にもう一度読み直して、「まあ、そうだね」と言うことにあります。

高品質なシステムを構築することにしました。そのために、私は以下を選びました:

• Corsair Carbide 275R ATX ケース (前面と背面に 1x120cm ファン付き)
• Asus ROG Strix X570-F マザーボード
• 3.6 GHz クロックの AMD Ryzen 3 3700X 8 コア、16 スレッド CPU、4.4 GHz へのクロック ブースト、65W TDP
• BE QUIET Dark Rock 4 135mm CPU クーラー
• 2 x 32GB Corsair Vengeance 3200MHz DDR4 RAM
• 2 x 1 TB Samsung EVO 970 NMVe M.2 SSD
• 2TB Samsung EVO 960 SATA SSD x 4
• EVGA 8GB Nvidia GeForce GTX 2080 SUPER グラフィックス カード
• Corsair RM650x 80 Plus Gold Active PFC 650W 電源、10 年保証付き
• 追加の PCI ワイヤレス カード (念のため、入手してください)

これはおそらくクレイジーに聞こえるかもしれませんが、2011年のデスクトップに使用した当時の関連スペックと根本的に違いはありません.人々は、3 年ごとに交換する平凡で平凡な箱にお金を払います。

私がソリッド ステージ ストレージを選択した理由は、(確率評価に基づいて) 機械式ドライブよりも寿命が長く、さらに場所をとらないことを望んでいるためです。私がこれほど多くを求めた理由は、私が BACKUPS, BACKUPS, BACKUPS を強く信じているからです!データを失うよりも、データをコピーする方が安上がりです。

ナイスな設定です。ケースは風通しがよく、ディスクは視界から隠されています - あちこちに大きなドライブがたくさんあると予想される場合は心配です.美しさは、メンテナンスの容易さの広がりとともにもたらされます。これは、ミッドタワー デスクトップにとって常にトリッキーな問題です。

よし、これがハードウェアだ。きれいだし、静かだ。今は Windows 10 Pro もあり、Linux で USB インストール メディアが用意されています。

では、何が起こったのか見てみましょう。

ハードウェアの問題!

ソフトウェアについて話す前に、まずハードウェアについてお話したいと思います。新しいコンピュータを使い始めて 2 日目に早送りしていると、突然、かなり憂慮すべきエラーに遭遇しました。一見、すべてが快適で、インストール後に物事が落ち着いたように見えましたが (これについてはすぐに説明します)、イベント ログに NVMe ドライブの 1 つについて不平を言うStornvme ドライバー エラーがあることに気付きました.

ドライバーは、\Device\RaidPort4 でコントローラー エラーを検出しました。嵐

これは偽のメッセージではなく、ドライバーの問題でもありません。ディスクがすぐに Windows から消え、次のようなエラーが表示されたためです。エラー コード:VDS Basic Provider による 1@01010003。その後、BIOS にも表示されなくなります。

それで、私は不安定なディスクを持っているのではないかと思いました。マシンの電源を切り、ディスクを取り出してスロットに戻すことにしました。これは「可能性」がありますが、NVMe デバイスよりも SATA デバイス (およびそのケーブル) の方が断続的な物理接続が発生する可能性がはるかに高くなりますが、ねえ、ゆっくり慎重に進めてください。トラブルシューティングと問題解決の技術ですよね。

エルゴノミクス、シュマゴノミクス

X570-F ボードはちょっと…変だなと気付きました。 GPU とエアフロー用の空き容量が多く、スタイリッシュでクリーンに設計されていますが、これはオンボード NVMe コントローラーへのアクセスが難しいことも意味します。それらに到達するには、グラフィックス カードを取り外し、6 本のネジ (2 つの異なるタイプ) を緩め、10x3cm の小さなカバーを慎重に持ち上げ、影響を受けた NVMe を特定する必要がありました (正常なもののシリアル番号に基づいて) ）、最初に間違ったものを選択してから、「悪い」ものを削除して再スロットしました。巨大な CPU クーラー + ファンがアクセスを困難にするため、これは面倒でした。

ぎこちないアクセス。 GPU の取り外し、小さなネジ、巨大な CPU ヒートシンク ...

ディスクを元に戻し、システムの電源を入れると、表示されました!おやおや。それは完全に健全に見えました。念のため、250 GB のデータをそこにコピーしてからオフにしましたが、すべてがうまくいきませんでした。

そして、その 1 日後、別のコントローラー エラーが発生しました。

だから私は、これはディスクが悪いか、もっと悪いことに、コントローラーが悪い、つまりマザーボードのどちらかだと思いました!

とにかく、私はあなたに物語全体を割愛します。これは、問題がどこにあるかを確認しようとする私の慎重な分割統治法の最終リストです.ディスクが表示された直後の私の直感は、これは実際にはマザーボードのエラーであるということでした。さらに、これは Windows 10 とは関係ありません。なぜなら、a) オペレーティング システムをホストする 2 番目の NMVe が正常に動作していたからです。b) オペレーティング システムとそのドライバーがロードされる前に、ディスクが BIOS に表示されなかったからです。

• 2 番目のディスクを購入し、それを影響を受ける N​​MVe スロットに挿入しました。物理的なセットアップ全体でさらに苦労しました。このディスクは読み取り専用になり、使用する方法がありませんでした。あっという間に、それも消えました。これにより、マザーボードのケースの可能性がさらに高くなります。
• ドライバー (Windows と Samsung の両方) を再確認しましたが、違いはありませんでした。
• BIOS 構成をリセットし、BIOS を再度フラッシュしましたが、ダメです。
• 外付けの M.2-to-USB エンクロージャを購入し、両方のディスクをテストしました。どちらも Linux でも問題なく動作します。

マザーボードの交換時期でした。幸いなことに、これらすべてに優れた保証が付いています。ところで、これはあなたに何かを思い出させますか。以前のデスクトップでも同様の問題がありました。覚えて？そこで、正当な理由もなく、システムが突然再起動します。いつものように、私は制御できるすべてのものから始めましたが、最終的に、ケースの配線/接地/その他が悪いことが判明しました.ケースを適切な場所で押すと、電源がオフになります。ケースを交換する必要がありました。ここと同じように、ハードウェア内のゴーストを追い払うのに数週間かかりました.

私はこのような欠陥を見つける不思議な能力を持っているようです - あなたは言うかもしれません、LELZ、あなたがした部品を買わないでください.おそらくこれは、オタク系の宇宙バランスの奇妙な現れです。またはまったくありません。まさに統計ゲームです。

マザーボードの交換

これはかなりスムーズに進みました。今、最大の問題は（洗練された外観のために）アクセスが狭いことですが、1時間半後には完了し、ボタンを最初に押したときに問題なくボックスが起動しました.次に、BIOS をチェックしました。見よ、最初の「影響を受けた」ディスクは問題なく表示されていました。その後、シーケンス全体が正常に機能しているように見えました.

読み取り専用デバイス

しかし、その後... Windows 10はデバイスを読み取り専用としてリストしました。何。これは、コントローラー エラーのアーティファクトであると思います。さらに、Linux の外部エンクロージャーを介して使用およびマウントした可能性があります。そのため、RO 属性をクリアする必要がありました。これは、Windows でコマンドラインの diskpart ユーティリティを使用して実行できます。

DISKPART> list disk

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ---- --- ---------- --- ---
ディスク 0 オンライン 1863 GB 0 B *
ディスク 1 オンライン 1863 GB 1024 KB *
ディスク 2 オンライン 1863 GB 1024 KB *
ディスク 3 オンライン 1863 GB 398 GB *
ディスク 4 オンライン 931 GB 1024 KB *
ディスク 5 オンライン 931 GB 0 B *

DISKPART> ディスクの選択4

ディスク 4 が選択されたディスクになります。

DISKPART> 属性 ディスク クリア 読み取り専用

ディスク属性が正常にクリアされました。

DISKPART>

そして今、ようやくすべてが整ったように見えました.

インストール

最初に戻りましょう!

Windows 10 のインストールはうまくいきました。 ISO から作成されたブータブル メディアを使用すると、最新版 (私にとっては 1909 でした) を取得することもできるため、インストール後の更新などを短縮できます。インストールは非常に高速でした。全体として、このプロセスには約 3 分かかりました。リートに聞こえますが、Kubuntu 18.04 を Slimbook にインストールするのに (暗号化を使用して) かかるのとほぼ同じです。また、以前はかなり控えめなハードウェアで Linux をインストールするのに 10 分もかからなかったことがありました。

インストーラーは、Vista 時代のウィンドウ スタイルと装飾を使用しています ... nuff は言いました。

インストール後の微調整

たくさんありました。ああ、たくさん。私はこれを微調整するのに非常に多くの時間を費やしました。信じられないほどです。欲しかったからではなく、しなければならなかったからです。そして途中で、私は多くの小さな問題を発見しました。私が導入したすべてのさまざまな変更について説明する完全なチュートリアルをお約束します。とりあえず、候補リストは次のとおりです:

• ローカル アカウントのセットアップを作成しました
• [設定] でさまざまなプライバシー調整を行いました
• 不要なサービスを無効にしました
• 自動更新を無効にしました
• ドライバの自動インストールを無効にしました
• Cortana と Web 検索を無効にしました
• デフォルトのブラウザを変更し、Edge のプライバシー設定を調整しました
• 他の既定のアプリケーションを変更しました
• Chromium ベースの Edge への将来の (現在の) アップグレードをブロックしました
• オペレーティング システムの「ノイズ」を減らしました - さまざまな通知など
• さまざまなスタートアップ アプリを無効にしました
• あらゆる種類のハードコードされたパスを削除して、Windows エクスプローラーをクリーンアップしました
• クイック起動を追加しました
• デスクトップをパーソナライズしました
• Office 2016 のインストールをカスタマイズしました
• ゲーム関連の調整をいくつか行いました
• 電源オプションを変更しました
• Exploit Protection を使用して独自のセキュリティを構成しました

そして、私はこの時点で終わっていませんでした。いいえ。焦点を当てなければならないことが他にもかなりありました。

2K ディスプレイ (2560x1440px) とスケーリング

セットアップの一環として、デスクトップを 27 インチ モニターに接続しました。このモニターの解像度は 2560x1440 ピクセルと非常にきれいです。というか、ちょっとだけ大きくしたかったんです。大したことではなく、ほんの少しですが、Windows 10 ではスケーリングが大きく複雑な混乱を引き起こしていることがわかりました。

• 最初に、プリセットの 1 つ (125%) を試しましたが、見栄えがよくありませんでした。アプリケーション メニューはすべてあいまいでした。
• 2 番目に、カスタム スケーリング係数 - 110% を試してみましたが、システム トレイの音量アイコンが完全に消えていたことを除けば、問題ないように見えます。倍率を 1 または 3/4 に戻すと、元に戻りました。
• 3 番目に、元の 100% のスケーリングを維持したまま、フォント サイズを大きくしてみました (ほんの少し、110%)。フォントは問題なく見えましたが、アプリケーションが画面上でどのように見えるかに影響を与えました。ちょっとあいまいで、場違いです。

Linux Plasma デスクトップ環境とその HD スケーリングに関する問題を私がどれだけ非難し​​たか覚えていますか? Windows 10 と比較すると、Plasma の方が優れているようです。画面解像度が派手な時代に、これを行うシンプルでエレガントな方法がないことに本当に驚いています。

4K スクリーンを搭載した Lenovo IdeaPad Y50 ラップトップでも同様の問題に直面しました。そこでは、Windows 8 は問題ないように見えましたが、多くのアプリケーションが画面上で非常に小さくレンダリングされ、スケーリングが役に立ちませんでした。最終的に、解像度を 4K から 1K (1920x1080px) に単純に半分に縮小しました。それから数年が経ちましたが、スケーリングは依然として大きな問題のようです.

さまざまな煩わしさとエラーの可能性

ハードウェアから始めましょう。まあ、私は悪いモボとそのすべてに満足していませんでしたが、そのようなことは起こる可能性があります.ケースの人間工学と美学、もう 1 つの問題は、部品の交換、特に NVMe の実行をより困難にします。

また、UEFI メニューにはあまり満足できませんでした。それは素敵で豪華で強力です - そしてゲーマーやいじくり回しのために設計されています.これは、ゲーム用に最適化されたハードウェアを購入する際の諸刃の剣です。 (ある意味で) より柔軟なキットを手に入れることができますが、選択肢が多すぎて、ほとんどの人がそれらを理解していないと 100% 確信しています。 /P>

良い例は RAM です - 定格 3200 MHz ですが、これはメモリ電圧を在庫の 1.2 V から 1.35 V に変更し、手動の周波数プロファイルを使用することによってのみ可能と思われます。さらに、Trcdrd、Trcdwr、DRAM CAS レイテンシ、DRAM RAS PRE および ACT 時間などをいじる必要があります。電圧を変更せず、もちろん最新の BIOS を使用しない場合、システムが狂わずに使用できる最高値は約 3000 MHz です。デフォルトでは、メモリは 2133 MHz に設定されています。 Asus AI Tweaker セクション全体は、"Tinker or not" または何かを読み取るスイッチの下でオプションにする必要があります。

私はすべてのオプションを調べ、すべてをチェックし、最終的に最善の方法は、メーカーが設定したシンプルなストックオプションを使用することであると判断しました.私の論理によると、システムが名目上できる以上のことを行うように設計されている場合、そのより高いレベルをデフォルトにする必要があります。そうでなければ、そうすべきではありません。デフォルト値は、さまざまなコンポーネント、特にマザーボードとプロセッサの最低動作温度も示します。

Windows エラー

次に、Windows の問題です。多すぎるわけではありませんが、いくつかあります。 Windows 10 は、ローカル アカウントの概念に「苦労」しているように見えます。多くはありませんが、そうです。ストア、「最新の」アプリ、および同様のナンセンスに関連するあらゆる種類の警告とバグがあります。たとえば、Windows Hello for Business から警告を受け取ります。なんで？提供されるべきではないツールが提供される以外に理由はありません。私が Pro エディションを使用しているという事実は、Enterprise ユーザーにとって価値があるかもしれない、または価値があるかもしれないということに重点を置いた、不必要または無関係な機能に興味があるという意味ではありません。 10 年間サポートされている Windows 10 の非ストア バージョンである LTSB エディションを使用できればいいのにと思いますが、それは不可能です。そして、私の腎臓で支払わなくても可能であれば、教えてください.

Windows Hello for Business のプロビジョニングは開始されません。
デバイスが AAD に参加しています (AADJ または DJ++):テストされていません
ユーザーが AAD 資格情報でログオンしています:いいえ
Windows Hello for Business ポリシーが有効になっています:テストされていません
Windows Hello forビジネス ログオン後のプロビジョニングが有効になっている:テストされていない
ローカル コンピューターが Windows Hello for Business のハードウェア要件を満たしている:テストされていない
ユーザーがリモート デスクトップ経由でマシンに接続されていない:はい
前提認証ポリシーが有効になっています:テストされていません
マシンはポリシーなしで管理されています。
詳細については、https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=832647 を参照してください。

ユーザーが接続されていないことに注意してください...はい行。紛らわしいですよね？

その後、DeviceSetupManager に関連するイベント 200/201/202 の警告が大量に発生しました。アップデートとドライバーの自動インストールを無効にしましたが、もちろん、いくつかのばかげたスケジュールされたタスクが実行を試みて失敗します。

Windows 10 アップグレードの記事では、あらゆる種類のエラーについて説明しました。 Most of them are here, but not all, because we can't have consistency, can we. Again, this is Windows trying to be stubborn despite my settings and changes and group policies. The worst thing is, people with no knowledge or experience may assume that some of these errors stem from an upgrade or bad installation or some such nonsense. Just to give you an example, here's the breakdown of my experience with some of the observed errors:

• ESENT Event 455 error - only on the upgraded box - needs a Windows fix.
• DistributedCOM Event 10016 Error (RuntimeBroker.exe) - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.
• Various errors related to performance counters - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.

• DiagTrack service errors - both upgraded and freshly installed system - specific configuration.

The thing is - none of these are big errors. They do not affect the system performance or stability, but they are an indicator of less-than-ideal QA that's been affecting Windows releases lately. You can't beat the old trusted methods. The new fast-and-furious development is a total joke.

Reminders

Windows 10 also pestered me with "reminders" that do nothing but breed antagonism. Useless messages about virus protection being turned off on every boot. I am not interested. But the most annoying one was that if you have selected non-default default apps, i.e. not standard Microsoft choices, you will get asked once or twice how you want to open local content (like HTML files, music, etc) despite already having selected your defaults.

For example, I've selected various non-default programs to do their job:

And still, when I tried to open a WEBM file, Windows asked me about it - and then did the same thing for a few other formats. Notice the wording, the subtle nudge ... I'm not interested! What in all my choices above indicates any inclination to succumb to nonsense? Just the fact I'm using local account should be enough.

The thing is, as a former Microsoft Lumia 950 user, I was a HAPPY user of various Microsoft apps on the phone. It's not me who killed my desire. It was Microsoft. I really liked Groove for media on the phone, I liked the various Nokia apps. If it were up to me, I'd still be using Lumia. So now, that I've been emotionally battered, I'm supposed to get enthused about these apps, when they could arbitrarily disappear in two years? Or the fact they are touch-based, which makes them intellectually and functionally inferior to desktop apps? There isn't a single modern app on any of the mobile ecosystems anywhere that is any way, shape or form better than their classic desktop counterparts.

Audio woes

I hit audio problems here - much like the upgraded host, but for other reasons. Windows 10 refused to detect speakers connected to the rear jacks of the motherboard, any which setup you like. It finally did recognize the headphones correctly after they were plugged into the front jacks plus a REBOOT.信じられない。 Now this could also be Realtek audio drivers that need blaming. Whatever it is, this made me quite angry.

Efficiency

Windows 10 is also less efficient in many ways than Windows 7. The Start menu is less capable. The shutdown button is too close to the actual Start button. You can't have a list of recently used programs unless you also allow app usage. Control Panel is a million times better than Settings. It was more convenient creating folders in Windows Explorer in Windows 7, as the New Folder was bigger and easier to hit with the mouse cursor. It had text, it was bigger, and it didn't sit in the window titlebar, so close to other icons.

File copy is also weird. For example, file copy when the destination already contains an item with the same name. Now, if you want to overwrite the contents, fine, no problem. But what if you want to keep both files? Well, in Windows 7, this was a simple, trivial action - you could select this right there, in the copy dialog - copy &rename. In Windows 10, you need to expand the dialog to show more details, and then work with a super-non-intuitive layout, whereby you select to keep files both from the source and the destination, at which point, the second file will be copied into the folder but also renamed. As customary with interfaces designed for "touch" nonsense, you lose efficiency, and extra mouse clicks are added for no good reason.

All of these issues stem from one thing - using touch-based concepts on the desktop. This is inefficient, slow, and it adds extra mouse clicks. The casual simian won't care, because most people can hardly count to ten without getting confused, but for professionals, this is penalty without reward. Yes, in the end, these are small things, you can get used to them, but hey, you can also get used to being hit in the face with a shovel every time you have a clear thought, it doesn't mean you should.

Now, overall, Windows 10 isn't bad. But it comes with this mandatory de-idiocy (like de-icing) ritual, whereby people with IQ in the triple digit territory (or five like myself) have to commit themselves to a good few hours of removing or disabling unnecessary features. Such a waste. At the end of the day, you have a reliable system that works, but the aftertaste of the early experience is ... sad.

Performances, temperatures

The system is really fast, but this has little to do with Windows 10 per se, more with the fast storage I've selected to install in the case. If you look at my recent Windows 7 to Windows 10 in-vivo upgrade, the actual speed change is tiny. Now, it's really cool that the new operating system can maintain the same kind of performance as its twice removed predecessor. However, you should not be enamored by empty sales speeches about magical speed and whatnot, because Windows 7 wasn't badly designed, and its kernel did the best it could on existing hardware, and there's very little Windows 10 can do in this space. Yes, it's more optimized for newer processors, but that doesn't mean lightning-speed miracles.

The boot sequence takes about 10 seconds - I've had this on non-SSD storage years back. My old XP desktop would take just 15 seconds to boot. So the numbers are nice and all that, but ultimately, it comes down to your storage bus. Everything else will have already been as optimized as possible, and won't be a bottleneck in most cases.

For me, realistically, the biggest improvements come from extra cores for such tasks that like to utilize them, like say Cities Skylines, sustained copy operations (like data backups), and graphics-intense tasks, games again, where the might of RTX 2080 will sure come to bear. System imaging with Acronis True Image 2019 takes about 3 minutes. Not bad, not bad.

The CPU temperature is about 35 degrees cold, about 60 degrees when maxed. The graphics card idles at about 40 degrees, goes up to 55-60 when maxed. Before the motherboard change, the NVMe disks registered 50-52 degrees on idle. Now, after the change, those numbers have gone down to about 40-42 degrees. This is a significant difference, and another vector that points to a problem with the motherboard. The standard SSD are relatively cool at about 30 degrees steady. The cooling configuration seems to be doing its job well - and quietly, too. And if I place an external, USB-powered 140mm fan on top of the chassis, the temperatures go down a further 3-5 degrees across the board, which means technically, I could power up all the different settings in BIOS, but I believe in stability and longevity, rather than tiny millisecond improvements that mean nothing most of the time. If one needs more power, one should buy more power.

I did try a few games, indeed Cities Skylines and ArmA 3, to name a few. I maxed the settings to high or ultra, or whatever possible, and then played. As expected, most of the workload happens in the GPU, which is really cool, and the CPU utilization is low. For those of you looking for FPS, there's also the actual monitor limitation. But I'm more interesting in good, high-quality screen than artificial smoothness that comes from ridiculous FPS rates. That's not how eyes work. As you probably recall, I mentioned the soap opera effect in a smart TV review, and the same applies to games. But yes, there was no lag, stutter or anything of that kind. RTX 2080 does the job, and when it comes to titles I like, no inherent graphic processing limitation. In 2030? I don't know.

What about the old computer?

It's a trusted workhorse. Does the job, purrs tight like a tiger, running 24/7 connected to a UPS, no complaints. For all practical purposes, it does everything one needs or expects, with virtually no difference to contemporary mid-to-high-end systems. But I am cognizant of the age of the hardware. However, I intend to keep using it in some clever fashion for a while longer, I just need to figure out what and how exactly.

Now, now, let me be not a fanboy. This PC did have its share of trouble in 8.5 years. The sum of it:

• It started with the case shorting, and the case had to be replaced.
• The top 200mm fan in the Antec case broke in 2017; replacement requires the WHOLE case to be changed, so the current setup includes a USB-powered 140mm fan placed on the top of the case, with no change in air flow or temperatures.
• BSOD caused by bad Nvidia drivers in 2013, which eventually damaged the graphics card, and I had to have it replaced with the GTX 960, currently in use.
• I had a one-time BSOD after connecting a Samsung S4 device via USB port, I guess in 2014. Go figure.

There. But ... the best part is:the old mouse and keyboard. We're talking standard, basic Microsoft keyboard and mouse, with the price of about ~USD10 each. Both still work fabulously! The keyboard even has all the letter decals, because my fingers are noble and sophisticated, and I don't sweat on me palms - in fact, my skin resistance is about 20 MOhms, which makes me like a superhero for rather impractical use cases. Back on topic, the keyboard has seen something like 1,500,000 words typed every year, and the mouse is also used extensively in first person shooters and RTS gaming, so likely 1-2K clicks/day. That's quality, that.

結論

There we go. I am happy with my new desktop. Not all is perfect, of course. I don't like the huge amount of overclocking features in the BIOS, and I'm also not certain about the processor power management, and how its clock and sleep states work, as it doesn't seem to run at less than 3.6 GHz even with the balanced power profile active and the minimum CPU state down to just 5%. I confirmed this on other AMD-based systems, so it's definitely something in the BIOS-CPU-power combo design. The ergonomics of the case/motherboard can be better, side by side with the obvious advantages of being designed for gaming and cooling. The faulty motherboard is definitely a stroke of bad luck. Otherwise, the hardware does a splendid job.

Windows 10 isn't bad, either. It takes a fair deal of work to tame it, purge the nonsense features, and make it quiet and efficient, the way it should be. But I did create a simple, elegant setup. There are some lingering ghosts of the whole online-cloud whatever. Fortunately, those can be ignored, and they play a minor part in the overall formula. I'd like to be naive and happy and gushy, but in essence, Windows 10 is like Windows 7, with some small changes here and there. This is good, but then, there's no wow effect, and I don't know what will happen a few years from now. The age of innocence is gone. The future landscape of computing will not favor the intelligent or the nerdy or people who want control.

This is a different conclusion from the one I had in 2011. But it's also a different world. At this point, I just want software that works well, does not change under my feet, and gives me a sensible setup that allows me to be fast and productive. I believe I've achieved that, and by and large, I believe I will be pleased with the new rig. I also hope it will run true for ten years, so the philosophical question of digital existentialism need not arise for quite some time. And that's the end of this article.

乾杯。