OnlyOffice Desktop Editors 9 レビュー:Microsoft Office の最良の代替品ですか?

OnlyOffice Desktop Editors 9 レビュー - 徐々に完成に向けて

更新日:2025 年 8 月 1 日

Microsoft Office を使いたくない場合、または使用できない場合はどうしますか?正当な質問です。もちろん、多くのオプションがあります。たとえば、無料の LibreOffice を試すことができます。 Google ドキュメントなどを試してみるとよいでしょう。しかし、文書の忠実性と正確性に非常に関心があり、優れた Microsoft Office 形式のサポートが必要で、さらに適切なデスクトップ プログラムが実際に必要な場合はどうなるでしょうか?

そうですね、OnlyOffice が良い候補のように思えます。以前に何度かテストしたことがありますが、これはかなりまともなプログラムであると言えます。もう少し速度が速くなり、UI がもう少し人間工学的になる可能性がありますが、うまく機能し、Office ドキュメントを非常に適切にレンダリングします。完璧ではありませんが、良好です。さて、メジャーな新しいバージョンがリリースされたので、それをテストする必要があります。ここで、このプログラムを Linux で調べてみましょう。一つは、なぜそうではないのか。 2 つ目は、クロスプラットフォーム スイートとして、OnlyOffice はサポートされているシステムのいずれでも適切に動作する必要があるため、Linux も同様に有効です。 3 つ目は、Windows の使用をやめたいと思っているため、これは私にとってテストの重要な側面です。確かに、Linux 特有の注意点があるかもしれません。読むときはそれを考慮してください。さあ、それでは。

Linux のセットアップ、思ったより難しい

先ほども言いましたが、Windows ユーザーにとって、この特定のセクションは無関係です。 Linux で著名なソフトウェアを実行することがいかに簡単であるかを今でも反映しています。具体的には、この場合は Kubuntu 24.04 です。さて、私は、より優れた分離性と移植性を提供するはずの「新しい」パッケージメカニズム、snap と Flatpak を試してみることにしました。最も重要なのは、両方のパッケージが OnlyOffice によって作成されているため、Snap Store と Flathub で検証済みとして表示されることです。 Wayland-X11 ベンチマーク記事の 1 つで最近説明したように、これは非常に重要な違いです。

まずはスナップ版から始めました。それは実行されません:

オフィスデスクトップエディターのみ
不定期テーマ＜「Breeze」＞。 Adwaita の使用

Plasma 設定で GTK テーマを変更しようとしましたが、まったく役に立ちませんでした。

次にフラットパック。実行はできましたが、すぐに説明するさまざまな GUI アーティファクトを含む問題が発生し、最終的には回復不能なクラッシュが発生しました。何が起こったのかというと、OnlyOffice は独自のタイトルバーを使用しているということです。これらは、Plasma が使用するものと一致しません。それらを変えたかったのです。実際、OnlyOffice には、プログラムにシステム タイトルバーの使用を強制できるコマンド ライン スイッチがあります。つまり:

--システムタイトルバー

そこで、Flatpak バージョンを次のように実行しました。

flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar

そしてプログラムは次のようにクラッシュしました。

flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar

Qt:セッション管理エラー:指定された認証プロトコルはどれもサポートされていません
(DesktopEditors:2):Gtk-WARNING **:17:53:22.801:gtk_disable_setlocale() は gtk_init() の前に呼び出す必要があります
libva エラー:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/intel-vaapi-driver/iHD_drv_video.so 初期化に失敗しました

最初の 2 行は煩わしいですが、実際にはクラッシュの原因ではありません。最後の 2 つは、そうです。このハイブリッド グラフィック ラップトップの Intel カードと Nvidia カード用に、さまざまなグラフィック パッケージを再インストールしようとしました。また、さまざまな追加 (関連) ライブラリもインストールしようとしました。何も役に立ちませんでした。この時点から、コマンドライン スイッチの有無にかかわらず、Flatpak バージョンは起動できなくなりました。

結局、deb パッケージを選択しました。 Kubuntu では、インストールによって Microsoft フォントのダウンロードもトリガーされました。 --system-title-bar オプションは問題なく正常に動作します。全体的なパフォーマンスと使いやすさは Flatpak バージョンと同じのようで、良好です。

人間工学から始めましょう。私は、OnlyOffice のレンダリングがあまりにも淡く、Weby が多すぎるとよく不満を述べてきました。バージョン 9 ではいくつかの改善が加えられています。新しいテーマがあり、Modern Light と呼ばれるテーマが最高のコントラストを提供するようですが、スクロールバーはまだ淡く、タイトルバーは分厚く、システムのウィンドウ装飾 (デフォルト) は尊重されません。全体的に、前回体験したものよりも UI の明瞭さが向上しました。このレビューでは、4K ディスプレイを備えた古いマシンでテストしましたが、OnlyOffice はデスクトップの 225% のスケーリングに正しく一致し、画面上でかなり適切にレンダリングされました。幸先の良いスタートですね。テストを他の Linux セットアップにも拡張しましたが、同様の結果が得られました。

周囲にはまだ少し青白くなりすぎています。

新しいドキュメントの作成には依然として非常に長い時間がかかります。この要素は改善されていません。新しいドキュメント、スプレッドシートなどをクリックすると、UI が新しいファイルをレンダリングするまでに 2 ～ 3 秒の遅延があり、実際にファイル内で作業できるようになります。奇妙です。

リボンのようなメニューはかなりまともです。明確でアクセスしやすい。また、主なターゲット層と思われる Microsoft Office ユーザーにもすぐにアピールできます。これは、反人間工学に基づいた淡いグレーのテーマも説明しています。私が Office で最初に行ったことの 1 つは、可能な限り「古い」時代の明るくカラフルなテーマに切り替えることでした。ここでも同様のものを見てみたいと思います。

PDF 機能

新しいものではありませんが、少しずつ改善されているようです。ボタンやフィールドなどを備えた独自の PDF ファイルを作成できます。基本的には、フォームを生成できるミニ PDF エディターです。これは非常に適切なオプションです。

「わかりました」という文言。 Microsoft と Google の世界からコピーされるべきではなかったもう 1 つの要素。それはあまりにも曖昧であり、明示的な「はい/いいえ」に代わるものではありません。素敵な「オーケー」でもいいでしょう。わかりました。受動的攻撃的すぎるのです。

好きなことがたくさんあります。たとえば、かなり堅牢な変更追跡セットアップが得られます。同様に、ドキュメントを暗号化して保護することもできます。バージョン管理も。したがって、ある意味、OnlyOffice は、企業や企業を意味する大きなコラボレーションの世界も目指しています。

しかし、スタイル管理は依然としてかなりひどいままです。まさにGoogleドキュメント。はい、新しいスタイルを作成できますが、最初に文書本文のテキストを編集してから、そこからスタイルを生成する必要があります。悪くはありませんが、私の見解では、これは不快に感じます。事前定義されたスタイルは編集できません。

多数のスタイルをテストしましたが、Microsoft Office や LibreOffice のように縦方向のリストにスタイルを表示するよりも使用方法が面倒でした。また、ドキュメント全体で広く使用されている事前定義されたスタイルを更新する方法もわかりません。ユーザーが変更を加えたいとしますが、これは新しい変更を作成するだけで、既存の変更は更新されません。では、選択肢は何でしょうか？文書全体を調べて、すべてを変更しますか?よくわからない。おそらくこれは、OnlyOffice が最も改善する必要がある領域の 1 つです。

Microsoft Office との互換性

正当な理由があるかどうかにかかわらず、Microsoft Office が事実上標準として使用されることによって完全に支配されている世界で、オフィス スイートが真に成功するには、2 つのことが起こる必要があります。 1 つは、政府がオープンフォーマットの使用を強制していることです。 2 つ目は、プログラムは Office の機能をできる限り模倣したフィルターを提供しようとすることです。これまでのところ、この点に関しては、OnlyOffice はまったく問題ないと思います。しかし、前にも述べたように、完璧ではありません。

LibreOffice は当たり外れがあるようで、最近はさらにヒットしています。WPS Office は概ね良好でしたが、しばらくテストしていませんでした。SoftMaker Office は LibreOffice と同様の動作をし、Office 8 のみが正常に動作しました。しかし今回は、いくつかの新たな問題を明らかにすることができました。いつものように、公式サイトから大量の Office テンプレートをダウンロードし、プログラム内にロードしてみました。

問題なく開きましたし、見た目も問題ありませんでした。しかし、結果をプレビュー画像と比較すると、さまざまな問題に気づきました。最も注目すべき点は、テンプレート ページ上の項目の配置とフォントの使用です。特に、OnlyOffice はまったく異なるクラスのフォントを使用しているようでした。

たとえば、上の画像の左側に、テンプレートのプレビューが表示されます。右側には、OnlyOffice プログラム内にロードされたドキュメントがあります。おそらく、そこに示されている Bodoni MT などのテンプレート フォントが使用されていますが、Haunted、Halloween、または October などの単語の文字の形状を見ると、フォントの形状が異なることがわかります。サン対セリフみたいな感じ。また、電子メールには漫画のキャラクターが含まれていますが、元の画像では含まれていません。

これは何も新しいことではなく、OnlyOffice に限定されたものでもありません。 Microsoft Office でさえ、時々 Microsoft Office に苦労することがあります。しかし、プロの仕事をしている場合は、その忠実度を必要とし、専門知識を持っている必要があり、このような結果が事態をさらに困難にする可能性があります。違いの理由が何であれ、結果を認識する必要があります。世界が冷静になり、オープン スタンダードの採用を決定するまで。

だからといって、Office に似た作業に OnlyOffice を使用してはいけないというわけではありません。公平を期して言えば、おそらく他のドキュメントと同じくらい優れたドキュメントが生成されますが、100% の正確性を保証することはできません。多くの人にとって、これが Microsoft 製品を使用しなければならない、または Windows を使い続けなければならない唯一の理由である可能性が高いでしょう。私の本の資料を送付する出版社や代理店のほぼすべてが DOCX ファイルのみを必要としているため、私もこの状況の人質であることはわかっています。とても迷惑ですが、よろしくお願いします。今のところ。

最後に、OnlyOffice を使用すると、古いバージョンの Microsoft Office との互換性を維持することもできます。さて、その美しい青色に注目してください。チェックボックスなどすべて。ダイアログ ボックスと設定ウィンドウ以外の UI 内のどこにも機能しないのはなぜですか?

その他の観察、いくつかの問題

何らかの理由で、Flatpak バージョンでは、プラグイン マネージャー ウィンドウが完全に空白でした:

そして、上部のツールバーのクイック アクション メニューには、保存、印刷/クイック印刷、元に戻す/やり直しの 5 つのアクションしかないことに気付きました。そこに open も追加してみてはいかがでしょうか?メイン メニューの操作は非常に Office らしく、非常に面倒です。

結論

全体として、OnlyOffice 9 は以前のバージョンよりも優れた製品だと思います。人間工学にはもう少し重点が置かれています。とはいえ、私は標準以外のタイトルバーの使用は好きではないので、UI にはもっと色とコントラストが必要です。機能的には、たとえ新品の空白の文書であっても、文書を開くのが遅すぎます。スタイル管理は改善できる可能性があります。 Microsoft Office との互換性はまあまあですが、完璧ではありません。世の中のどのプログラムでもそれができるかどうかはわかりません。ただし、オリジナルに近いものが必要な場合は、現時点では OnlyOffice が最適な選択肢の 1 つです。

本格的なオフィス スイートと PDF フォーム エディターをすべて無料で入手できます。このプログラムは、Linux 特有のフォーマットや配布上の癖を除けば、うまく動作します。これは強力なバンドルであり、オフィスのニーズに十分対応します。しかし、クラウドや Google などの現代の世界から「借用」しているため、改善の余地はありますが、これらは人間工学や生産性のいずれかをよく表しているとは私は考えていません。 OnlyOffice を Windows ユーザーにすぐに親しんでもらいたいという意図はわかりますが、UI のフラットさは使用したりコピーしたりするものではありません。私の考えでは、それは避けるべきものです。したがって、シートやスライド、そして奇妙なエッセイが 1 ～ 2 つ必要な場合は、OnlyOffice 9 が良い選択です。もう少し磨きをかけ、効率を調整すれば、おそらく素晴らしいものになるでしょう。これで完了です。

乾杯。