OnlyOffice Desktop Editors 9 徹底レビュー ― Microsoft Office の最良の代替品になるか?

OnlyOffice Desktop Editors 9 レビュー ― 少しずつ進化を続ける

更新日:2025年8月1日

Microsoft Office を使いたくない、あるいは使えない場合、どうすればよいのでしょうか?これはもっともな疑問です。選択肢は数多くあります。例えば無料の LibreOffice を試すこともできますし、Google Docs などを利用することも可能です。しかし、文書の忠実性と正確性を重視し、Microsoft Office 形式への確実な対応が必須で、さらに本格的なデスクトップアプリケーションを求めている場合はどうでしょう?

その答えとして有力なのが OnlyOffice です。過去に何度かテストした経験から言えるのは、かなり優れたプログラムだということです。動作速度に改善の余地があり、UI の人間工学的設計にも課題がありますが、十分に機能し、Office 文書もかなり良好に表示されます。完璧ではありませんが、良い出来栄えです。さて、メジャーバージョンアップがリリースされたので、早速テストしてみましょう。

今回は Linux 上でこのプログラムを検証します。第一に、なぜダメなのでしょう。第二に、クロスプラットフォームスイートである OnlyOffice は、対応するどのシステムでも同様に動作するはずであり、Linux も他の環境と同等に有効です。第三に、筆者自身が Windows の使用をやめたいと考えているため、これは重要なテストポイントとなります。もちろん Linux 固有の問題が存在するかもしれません。その点はご了承ください。それでは始めましょう。

Linux へのインストール、あるべき以上に難しい

前述の通り、Windows ユーザーにとってこのセクションは無関係です。それでも、著名なソフトウェアを Linux で動かすのがどれほど簡単か(あるいは難しいか)を映し出す事例になります。検証環境は Kubuntu 24.04 です。より良い分離性と移植性を提供するはずの新しいパッケージ方式、snap と Flatpak を試すことにしました。最も重要なのは、両方のパッケージが OnlyOffice 自身によって提供されており、Snap Store や Flathub で「認証済み」として表示される点です。以前の Wayland-X11 ベンチマーク記事で説明したように、これは非常に重要な違いです。

まず snap 版から始めました。しかし、起動しませんでした:

onlyoffice-desktopeditors
Irregular theme <'Breeze'>. Using Adwaita

Plasma の設定で GTK テーマを変更しようとしましたが、まったく効果がありませんでした。

次に Flatpak を試しました。こちらは起動しましたが、問題がありました。さまざまな GUI の表示不具合(後述)があり、最終的には回復不能なクラッシュが発生しました。原因を調べたところ、OnlyOffice は独自のタイトルバーを使用しており、これが Plasma の標準的なタイトルバーと整合しないことが判明しました。幸い、OnlyOffice にはシステムのタイトルバーを強制的に使用させるコマンドラインオプションがあります:

--system-title-bar

そこで Flatpak 版を次のように実行しました:

flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar

すると、プログラムは以下のエラーを出力してクラッシュしました:

Qt: Session management error: None of the authentication protocols specified are supported
(DesktopEditors:2): Gtk-WARNING **: 17:53:22.801: gtk_disable_setlocale() must be called before gtk_init()
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/intel-vaapi-driver/iHD_drv_video.so init failed

最初の2行は厄介ですが、クラッシュの直接の原因ではありません。問題は最後の行です。ハイブリッドグラフィック搭載ノート PC の Intel および Nvidia カード向けにさまざまなグラフィックスパッケージを再インストールしたり、関連する追加ライブラリを導入したりしてみましたが、一切効果がありませんでした。この時点以降、Flatpak 版はコマンドラインオプションの有無にかかわらず起動できなくなりました。

結局、deb パッケージを選択しました。Kubuntu では、インストール時に Microsoft フォントのダウンロードも自動的に行われました。--system-title-bar オプションは問題なく正常に機能します。全体的なパフォーマンスと使いやすさは Flatpak 版とほぼ同じで、これは良い傾向です。

UI と操作性:改善の兆しはあるが、課題も残る

まず操作性から見ていきましょう。筆者はしばしば、OnlyOffice の描画があまりにも淡白で「Web 的」すぎると不満を述べてきました。バージョン9ではいくつかの改善が見られます。新しいテーマが追加され、特に「Modern Light」テーマが最良のコントラストを提供しているようです。ただし、スクロールバーは依然として淡すぎ、タイトルバーはごつすぎ、デフォルトではシステムのウィンドウ装飾を尊重しません。全体として、UI の視認性は前回より向上していました。今回のレビューでは、4K ディスプレイを搭載したやや古いマシンでテストしましたが、OnlyOffice はデスクトップの225%スケーリングを正しく認識し、画面上で適切に描画されました。幸先の良いスタートと言えるでしょう。他の Linux 環境でもテストを拡張しましたが、同様の結果でした。

それでも、まだ淡白な部分が残っています。

新しいドキュメントの作成には依然として時間がかかります。この点は改善されていません。新しいドキュメントやスプレッドシートをクリックすると、UI がファイルを表示し、実際に作業できるようになるまで2〜3秒の遅延が発生します。不可解な挙動です。

リボン風メニューはかなり良好です。明確でアクセスしやすく、主なターゲット層と思われる Microsoft Office ユーザーにも即座に馴染めるでしょう。このことが、人間工学的に好ましくない淡いグレーのテーマカラーの理由も説明しています。筆者が Office で最初に行った設定の一つは、昔ながらの明るくカラフルなテーマへの切り替えでした。ここでも同様の選択肢があればと思います。

PDF 機能

新機能ではありませんが、少しずつ改善されているようです。ボタンや入力フィールドなどを含む独自の PDF ファイルを作成できます。本質的にはミニ PDF エディターとして機能し、フォームの生成が可能です。これは非常に有用なオプションです。

一方で「Got it(了解)」という表現には違和感があります。Microsoft や Google の世界から持ち込まれたもう一つの要素で、コピーされるべきではなかったものです。曖昧すぎて、明示的な Yes/No の代わりにはなりません。単純な「OK」でも十分だったはずです。「Got it」はどこか投げやりな印象を与えます。

気に入る点はたくさんあります。例えば、かなり堅牢な変更履歴トラッキング機能を備えています。同様に、ドキュメントの暗号化や保護も可能です。バージョン管理機能もあります。つまり、OnlyOffice は個人用途だけでなく、企業向けのコラボレーション市場も視野に入れているのです。

しかし、スタイル管理は依然として今ひとつです。非常に Google Docs 的な設計です。新しいスタイルを作成することはできますが、まずドキュメント本文のテキストを編集し、そこからスタイルを生成する必要があります。悪くはありませんが、筆者の感覚ではやや不自然な操作フローです。さらに、事前定義されたスタイルを直接編集することはできません。

複数のスタイルをテストしましたが、Microsoft Office や LibreOffice のように縦のリストで一覧表示される方式の方がはるかに使いやすいと感じました。また、ドキュメント全体で広く使用されている既存スタイルを更新する方法も不明確です。ユーザーが変更を加えようとすると、既存のスタイルが更新されるのではなく、新しいスタイルが作成されるだけです。では、どうすればよいのでしょうか?ドキュメント全体を見直して手動で変更するしかないのでしょうか?おそらく、これが OnlyOffice が最も改善を要する領域でしょう。

Microsoft Office 互換性

あらゆるオフィススイートが、Microsoft Office が事実上の標準として支配する世界で真に成功するためには、2つの条件が必要です。第一に、政府がオープン形式の使用を義務付けること。第二に、各プログラムが Office の機能を可能な限り忠実に再現するフィルターを提供すること。これまでのところ、この点で OnlyOffice はかなり良好だと評価できます。しかし、以前にも述べた通り、完璧ではありません。

参考までに、LibreOffice は当たり外れがありますが、最近は当たりが多い印象です。WPS Office は概ね良好でしたが、久しくテストしていません。SoftMaker Office は LibreOffice と同程度で、OnlyOffice 8 はまずまずの動作でした。しかし今回は、いくつかの新たな問題を発見しました。いつものように、公式サイトから Office テンプレートを多数ダウンロードし、プログラム内で読み込んでみました。

テンプレート自体は問題なく開き、見た目も良好でした。しかし、結果をプレビュー画像と比較すると、さまざまな問題が浮き彫りになりました。最も顕著なのは、テンプレートページ上の要素の配置とフォントの使用です。特に、OnlyOffice はまったく異なる系統のフォントを使用しているようでした。

例えば上の画像で、左側はテンプレートのプレビュー、右側は OnlyOffice で読み込んだドキュメントです。確かに Bodoni MT などテンプレート指定のフォントが使用されているように見えますが、「Haunted」「Halloween」「October」などの単語の字形をよく見ると、フォントの形状が異なることがわかります。サンセリフ体とセリフ体の違いのように感じられます。また、メールアドレスがキャラクターイラストに重なってしまっていますが、元の画像ではそのようなことはありません。

これは新現象でもなければ、OnlyOffice 固有の問題でもありません。Microsoft Office でさえ、時折 Microsoft Office 自身との互換性に苦労することがあります。しかし、プロフェッショナルな業務では高い忠実性が求められるため、こうした結果は実務上の障害になり得ます。原因が何であれ、この差異を認識しておく必要があります。世界がオープン標準の採用に向けて動き出すまでは、仕方のない話です。

だからといって、Office 互換の作業に OnlyOffice を使うべきでないという意味ではありません。公平に言えば、おそらく他のどのソフトウェアとも同等の品質のドキュメントを生成できるでしょうが、100%の正確性は保証できません。多くの人にとって、これこそが Microsoft 製品を使い続け、Windows にとどまる唯一の理由となっているでしょう。筆者自身もこの状況の被害者です。書籍の原稿を送る出版社やエージェントのほぼすべてが、DOCX ファイルのみを要求するからです。本当に厄介ですが、世の中そんなものです。今のところは。

最後に、OnlyOffice では旧バージョンの Microsoft Office との互換性を維持することもできます。あの美しい青色に注目してください。チェックボックスなども含めて。なぜこの配色が、ダイアログボックスや設定ウィンドウ以外の UI のどこにも活かされていないのでしょうか?

その他の所見といくつかの問題点

なぜか Flatpak 版では、プラグインマネージャーのウィンドウが完全に空白になっていました:

また、上部ツールバーのクイックアクションメニューには、保存、印刷/クイック印刷、元に戻す/やり直しのわずか5つのアクションしかありません。「開く」も追加してはどうでしょうか?メインメニューをたどる操作は、いかにも Office 的で、非常に面倒です。

まとめ

総じて、OnlyOffice 9 は前バージョンよりも優れた製品だと評価します。操作性への配慮が少し進んでいます。とはいえ、非標準のタイトルバーの使用は好みではなく、UI にはもっと色彩とコントラストが必要です。機能面では、真っ新な空白ドキュメントでさえ開くのに時間がかかりすぎます。スタイル管理にも改善の余地があります。Microsoft Office 互換性は良好ですが、完璧ではありません。どのプログラムもそれを完全に実現できるとは思えません。しかし、オリジナルに近い結果を求めるなら、OnlyOffice は現在最良の選択肢の一つです。

完全なオフィススイートに加えて PDF フォームエディターまで、すべて無料で利用できます。Linux 固有のパッケージ形式に関する癖を除けば、プログラムは安定して動作します。堅実なパッケージであり、オフィス業務のニーズに十分応えてくれるでしょう。ただし、改善の余地はあります。モダンなクラウドサービスや Google の世界から「借用」した部分があり、それらは操作性や生産性の良い手本とは言えません。Windows ユーザーに馴染みを持たせることが意図だと理解できますが、UI の平坦化は模倣すべきものではなく、避けるべきものだと筆者は考えます。つまり、表計算やスライド、ちょっとした文章作成が必要なら、OnlyOffice 9 は良い選択肢です。さらなる磨きと効率化が加われば、素晴らしい製品になる可能性を秘めています。以上です。

それでは、また。