PlasmaデスクトップでLibreOfficeをもっと快適に使うための3つの調整術

こんにちは、皆さん。本記事は、テクノロジーの力であなたの生活をより快適に、よりスマートに、より速く、より効率的にするための連載記事の一篇です。数か月前、私は新しいラップトップ「Slimbook Pro2」を購入し、そこにKubuntu 18.04をインストールしました。そして、このKubuntuを本格的に使い始めたところ、さまざまなバグや問題が次々と見つかったのです。

これらの試行錯誤については、Slimbookレポート第1回、第2回、第3回で取り上げています。その中には、簡単には解決できない厄介な問題も含まれていました。私は物事を放置するのが苦手なので、GTKアプリとKDEアプリの両方が小さいHDディスプレイできれいに動作し、フォントの明瞭さや読みやすいUIも確保できるようにするアイデアや調整方法を、さらに深く探求し始めました。LibreOfficeは通常それなりに快適に使えますが、今回の道のりでは新たな不満点に遭遇したので、ここで解決していきましょう。

細部の問題

実のところ、KDE環境内でのLibreOfficeの視覚的な統合にはいくつか問題があります。過去にもいくつか触れましたが、Plasmaデスクトップ上で実行するとUI要素やフォントの可読性が低下するため、別のアンチエイリアス設定を使わざるを得ないことがありました。今回は14インチのフルHD解像度画面という環境で、また別の問題に直面することになりました。

スクリーンショットで示すのは少し難しいのですが、試してみましょう。通常、PlasmaではLibreOfficeはBreezeテーマを使用します。アイコンはきれいですが、線が細くほぼモノクロームで、ところどころに色のアクセントがある程度です。さらに、HDディスプレイのスケーリング調整を行っても、フォントはやや見やすくなるものの、アイコンは依然としてかなり小さく、スケーリング関連の設定からはサイズを変更できませんし、描画の乱れもかなり目立ちました。適切なスケーリングは一つの解決策であり、Plasma 5.14以降では以前よりもはるかにうまく機能するようになったようです。しかし繰り返しますが、この点に関して単純で一貫した答えは存在しないのです。

調整1: アイコンサイズの変更

幸いなことに、LibreOfficeにはUIツールバーアイコンのサイズを拡大する機能が組み込まれているため、小さいHDディスプレイでも視認性を高めることができます。「ツール」>「オプション」>「表示」と進みます。右側の「ユーザーインターフェース」セクションで、各要素やツールバーのアイコンサイズを調整できます。このパネルは、以前LibreOfficeのアイコンテーマをいじったときに見たことがある方もいるでしょうが、ここではサイズも変更可能です。まさに狙い通りの場所です。

調整2: アイコンテーマの変更(再び)

アイコンを大きくしても、並外れた記憶力を持っていない限り、素早く目的のアイコンを見分けてクリックするのは容易ではありません。ほんのわずかな迷いが生じ、その分だけLibreOfficeはMicrosoft Officeに比べて生産性が下がってしまいます。何と言われようと、そこには確かな理由があるのです。

別のアイコンセットを使うのは有効な手です。Tangoなどの古いセットも試しましたが、あまり美しくありません。どこか時代遅れで、Plasma(Breeze)のテーマにもなじみません。そこで解決策となるのがSIFRテーマです。Linuxユーザーなら入手は簡単で、多くのディストリビューションのリポジトリで利用できます。WindowsユーザーはそもそもPlasmaデスクトップ環境を使いませんから、この調整は不要でしょう。本記事の主題はあくまでPlasmaですからね。Ubuntu系の場合、私のマシンでは次のコマンドを実行します:

sudo apt-get install libreoffice-style-sifr

以前よりはるかに見やすくなりました。

調整3: ノートブックバー(Notebookbar)の活用

LibreOfficeには、いわば「リボン風」のインターフェースが用意されています。これはノートブックバー(notebookbar)と呼ばれるもので、標準のツールバー表示を、Microsoft Officeのように複数のタブと機能ごとにグループ化されたアイコン構成へと切り替えるものです。私がこれを便利だと感じたのは、リボン方式がワープロ処理の究極の形だからではなく、特にスタイルを使う場面において、LibreOfficeの標準レイアウトより優れているからです。具体的には、リボン風インターフェースではスタイルを素早く再利用できます(現在適用中のスタイルはマークされます)。サイドバーからスタイルを選ぶ場合のように2回クリックする必要はなく、1クリックで済みますし、スタイルメニューが現在選択中のスタイルにフォーカスを戻してくる煩わしさもありません。この方法でかなりのクリック回数を節約できます。サイドバーがきちんと動作してくれれば、こんな工夫は必要ないのですが。

まとめ

全体として、LibreOfficeは十分に優れたソフトウェアです。しかし、高い生産性を求める観点では、Microsoft Officeほど洗練されておらず、一貫性にも欠けています。文書変換の精度の話ではありません。UIの応答速度(マウスクリックへの反応など)、コマンドの配置、スタイル管理、ツールバーの構成と視覚的な明瞭さ、さらにはアプリ間の一貫性——WriterとCalcを比べてみれば、その違いは歴然です。

幸い、これらの問題の一部、HD画面に関する問題も含めて、対処することができます。リボン風のツールバー、大きめのアイコン、別のアイコンテーマを組み合わせれば、視認性は確実に改善されます。残りの部分にはより大きな投資が必要であり、その一部はユーザーの手の届く範囲を超えています。それでも、こうした小さな変更ひとつひとつが大きく意味を持ち、オフィススイート体験をより快適なものへと導いてくれるのです。本記事が皆さんのお役に立てば幸いです。今回はここまでですが、近いうちにMicrosoft Officeの代替としてのLibreOfficeの活用法について、さらに掘り下げてお話しする予定です。お楽しみに。文章を紡ぐ皆さん、数字と戦う皆さん、それではまた。

Cheers!