Plasma で LibreOffice をより生産的にする

いらっしゃいませ。ウィルコメン。ビエンベヌティ。この記事は、テクノロジーを使って、あなたの生活をより良く、よりスマートに、より速く、より効率的にするための、終わりのない一連の記事の一部です。具体的には、数か月前に新しいラップトップ、Slimbook Pro2 を購入し、Kubuntu 18.04 をインストールしました。その後、この Kubuntu を本格的に使い始め、あらゆる種類のバグや問題を発見し始めました。

これらの冒険のいくつかは、Slimbook のレポート 1 と 2 と 3 でカバーされています。そして、言及された煩わしさのいくつかは、簡単な解決策なしにもたらされます.私は物事を休ませることができないので、Gtk と KDE ソフトウェアの両方が小さなサイズの HD ディスプレイでうまく動作し、フォントの明瞭度が高く、UI が読みやすいなど、より深いアイデアと微調整を探求し始めました。 LibreOffice は通常は問題ありませんが、この旅で新鮮な問題に遭遇したので、ここで修正します。

詳細、詳細

結局のところ、KDE ​​内での LibreOffice のビジュアル統合には問題がないわけではありません。 Plasma デスクトップ内で実行する際の UI 要素とフォントの読みやすさを克服するために、さまざまな AA 設定を使用する必要があった、これらのいくつかについては過去に話しました。現在、フル HD 解像度の画面が対角 14 インチに伸びているため、別の問題に直面しています。

これをスクリーンショットで実際に紹介するのは難しいかもしれませんが、試してみます。通常、Plasma では、LibreOffice は Breeze テーマを使用します。アイコンはきれいですが、薄くて大部分がモノクロで、所々に奇妙な色のディテールしかありません。さらに、HD ディスプレイのスケーリングの微調整を行っても、フォントはいくらか良く見えるかもしれませんが、アイコンは依然として小さすぎるままであり、スケーリングのチュートリアルで見た微調整によって管理 (サイズ変更) することはできません。かなり悪い。現在、適切なスケーリングはある意味での解決策であり、Plasma 5.14 以降では、以前よりもはるかにうまく機能するようです。しかし、繰り返しますが、この点に関して、単純で一貫した答えはありません。

微調整 1:アイコンのサイズ

幸いなことに、LibreOffice には UI ツールバー アイコンをスケーリングする組み込みオプションがあるため、サイズを変更して小さな HD ディスプレイでの読みやすさを向上させることができます。 [ツール]> [オプション]> [表示] に移動します。次に、右側の [ユーザー インターフェイス] で、さまざまな要素やツールバーのアイコン サイズを調整できます。このパネルは、LibreOffice のアイコン テーマで遊んだときに見たことがあるもので、サイズを変更するオプションもあります。次のタスクです。

微調整 2:アイコン テーマ (リロード)

より大きなアイコンを使用しても、写真のスラッシュの筋肉の記憶が本当に優れていない限り、アイコンをすばやく推測して刺す能力は簡単ではありません. LibreOffice の生産性は、Microsoft Office よりもはるかに低くなります。何を言おうと、そこには確固たる論理があります.

さまざまなアイコンを使用すると効果的です。 Tango などの古いセットで遊んだことがありますが、見た目があまりきれいではありません。やや時代遅れで、プラズマ (そよ風) のテーマにうまく溶け込んでいません。これに対する解決策は、SIFR テーマを使用することです。 Linux ユーザーの場合、テーマはほとんどのディストリビューション リポジトリで利用できるはずなので、簡単に入手できます。 Windows ユーザーは、この記事で説明する Plasma デスクトップ環境を使用しないため、そもそもこの調整を必要としないでしょう。 Ubuntu ファミリの範囲では、私のマシンのようなもの:

sudo apt-get install libreoffice-style-sifr

以前より視認性が大幅に向上しました。

微調整 3:ノートブック バー

LibreOffice には、一種の「リボンのような」インターフェースがあります。これは Notebookbar と呼ばれ、標準のツールバー ビューを、Microsoft Office のように、機能的なコンテキストに基づいて複数のタブとアイコンのグループを備えたものに変更します。これは、リボンがワード プロセッシングの優れた方法であるからではなく、特にスタイルを使用する場合に、LibreOffice の標準レイアウトよりも優れているため便利であることがわかりました。つまり、リボンのようなインターフェイスにより、スタイルをすばやく再利用でき (現在のスタイルがマークされます)、サイドバーからスタイルを使用する場合のように 2 回クリックするのではなく 1 回クリックする必要があり、スタイル メニューは現在のスタイルに再びフォーカスしません。選択されたスタイルは、面倒で煩わしい場合があります。この方法で、かなりの数のマウス クリックを節約できます。サイドバーが適切に動作する場合、これは必要ありません。

結論

全体として、LibreOffice はまともなプログラムです。しかし、ハイエンドの生産性に関して言えば、それでも Microsoft Office ほど優れた一貫性はありません。ドキュメント変換の忠実度について話しているわけではありません。それは、UI (マウス クリックなど) の速さと応答性、コマンドのレイアウト、スタイル管理、ツールバーの配置と視覚的な明瞭さ、さらには異なるプログラム間での一貫性です - Writer と Calc をこれらの異なる順列で比較してください.

幸いなことに、HD 画面の問題など、いくつかの問題は解決できます。よりリボンのようなツールバー、より大きなアイコン、および別のアイコン テーマを使用して、明瞭さを修正できます。残りの部分にはさらに多くの投資が必要であり、その一部はすぐには手の届かないものです。しかし、これらの小さな変更のいくつかでさえ、大きく意味のあるものであり、オフィス スイートのエクスペリエンスをより快適にするために大いに役立ちます。この記事がお役に立てば幸いです。さて、これで終わりですが、Microsoft Office の潜在的な代替品としての LibreOffice の使用について、もう少し詳しく説明します。ワードスミスとナンバースレイヤーの皆様、どうぞご期待ください。

乾杯。