VMware Workstation 14 - 拡張性とコストが高い

数週間前、私たちは VMware Player 14 をテストしました。これはシンプルで、用途が広く、堅牢でしたが、期待したほど機能が豊富ではありませんでした。これが、今日ワークステーションをテストする理由です。実際、無料の Player は、はるかに強力で最終的にはより高価な VMware Workstation Pro の技術デモンストレーターです。

何でも屋の便利な仮想化製品を探している場合、通常、Oracle VirtualBox と VMware Workstation という 2 つの主要製品について説明されます。数年前、私は Workstation を何度か購入しましたが、価値のあるソフトウェアであることがわかりました。Unity モード、合理的な 3D サポート、Windows と Linux の両方でシームレスに動作しました。しかしその後、新しいバージョンへのアップグレードにはかなりの費用がかかり、最終的にはフリーウェア ソリューションを選択しました。多分これは私の買い物気分を再燃させるでしょう.バージョン 14 が提供できるものを見てみましょう。

機能とその他

フリーウェアの Player と Workstation を比較すると、違いのリストは非常に長くなります。 Workstation は、プロフェッショナルな商用製品として設計されているため、複数の VM を同時に使用でき、スナップショット、暗号化、リモート接続、高度なネットワークなどを提供します。一緒に見ていきましょう。

セットアップ

VMware Player のテストに使用したのと同じホスト (Lenovo G50 ラップトップにインストールされた Ubuntu 16.04 LTS ベースの KDE ネオン) でセットアップを実行することにしました。バンドルをダウンロードし、chmod してから、インストーラーを実行しました。すぐに、フリーウェアの VMware Player が既にインストールされているため実行できず、最初に削除する必要があると通知されました.

これを自動的に行うオプションはありませんでした。現在、プレーヤーを削除するにはいくつかの方法があります。最も簡単な解決策は次を実行することです:

vmware-installer -u vmware-player

その後、セットアップ ウィザードを実行できました。 Workstation はいくつかの質問をしましたが、特に共有仮想マシンとリモート接続について質問しました。その後、問題なくインストールされました。

設定

Workstation をインストールしたら、製品を完全にテストするために 30 日間の猶予があります。オプションや機能が搭載されているため、時間がかかります。システム設定メニューにも、マルチ VM の起動、ハードウェアの互換性、ゲストの自動調整、メモリ管理、リモート接続など、さまざまな機能があります。一部の設定は、ワークステーションを root として実行している場合にのみ使用できます。

既存の仮想マシンをインポート

Workstation 14 は、既存の Ubuntu インスタンス (Player を介してインストール) を問題なくロードできました。しかし、フリーウェア製品では利用できなかった VT-x などの追加オプションがありました。これにより、パフォーマンスが向上するはずです。高度なネットワーキングとスナップショットも非常に便利です。スナップショットを使用すると、ソフトウェア テスト用の複数のシナリオを作成でき、後で必要に応じてマージまたは元に戻すことができます。

ランニング中

Ubuntu ゲストを起動しましたが、Workstation は 3D サポートがないことを訴えました。結局のところ、Player VMware Tools (実際には open-vm-tools パッケージ) は Workstation と互換性がないようです。つまり、これを手動で修正する必要がありました.

最終的に、私はすべてを整理しました。しかし、パフォーマンスは思ったほど良くありませんでした。さて、Gnome 3 のデスクトップは全体的にそれほど明るくはないので、Workstation のせいではありませんが、それでもなお.プレイヤーとの差はほとんどありません。ゲストの自動サイズ変更はうまくいきました。壁紙も奇妙な方法でサイズ変更されました。しかし、これは、執筆時点でこのテストに使用した Ubuntu 18.04 Beta に完全に関連している可能性があります。

その他

全体として、VMware Workstation の動作は良好でした。奇妙なエラーはありませんでした。遭遇した問題には、比較的迅速かつ簡単に回避するのに役立つ自明のテキストが付属していることがよくあります。残念なことに、ユニティ モードは Linux ゲストでは使用できません。最後に、システム領域から仮想マシンを制御することもできます.

Oracle VirtualBox との比較

私は最近、VirtualBox の最新バージョンもテストしました。さて、その質問には 2 つの側面があります。 1つ目は、必要なサポートなどを備えた商用の世界では、実際の製品の価格はそれほど重要ではなく、家庭環境で得られるものとは異なる結果をもたらし、単純な機能セットの比較だけではありません.それは、サポートとライセンスなどに関するものです。 2 つ目は家庭環境です。ここでは、Workstation と VirtualBox を比較するのは非常に困難です。

どちらの製品も、マルチ VM の使用、暗号化、スナップショット、スクリーンショット、3D アクセラレーション、パフォーマンスと共有を強化するゲスト ツール、外部およびリムーバブル デバイスのサポート、高度なネットワーク管理など、類似した機能を提供します。 VirtualBox は Linux ディストリビューションを好むようで、Workstation は Windows に傾倒しているようで、どちらも Microsoft オペレーティング システムにより優れた 3D サポートを提供します。 VirtualBox は少し使いにくいですが、ストレージ管理が優れています。 Workstation には、一部のゲスト システムの自動インストールが付属しており、リモート接続が向上しています。値札は 1 つの大きな要因です。

しかし... 前述したように、VirtualBox を非個人的な用途で使用するつもりなら、事態はさらに複雑になります。 VirtualBox のエンタープライズ エディションは、Oracle の Web サイトでユーザーあたり 50.00 米ドルと記載されており、最小注文数量は 100 で、追加のエンタープライズ サポートと年間更新費用がかかります。そして、もはや単なる数字の問題ではありません。もちろん、この記事のトピックではありません。

ただし、個人使用の場合、VirtualBox は VMware Player よりもはるかに多くの機能を提供します。また、Workstation よりも安価であるため、2 つの機能がほぼ同じであるため、より簡単な選択でもあります。

結論

私は以前から VMware Workstation が好きで、一貫性のある優れた製品であることがわかりました。バージョン 14 では、その印象が少し落ちます。主な理由は、3D サポートが、私が期待したり覚えていたほど自動魔法的ではなかったり、パフォーマンスが期待したほど良くなかったりしたためです。実際、Ubuntu 仮想マシンは、3D を有効にしない方がうまく動作しました。それから、Gnome 3 は以前のものとはまったく異なるフレームワークであるため、昔と実際に比較することはできません。

今後数日間、他のいくつかのオペレーティング システムでプログラムをテストし、評価期間が終了する前にすべてがどのように機能するかを確認するために、奇妙な Windows を 1 つまたは 2 つロードすることさえあります。一般に、コストが問題にならない場合、特に Microsoft ゲスト システムで使用する場合は、強力なクロスプラットフォーム仮想化製品として非常に適しています。しかし、それ以外の場合、値札は非常に高額であり、軽く無視することはできません.そのため、Workstation は家庭での使用にはやり過ぎであり、フリーウェア製品を使用したほうがよいでしょう。そうですね。さあ、遊びに行きましょう。

乾杯。