Ubuntuの代わりになるDebianベースのディストリビューションおすすめ7選

Linuxを初めて試す人にとって、Ubuntuは圧倒的に人気のあるディストリビューションです。使いやすさ、汎用性の高さ、インストールから初期設定までがスムーズであることは疑いようがありません。強力なAPTパッケージマネージャーと、あらゆる層のLinuxユーザーに訴求する豊富な機能セットにより、すべてのDebian系ディストリビューションは他のディストリビューションに対して大きなアドバンテージを持っています。ここでは、Ubuntuの代替を探している方に向けて、いくつかのDebianベースのディストリビューションを簡単に紹介します。

1. Kubuntu

Ubuntuは、独自に開発されたシェルを備えたGNOMEデスクトップ環境を採用しています。見た目は快適ですが、自分のワークフローに合わせてカスタマイズしようとすると、使い勝手が変わる可能性があります。

すっきりとしたデスクトップ体験を求め、かつ自由にカスタマイズしたいなら、Kubuntuを試してみる価値があります。

KubuntuはUbuntuのコアをベースにしつつ、KDE Plasmaデスクトップ環境を採用しています。このデスクトップ環境は、おそらく最もきめ細かなカスタマイズが可能です。

ただし、UbuntuとGNOMEに慣れている人にとっては、KDEの操作感が最初はとまどうかもしれません。できることがあまりにも多く、選択肢の多さに圧倒される可能性があります。

メリット

• デスクトップ環境が違うだけで、中身は純粋なUbuntu。
• デフォルトでKDE Plasmaが含まれており、UbuntuのデフォルトであるGNOMEの上にPlasmaをインストールする際に発生しがちなアプリの重複を最小限に抑えられる。
• KDEの「Discover」ソフトウェアセンターは、Ubuntuのデフォルトよりも洗練されたモダンなUIを提供する。

デメリット

• Ubuntu特有のシステムオーバーヘッドがKubuntuにも残っている。
• Plasmaの膨大なカスタマイズオプションが、初心者にとっては「選択の疲れ」を招く原因になり得る。

2. Linux Mint

最新鋭のハードウェアを使っていない限り、新しいカーネルやソフトウェアが提供する機能の多くは必須ではありません。

Linux Mintは「壊れていないなら直すな」という信条を掲げるDebianベースのディストリビューションです。同梱のフラッグシップデスクトップ「Cinnamon」を含むリポジトリのすべてのパッケージは、長期利用を前提としており、アップグレードは絶対に必要な場合のみ促されます。

その反面、一部のアプリで慣れ親しんだ機能が使えないことがあります。

例えば、人気のゲームエミュレーションハブ「RetroArch」はLinux Mintではバージョン1.7.3として提供され、パッケージマネージャーで利用可能なアセットも細かく分割されています。最新の安定版である1.10.0と比べると、重要なメニューオプションが欠けており、ナビゲーションも直感的ではありません。

一方で、活動をシンプルに保つ限り、他のディストリビューションほど手間をかけずに使える、非常に安定したディストリビューションです。

メリット

• 信頼性が高く、安定した、コミュニティ主導のプラットフォームで、構築が容易。
• Ubuntuと同様に巨大なユーザーベースと活発なコミュニティを持ち、あらゆる問題のサポートが受けられる。
• ソフトウェアに急進的な変更が加えられることが少なく、一貫した使い方を貫きやすい。

デメリット

• デフォルトのカーネルが他のディストリビューションより最大3年ほど古い場合があり、新しいハードウェアを使う際に互換性の問題が生じる可能性がある。アップデートマネージャーから別のカーネルバージョンを選択して起動することで緩和可能。
• 公式リポジトリのソフトウェアが、UbuntuやDebianと比べてやや古い傾向にある。

3. Pop!_OS

ターミナルを一切触らずにLinuxを使いたいですか？ Apple製品のような、手厚い「おもてなし」を求めていますか？

両方に「はい」と答えたなら、Pop!_OSこそがあなたが恋に落ちるディストリビューションかもしれません。パワーユーザーが期待する機能をすべて備えながら、おそらくどのディストリビューションよりも簡単な体験を提供します。

自社製PC・ノートPC向けにSystem76が設計したこのディストリビューションは、Debian/Ubuntuの標準を大幅に刷新し、公式リポジトリに豊富なソフトウェアを揃え、完全に作り直されたモダンで直感的なソフトウェアマネージャーインターフェースを備えています。

Pop!_OSは、macOSに慣れている人には馴染みやすい、GNOMEデスクトップを独自に改良したバージョンを使用しています。

メリット

• ハードコアなゲーマーからプロフェッショナルまで、あらゆるユーザーに必要な最新ソフトウェアの強力なスイート。
• ワークフロー重視でカスタマイズしやすいデスクトップ環境。拡張機能で機能をさらに拡張可能。
• ソフトウェアマネージャーが非常に直感的。
• プロフェッショナルでモダンな、統一感のあるビジュアルスタイル。
• 専用のNVIDIA版が提供されており、NVIDIAハードウェアのセットアップが格段に容易。

デメリット

• VirtualBoxなどの仮想マシン上で実行すると、DKMSゲストアディションドライバーの問題でアップグレードに支障が出る場合がある。ドライバーを一時的に削除してOSをアップグレードし、ターミナルでメンテナンスする必要がある。
• 他のデスクトップ環境をインストールする体験は理想的ではない。Pop!_OSはGTK/GNOMEエコシステムに強く依存している。

4. Zorin OS

Zorin OSは、Windows OSを可能な限り模倣することに明確な焦点を置いたDebianベースのディストリビューションです。WindowsからLinuxへの移行を決めたなら、最初の選択肢になるでしょう。

ダウンロードリンクに価格が表示されていますが、ペイウェアではありません。ダウンロードページを少し下にスクロールすると、無料の2つのエディション「Zorin Core」と「Zorin Lite」が見つかります。前者は制約なしのフルバージョン、後者は古いシステムに新たな命を吹き込むための軽量版です。

ただし、このセールスポイントには小さな注意点があります。Zorin CoreとZorin Liteの両方をテストしたところ、リソース使用量にほとんど差がありませんでした。これは正常な動作で、ブラウザなどの追加アプリケーションがシステムのRAM使用量の大半を占めるためです。

デスクトップ環境は、Windowsのように見せるために大幅に改造されたGNOMEです。そのため、過去にGNOMEを使ったことがある人にとっては、慣れ親しんだ方法で調整するのが難しい場合があります。

一方で、Linuxへの第一歩をWindowsから踏み出す人にとって、物事を複雑にせず始められる優れたシステムです。

メリット

• 洗練されたモダンなデザイン。
• Windowsライクなインターフェースが安心感を与える。
• 非常に簡単に導入し、すぐに使い始められる。

デメリット

• ソフトウェアマネージャーは特筆するものではなく、UbuntuやMintとほぼ同じ。
• 起動直後にアップデートマネージャーが通知してくる。これを利点と感じる人もいるが、GNOMEのデフォルト通知より干渉的。
• アプリケーションメニューからターミナルへのクイックアクセスがない。
• ビジュアルカスタマイズが制限されている。柔軟性を求めるならPop!_OSやUbuntuの方が適している。

5. MX Linux

MX Linuxは、2つのコミュニティ（antiXとMEPIS）が協力して作ったクリーンなディストリビューションで、彼らの代表作を反映した独自のビジュアルスタイルを採用しています。

他のディストリビューションが改造されたデスクトップ環境を導入するのとは異なり、MX Linuxは3つの主要なフレーバー（XFCE、KDE Plasma、Fluxbox）で提供されます。

特に軽量ディストリビューションとして売り出されているわけではありませんが、KDE Plasmaで起動時のRAM使用量がわずか0.5GBという驚異的な数値を記録しており、このリストの他のディストリビューションでは達成が難しい水準です。

MX Linuxは歴史的に非常に安定したディストリビューションとして実証されており、Linux Mintの優れた代替となり得ます。リポジトリで利用可能なソフトウェアはMintよりも新しめで、新しいハードウェアを使う人や、他のディストリビューションほど遅れを取りたくない人にとって快適です。

メリット

• 「やるべきことをやる」という姿勢の、極めて安定したプラットフォーム。
• 3種類のデスクトップ環境から選択可能（スピンオフでさらに追加可能）。
• Linux Mintより新しいソフトウェアを提供しつつ、同等の安定性を維持。
• システムリソースへの負荷が軽い。

デメリット

• XFCE以外では、ビジュアルスタイルに一貫性がない場合がある（例：PlasmaでのMXテーマの色の不一致）。
• 他のディストリビューションほど手取り足取りではない。ターミナルに不慣れな初心者向けではない。

6. Lubuntu

古いシステムでの動作性能だけを重視するなら、Debian界隈ではLubuntuが最適です。テストでは、起動時のRAM使用量がわずか376MBでした。仮想環境外で実行し、トレイアイコンや電源管理サービスを無効にすれば、さらに削減可能です。

ほとんどの人にとって、Lubuntuはここで紹介するディストリビューションの中で最も視覚的に魅力的とは言えませんが、それが古いハードウェアで驚異的なパフォーマンスを発揮するための代償です。

カーネル、ソフトウェアリポジトリ、デスクトップ環境（LXQt）のすべてが、動作可能なハードウェアの範囲を犠牲にすることなく、実用的なワークフローを提供することに注力しています。実質的にあらゆるシステムにLubuntuをインストールし、数分で稼働させられます。

ただし、このディストリビューションは気の弱い人向けではありません。ターミナルに精通し、インターフェースに忍耐強く向き合える人でなければ、その真価を引き出すのは難しいでしょう。

メリット

• 非常に軽量で、10年以上前のシステムでも動作可能。
• 最低限の必須コンポーネントのみで動作し、そこから自由に構築できる。

デメリット

• ビジュアルスタイルとカスタマイズ性には物足りなさが残る。起動時RAM 400MB未満のディストリビューションに、モダンな見た目を期待するのは酷というもの。
• システム管理のためのグラフィカルUIオプションが限定的。

7. Deepin

中国で開発されたDeepinは、独自の機能とソフトウェアを多数備えたフルセットのLinuxオペレーティングシステムです。独自性という点では、Debian界隈でこれに匹敵するものはありません。

デスクトップ環境も同名で、このリストで唯一、ディストリビューションのためにゼロから作られたものです。初回起動時、コアソフトウェアからユーザー体験まで、これまで見慣れてきたものとは全く異なることにすぐ気づくでしょう。

起動時のRAM使用量は623MBで、比較的軽量です。しかし、数分間テストしていると、パネルやテーマをカスタマイズしている最中にデスクトップ環境が確保したメモリを解放しきれないのか、1.26GBまで膨らみました。再起動すれば解決し、以降は正常に動作します。

そのように売り出されてはいませんが、Deepinは異例の速さとレスポンスの良さを誇ります。すべてがスナッピーで、HDD上でも合理的な時間で読み込まれます。重いディストリビューションの洗練されたモダンなGUIを維持しながら、低スペックシステムで動作するよう設計されているかのようです。

メリット

• 軽量でモダンな見た目の独自ブラウザを同梱。
• 非常に高速で安定している。
• メモリ制限のある低スペックシステムでも快適に動作。
• 独自のデスクトップ環境とユーザー体験。

デメリット

• デスクトップカスタマイズ時のメモリ問題（再起動で解決）。
• 公式リポジトリが中国ユーザー向けに最適化されており、一部制限があるため、他のソースからソフトウェアを入手する必要がある場合がある。

よくある質問

1. 何から始めればいい？

Linuxを初めて触るなら、Pop!_OSかZorin OSを試してみてください。どちらも非常にユーザーフレンドリーで、慣れるための最適なプラットフォームです。特にPop!_OSはより完成度が高く、高度なユースケースにおけるゴールドスタンダードと言えます。

Windowsとは見た目が大きく異なりますが、それに怯めないでください！ インターフェースを数分眺めるだけで、日常業務をスムーズにこなせるようになります。

2. これらのシステムすべてで.debファイルからアプリをインストールできますか？

もちろんです！ このリストのすべてがDebianベースなので、.debファイルをシステムに簡単にインストールできます。

3. LTS版と非LTS版がある場合、どちらをダウンロードすべき？

このリストのいくつかのディストリビューションには、「長期サポート」（LTS）版と、非LTS（通常）版の2つのリリースブランチがあります。LTSとは、より長い期間（通常2〜3年以上）、セキュリティアップデートやソフトウェアアップデートの形でサポートが継続されることを保証するものです。

「ただ動く」安定したOSを求めるならLTS版をインストールしてください。最新バージョンのソフトウェアを使いたい、定期的なアップデート/アップグレードを厭わないなら、非LTS版をインストールしてください。