Ubuntuの代替品が必要な場合に試すべきDebianベースのディストリビューショントップ7

Ubuntuは、初めてLinuxを試してみたい人に最も人気のあるディストリビューションです。間違いなく、これは最も使いやすいものの1つであり、さまざまな状況で多用途に使用でき、インストールから初期設定まですべてが「タッチアンドゴー」です。強力なAPTパッケージマネージャーとあらゆる分野のLinuxユーザーにアピールする幅広い機能セットにより、すべてのDebianディストリビューションは他のディストリビューションよりも大きな利点があります。 Ubuntuの代替品を探している人のために、Debianベースのディストリビューションの簡単なウォークスルーを提供します。

1。 Kubuntu

Ubuntuは、パブリッシャーによって開発されたカスタムシェルを備えたGNOMEデスクトップ環境を使用します。快適な視覚環境を提供しますが、ワークフローに合わせてカスタマイズしようとすると、マイレージが異なる場合があります。

クリーンなデスクトップエクスペリエンスが必要で、心ゆくまでカスタマイズできるものが必要な場合は、代わりにKubuntuを試すことができます。

KubuntuはUbuntuコアを使用しますが、KIDEプラズマデスクトップ環境を使用します。このDEは、おそらく最もきめ細かいカスタマイズを提供します！

注意点：UbuntuとGNOMEの操作に慣れている場合、最初はKDEスタイルの操作が少し不安になるかもしれません。それはあなたに非常に多くのことを投げかけるので、あなたができることの膨大な量に圧倒されるかもしれません。

長所：

• デスクトップ環境が異なるストレートアップUbuntu。
• デフォルトでKDEPlasmaを含めることで、クリーンなプラットフォームが提供され、UbuntuのデフォルトのGNOMEにPlasmaをインストールするときに発生するアプリケーションのクロスオーバーの一部が最小限に抑えられます。
• KDEの「Discover」は、Ubuntuのデフォルトのソフトウェアマネージャーよりもクリーンで最新のUIを提供します。

短所：

• Ubuntuのより高いシステムオーバーヘッドはまだKubuntuに存在します。
• Plasmaの多数のカスタマイズオプションは、新しいユーザーの選択疲労につながる可能性があります。

2。 Linux Mint

最新のハードウェアを使用しているのでない限り、新しいカーネルやソフトウェアで得られるものの多くは絶対に必要というわけではありません。

Linux MintはDebianベースのディストリビューションであり、「壊れていない場合は修正しないでください」というマントラに従うことに誇りを持っています。出荷される主力のCinnamonデスクトップを含む、リポジトリ内のすべてのパッケージは、長期にわたるものであり、絶対に必要な場合にのみアップグレードを促します。

これの欠点は、一部のアプリで使用されている可能性のある一部の機能が存在しない可能性があることです。

たとえば、Linux Mint上のRetroArch（人気のあるゲームエミュレーションハブ）はバージョン1.7.3として表示され、パッケージマネージャーはプログラムで使用可能な多くのアセットを区分化します。最新の（種類の）安定した1.10.0バージョンと比較すると、これにはいくつかの重要なメニューオプションがなく、ナビゲーションが直感的ではありません。

一方、これは非常に安定したLinuxディストリビューションであり、アクティビティをシンプルに保つ限り、他のディストリビューションほどいじくり回す必要はありません。

長所：

• 信頼性が高く、安定した、コミュニティ主導のプラットフォームで、簡単に構築できます。
• Ubuntuと同様に、Mintには大規模なユーザーベースと非常に活発なコミュニティがあり、発生した問題をサポートしてくれます。
• ソフトウェアに根本的な変更が加えられる可能性は低く、1つの方法に固執するのが簡単になります。

短所：

• Mintのデフォルトのカーネルは、他のディストリビューションよりも最大3年遅れることがあります。システムで新しいコンポーネントを使用する場合は、ハードウェアの互換性に問題が生じる可能性があります。これは、アップデーターから別のカーネルバージョンを選択し、それを使用して起動することで軽減できます。
• 公式リポジトリで利用できるソフトウェアは、UbuntuやDebianでさえ見られるものと比べて少し古くなっている可能性があります。

3。 Pop！_OS

ターミナルに触れずにLinuxを使いたいと思ったことはありませんか？ Appleから受けるようなVIP待遇に憧れますか？

両方に「はい」と答えた場合、Pop！_OSがあなたが恋に落ちるディストリビューションであることがわかるかもしれません。パワーユーザーが慣れ親しんでいるすべての機能を備えていますが、ディストリビューションの中でおそらく最も簡単なエクスペリエンスも提供します。

System76によって構築済みのコンピューターとラップトップのライン用に設計されたこのディストリビューションは、Debian / Ubuntu標準の大幅な見直しを行い、公式リポジトリにある膨大な数のソフトウェアと、よりモダンで直感的な完全に刷新されたソフトウェアマネージャーインターフェイスを備えています。

Pop！_OSは、macOSに慣れている人にはおなじみのGNOMEデスクトップの修正バージョンを使用しています。

長所：

• ハードコアゲーマーから完璧なプロまで、あらゆる種類のユーザーに必要なすべてを備えた、信じられないほど強力な最新ソフトウェアのスイート。
• Popのデスクトップ環境はワークフロー指向であり、カスタマイズが簡単で、拡張機能を追加して機能を向上させることができます。
• ソフトウェアマネージャーははるかに直感的です。
• プロフェッショナルでモダンに見えるまとまりのある視覚スタイル。
• NVIDIAハードウェアはPopのNVIDIAバージョンでセットアップするのがはるかに簡単です。

短所：

• VirtualBoxのような仮想マシンで実行すると、DKMSゲスト追加ドライバーでアップグレードの問題が発生する可能性があります。ドライバーを一時的に削除してOSをアップグレードし、ターミナルを使用してメンテナンスを行うことができます。
• 他のデスクトップ環境をインストールした経験は理想的とは言えません。 Pop！_OSはGTK/GNOMEによって強力に推進されています。

4。 Zorin

ZorinはDebianベースのディストリビューションであり、WindowsOSを可能な限り模倣することに重点を置いています。 WindowsからLinuxに切り替えることにした場合は、これがディストリビューションの最初の選択肢になる可能性があります。

ダウンロードリンクには値札がありますが、有料ではありません。ダウンロードページをもう少し下にスクロールすると、ZorinCoreとZorinLiteの2つの無料版が表示されます。最初のオプションは、ストリングを接続せずにディストリビューションを提供します。後者は、メンテナが古いシステムに息を吹き返すことを提案する、より軽量なバージョンを提供します。

ただし、この売り込みには少し注意が必要です。ZorinCoreとZorin Liteの両方をテストすると、使用するリソースの量にほとんど違いがないことがわかります。追加するアプリケーション（ブラウザなど）がシステムのRAMオーバーヘッドの大部分を占めるため、これは正常な動作です。

デスクトップ環境は、Windowsのように見えるように大幅に変更されたバージョンのGNOMEであるため、過去にGNOMEを使用したことがある場合は、慣れている方法を微調整するのが難しい場合があります。

一方、Zorinは、WindowsからLinuxに足を踏み入れようとしている人にとって、物事を過度に複雑にしたくない人にとっては素晴らしいシステムです。

長所：

• 洗練されたモダンなデザイン。
• Windowsのようなインターフェイスは、ある程度の知識を提供します。
• 非常に簡単に使い始めることができます。

短所：

• SoftwareManagerは異常なことではありません。 UbuntuとMintが提供するものとほとんど同じです。
• Zorinのアップデートマネージャは、システムを起動するとすぐにあなたを悩ませます。一部の人にとっては、これは利点かもしれませんが、GNOMEのデフォルトの通知システムはそれほど邪魔になりません。
• アプリケーションメニューから端末にすばやくアクセスすることはできません。
• 視覚的なカスタマイズには制限があります。柔軟性を高めたい場合は、Pop！_OSやUbuntuなどを使用することをお勧めします。

5。 MX Linux

MX Linuxは、2つのコミュニティ（antiXとMEPIS）によって作成されており、クリーンなディストリビューションのために頭を合わせ、最も愛されている作品を反映した独自のビジュアルスタイルを取り入れています。

変更されたデスクトップ環境を導入する他のディストリビューションとは異なり、MXは、XFCE、KDE ​​Plasma、およびFluxboxの3つの主要なフレーバーで利用できます。

MXは特に軽量のディストリビューションとして売り込まれているわけではありませんが、KDEPlasmaを使用した起動時に0.5GBのRAM使用量が非常に少ないことを誇り、このリストの他のディストリビューションでは到達が困難です。

MX Linuxは歴史的に非常に安定したディストリビューションであり、LinuxMintの優れた代替手段としての地位を確立しています。リポジトリで利用可能なソフトウェアは、Mintが提供するものよりも少し更新されているため、後のハードウェアを実行している人や、他のディストリビューションよりも少し遅れているものを探している人にとっては快適です。

長所：

• 「やり遂げる」という考え方を備えた非常に安定したプラットフォーム。
• 3つのデスクトップ環境のいずれかで出荷され、スピンオフでさらに利用可能になります。
• Linux Mintよりも古いですが、同様のレベルの安定性を維持します。
• システムリソースに光を当てます。

短所：

• XFCE以外では、視覚的なスタイルに一貫性がない場合があります（たとえば、PlasmaのMXテーマの色の不一致）。
• 他のディストリビューションよりも手を握る回数が少なく、端末に不慣れな人向けではありません。

6。 Lubuntu

古いシステムで実行する機能以外に何も気にしないのであれば、LubuntuはDebianの世界で最良の選択肢です。私たちのテストでは、このディストリビューションは起動時に376MBのRAMしか使用しませんでした。これは、仮想環境の外で実行し、トレイアイコンや電源管理サービスなどを無効にすることでさらに減らすことができます。

ほとんどの人にとって、Lubuntuはおそらくここにあるすべてのディストリビューションの中で最も視覚的に魅力的ではないでしょうが、それは古いハードウェアでの信じられないほどのパフォーマンスの向上に対して支払う代償です。

そのカーネル、ソフトウェアリポジトリ、デスクトップ環境（LXQt）はすべて、実行可能なハードウェアを損なうことなく、使用可能なワークフローを提供することを目的としています。 Lubuntuは事実上すべてのシステムにインストールでき、数分以内に稼働させることができます。

そうは言っても、このディストリビューションは気の弱い人向けではありません。端末を最大限に活用するには、端末に精通し、インターフェイスに精通している必要があります。

長所：

• 非常に軽量で、10年前のシステムやさらに古いシステムに適しています。
• 最も必要最低限​​の要素で実行され、それを基に構築できます。

短所：

• 視覚的なスタイリングとカスタマイズには、多くの要望があります。他のディストリビューションほど現代的ではないように見えますが、起動時に400 MBのRAMを使用するものに何を期待しますか？
• システム管理用の限られたグラフィカルUIオプション。

7。 Deepin

中国で設計されたDeepinは、フルスイートのLinuxオペレーティングシステムであり、多数の独自の機能とソフトウェアを備えた自作のエクスペリエンスを提供します。独自性に関しては、Debianの世界でこれほど近いものはありません！

デスクトップ環境には同じ名前が付けられており、このリストで、ディストリビューション自体のためにゼロから作成されたのはこの環境だけです。ディストリビューションを初めて起動すると、コアソフトウェアからユーザーエクスペリエンスに至るまで、見慣れたものとはかけ離れていることにすぐに気付くでしょう。

起動時に、623 MBのRAMを使用しているため、比較的軽量であることがわかりました。しかし、数分のテストの後、この数値はそれ以上の増加なしに1.26GBまで膨らみました。ここで何が起こったのか完全にはわかりませんが、パネルとテーマをカスタマイズしているときに、デスクトップ環境自体が割り当てたメモリの一部を破棄できないようです。これは、単に再起動してシステムを通常どおり使用し続けることで修正されました。

それ自体を販売していないにもかかわらず、Deepinは非常に高速で応答性の高いシステムです。ハードドライブで実行している場合でも、すべてがスッキリしていて、妥当な時間内にロードされます。このシステムは、より重いディストリビューションの洗練された最新のグラフィカルインターフェイスを維持しながら、低スペックのシステムで実行するように設計されているようです。

長所：

• 古く見えない非常に軽量なカスタムブラウザが付属しています。
• 非常に高速で安定しています。
• メモリが限られている低スペックのシステムで適切に動作します。
• 独自のデスクトップ環境とユーザーエクスペリエンス。

短所：

• デスクトップのカスタマイズ時のメモリの問題は再起動で修正されます。
• 公式リポジトリは中国のユーザーを対象としており、他のソースからソフトウェアを入手する必要があるいくつかの制限があります。

よくある質問

1。どこから始めればいいですか？

Linuxを初めて使用する場合は、Pop！_OSまたはZorinを試してください。どちらも非常にユーザーフレンドリーで、慣れるための簡単なプラットフォームを提供します。ただし、Pop！_OSはより具体化されており、高度なユースケースのゴールドスタンダードを表しています。

見た目はWindowsとは大きく異なりますが、恐れることはありません。インターフェースを数分見てみると、1日が終わります。

2。これらすべてのシステムに.debファイルを介してアプリをインストールできますか？

絶対！このリストのすべてがDebianに基づいているため、システムに.debファイルを簡単にインストールできます。

3。ディストリビューションにLTSバージョンと非LTSバージョンがある場合、どちらをダウンロードする必要がありますか？

このリストの一部のディストリビューションには、「長期サービス」（LTS）と非LTSまたは通常の2つのリリースブランチがあります。 LTSとは、システムがセキュリティとソフトウェアの更新という形でより長い期間（通常は2〜3年以上）サポートを受け続けることを保証できることを意味します。

正常に動作する安定したOSを使用する場合は、LTSブランチをインストールします 。最新バージョンのソフトウェアの使用を検討していて、定期的に更新/アップグレードしてもかまわない場合は、LTS以外のブランチをインストールしてください。