純粋なオープンソースディストリビューション、Fedoraを使用する5つの理由

Fedoraは、世界最大のLinuxコミュニティの1つです。しかし、Ubuntuとしての名前認識はあまりありません。 Fedoraを知っている多くの人の間でさえ、ディストリビューションは使いにくいという評判があります。これは本当ですか？もしそうなら、なぜそんなに多くの人が毎年Fedoraを使い続けるのですか？

私はUbuntuや他のUbuntuベースのディストリビューションについてたくさん書いてきました。私はFedoraを搭載したラップトップを使用してそうしました。これらが、私が他のすべてのディストリビューションよりもこのディストリビューションを採用していることに気付く理由のいくつかです。

​​まず、背景

Fedoraの最初のバージョンは、RedHatLinuxの最終リリース後の2003年にリリースされました。今後、RedHatは代わりにRedHatEnterpriseLinuxに焦点を合わせます。 Fedoraは、コミュニティがサポートするオプションとして誕生しました。これは、将来のRed HatEnterpriseLinuxリリースの作成に使用されます。

Red HatはFedoraを後援し、その従業員の一部はディストリビューションの開発に貢献していますが、Red Hatは、たとえばCanonicalがUbuntuを作成する方法でFedoraを作成していません。 Fedoraは、主に世界中のボランティアで構成される大規模なコミュニティであるFedoraProjectに由来します。 Fedora Councilと呼ばれる委員会がプロジェクトを統治しますが、スポンサーとしてRedHatはいくつかの役割を果たします。

最初の6つのリリースは、「FedoraCore」という名前で行われました。それ以来、「Fedora」で十分です。新しいバージョンは約6か月ごとにリリースされ、1年強のサポートを維持します。

Red Hatは米国企業ですが、FedoraProjectはグローバルコミュニティです。それでも、米国にいるディストリビューションのスポンサーは、このリストの最初の決定など、いくつかの決定に影響を与えます。

1.Fedoraは無料ソフトウェアのみを配布します

Linuxはフリーでオープンソースのデスクトップと広く見なされていますが、それは100％真実ではありません。 Linuxマシンで実行するものの大部分は自由ソフトウェアですが、一部は商用オペレーティングシステムで見られるプロプライエタリコードの一種です。その他はオープンソースですが、マルチメディアコーデックなどのライセンスの問題を抱えています。

使用するディストリビューションによって、プロプライエタリソフトウェアに出くわすのがいかに簡単かが決まります。自由でないアプリケーションをどのように扱うかについては、それぞれがさまざまなスタンスを持っています。

Ubuntuは、プロプライエタリソフトウェアや制限付きソフトウェアを簡単に入手できるようにすることで、ユーザーフレンドリーであるという評判を得ています。このディストリビューションでは、マルチメディアコーデック、クローズドディスプレイドライバー、AdobeFlashなどのプラグインに焦点を当てています。これらは、ユーザーが音楽を聴いたり、ゲームをプレイしたり、Webを閲覧したりするのに役立ちますが、無料のソフトウェアでもありません。

Fedoraはここで原則的な立場を取り、RedHatを訴訟にさらすことも避けています。リポジトリでは、非フリーソフトウェアは許可されていません。ディストリビューションは、そのようなアプリケーションのインストールを妨げることはありませんが、それも役に立ちません。ユーザーは、人気のあるRPMFusionリポジトリなどのサードパーティのリソースを利用する必要があります。これが、Fedoraの使用がより難しいと考えられている理由の一部です。

しかし 自由ソフトウェアのみを使用したい場合、Fedoraは安心を提供します。 GoogleのウェブサイトからChromeをダウンロードするなど、手動で.RPMをインストールする方法を使わない限り、コンピュータは無料のソフトウェアしか実行できないことがわかります。

よくほとんど。 Linuxカーネル自体には閉じたバイナリビットがあります。純粋なシステムが必要な場合は、別のディストリビューションをインストールする必要はありません。代わりに、Fedora内のLinux-libreカーネルを使用してみてください[壊れたURLが削除されました]。

2.FedoraはGNOMEの最良の実装を提供します

GNOMEデスクトップ環境は、どのオペレーティングシステムでも私のお気に入りです。私は特にバージョン3.0でのGNOMEShellの導入でファンになりました。私にとって、Linuxはついにユニークでモダンなインターフェースを同時に備えたと感じました。

GNOMEは、世界中から開発者と貢献者を集めています。デスクトップ環境に加えて、コミュニティは数十のアプリを作成しました。最近、GNOMEソフトウェアはほとんどのデスクトップ機能を処理できます。

多くのディストリビューションはGNOME環境を提供しますが、多くは独自の調整を導入しています。 Fedoraは純粋なGNOMEエクスペリエンスを提供します。新しい機能がGNOMEの次のバージョンにヒットするのを見るときはいつでも、ビデオで見られるのとまったく同じように、次のFedoraリリースに着陸することを期待できます。

3.Fedoraは使いやすいです

GNOME開発者は、デスクトップをシンプルで直感的に設計します。 Fedoraは環境を変更されていない状態で出荷するため、これらの設計上の決定から恩恵を受けます。

GNOME 3.xのソフトウェアの多くは、GNOME2.xの時代よりもシンプルです。これは、Nautilusとも呼ばれるデフォルトのファイルマネージャーであるFilesで特に顕著です。アプリを起動すると、サイドバー、フォルダー、およびいくつかのボタンが表示されます。 Windowsエクスプローラーと比較すると、まったく基本的に見えます。

GNOMEのテキストエディタ（gedit）、フォトビューア（写真）、およびWebブラウザ（Web）はすべて、同じシンプルさを共有しています。 Boxesアプリを使用すると、仮想マシンの管理などの高度なタスクでも簡単に実行できます。

新しいパッケージマネージャーであるGNOMESoftwareを使用すると、携帯電話と同じように新しいアプリを簡単に入手できます。また、Fedora 24以降、GNOMEソフトウェア内から次のFedoraリリースにアップグレードできます。

4.Fedora開発者はより広範なLinuxコミュニティに利益をもたらします

Fedoraコミュニティは、オープンソースエコシステム全体に利益をもたらすソフトウェアを開発することを好みます。これは、下流に焦点を合わせるのではなく、変更を上流にプッシュすることによって行われます。

言い換えると、Fedoraは、ソフトウェアにパッチを適用してFedoraユーザーにのみ変更を提供するのではなく、ソフトウェアの元の作成者と協力してすべての人に影響を与える変更を加えます。

これが、Fedoraのほとんどのデスクトップ環境が、デフォルトの壁紙を時々変更することを除いて、意味のある方法で他のディストリビューションと区別されていない理由です。

Fedoraは、多くの場合、早い段階で新しいテクノロジーを開発または採用します。 PulseAudioサウンドサーバー、systemd initシステム、Waylandディスプレイサーバーを取り上げます。これらの作品は最初は常に人気があるとは限りませんが、他のLinuxディストリビューションに移行する傾向があります。

5.Fedoraは新しいテクノロジーを最初に採用しようと努めています

これにより、Fedoraは、他のディストリビューションに導入される前にソフトウェアを試すのに最適な場所になります。たとえば、GNOME3はUbuntuまたはopenSUSEの前にFedoraに到着しました。 Fedoraは、次のリリースでデフォルトでWaylandを使用することを目指しています。

Fedora24はGNOME3.20で起動しましたが、UbuntuGNOME16.04は3.18を提供します。どちらも、最新リリースが3月に到着した後にリリースされました。一方、openSUSE Leap 42.1には、さらに古いバージョンの3.16が付属しています。

Linuxカーネル、ライブラリ、アプリでも同じダイナミクスが見られます。 Fedoraは常に新しいバージョンを提供しているわけではありませんが、遅れていない可能性があります。

変更はローリングリリースディストリビューションの場合ほど迅速には行われませんが、6か月のリリーススケジュールは、更新と安定性のバランスを望んでいる人々にバランスを提供します。

Fedoraについてどう思いますか？

Fedoraは、すべての人にとってディストリビューションになるように努力しているわけではありません。自由ソフトウェアに焦点を合わせると、ユーザーが初めてLinuxに切り替えるのを苛立たせる可能性があります。サポートウィンドウが短いということは、Fedoraがサーバーや企業での使用に最適なオプションではないことを意味します。

一方、Fedoraは、ダウンロードできる最も使いやすいフリーソフトウェアに焦点を当てたディストリビューションの1つです。私は一貫して信頼できる経験でFedoraを何年も実行してきましたが、次のものがもたらすものを楽しみにしています。

コンピュータにはどのディストリビューションがありますか？ Fedoraを使用したことがありますか？あなたの経験は何でしたか？ Fedoraを試してみようと考えている他の人のために、以下にあなたのストーリーを教えてください。