今日試すべき5つの革新的なLinuxオペレーティングシステム

そこには多くのLinuxオペレーティングシステムがあり、テーマに応じたバリエーションがあります。それぞれの振る舞いや見た目はユニークです。しかし、このオペレーティングシステムの急増の中で、それらがテーブルにもたらすものに関していくつかが際立っています。そして、その言葉は革新的としか言いようがありません。

1. Fedora：アーリーアダプター

イノベーションについて考えるとき、おそらく最初に頭に浮かぶのは最先端です。 Linux環境の変化に伴って変化するため、Fedoraは確かにその点でチェックボックスをオンにします。その一部であるだけでなく、他の多くのオペレーティングシステムへの道を切り開く努力をしています。

Fedoraの背後にある会社であるRedHatは、このオペレーティングシステムを新しいテクノロジーのテストベッドとして使用しています。かなり動的な環境で最新かつ最高のものを使用するのが最善です。この結果として、それは常に変化し、改善されています。たとえば、Xディスプレイサーバーの代わりにWaylandを採用した最初のLinuxオペレーティングシステムの1つでした。

これの利点の1つは、Linuxの世界で新しく登場するものがすべてそこにあることです。たとえば、最新バージョンのGNOMEデスクトップには、Fedoraが付属しています。 Fedoraが提供するもう1つの非常に興味深い点は、新しいインストールディスクをダウンロードせずにメジャーバージョン（24から25など）にアップグレードできることです。このようなものは、Ubuntuなどのより静的なLinuxオペレーティングシステムに確かに役立つ可能性があります。

動作に一貫性のあるものが必要な人には最適ではないかもしれませんが、Linuxデスクトップがどこに移動しているかを知りたい場合は、アーリーアダプターには常にいくつかの問題があります。Fedoraが最善の策です。

2. Void Linux：ツイストによるローリングリリース

ローリングリリースのLinuxオペレーティングシステムについて考えるとき、最初に頭に浮かぶのはArchLinuxまたはその派生物の多くかもしれません。多くの点で、Void LinuxはArchに非常に似ていますが、いくつかのユニークな点で際立っています。

しかし、最初に、ローリングリリースとは何かについての簡単な入門書です。基本的には、Linuxオペレーティングシステムを開発する方法であり、常に更新されます。アイデアは、新しいインストールディスクを使用して時々アップグレードする必要がないということです。

Archと同様に、Voidはゼロから構築されています。つまり、他のLinuxオペレーティングシステムに基づいていません。これを、たとえば、UbuntuをベースにしたLinux Mint（Debianをベースにしたもの）と比較してください。

Voidも経験豊富なLinuxユーザーを対象としているようですが、インストールプロセスははるかに簡単です。たとえば、Voidには、Archとは異なり、実際のインストーラプログラムがあります。また、テスト用のライブデスクトップも提供しています。多くのLinuxオペレーティングシステムとは異なる、興味深いアーキテクチャ上の決定もいくつかあります。

たとえば、最近の多くのLinuxオペレーティングシステムは、systemdと呼ばれる特別なソフトウェアを使用して、実行中のコンピューターを起動します。それにはいくつかの論争がありますが（控えめな表現）、それ以上の議論はページに相当する情報を必要とします。 Voidは、runitと呼ばれる軽量の代替手段を使用しています。

それらのために、使用中、Voidは対応するものよりも速くて軽い傾向があります。たとえば、システムを標準から起動するために別の方法を使用するため、起動時間は驚くほど高速です。 ArchのようなLinuxオペレーティングシステムが提供するものを楽しんでいるなら、Voidがそれをどのように実行するかを気に入るかもしれません。

3.エレメンタリーOS：デザインに焦点を当てる

イノベーションにはさまざまな形がありますが、最も目立つのはプレゼンテーションです。 Elementary OSは、これをあらゆる場所で飛んでいる色で行います。当初から、使いやすさと均一性を念頭に置いて設計されており、オペレーティングシステム全体に表示されます。見た目と直感的なワークフローに関しては、最高の1つです。

そのアプリケーションの多くは自家製であり、特にElementaryのPantheonデスクトップ用に設計されています。カレンダーアプリケーションから電子メールクライアントまで、すべてが溶け込み、ほぼMacのような美学を備えています。これは悪いことではありません。

これの多くは、エレメンタリーがコアバリューセットを厳密に順守していることに起因しています。少なくとも設計の点で、他のLinuxオペレーティングシステムとは一線を画すのは、これらの一連のガイドラインです。このレーザーフォーカスは、一貫した洗練された生産につながります。その多様性が両刃の剣であるLinuxの世界のさわやかな光景。選択肢はたくさんありますが、統一のメリットがあり、ElementaryOSはその一例です。

このLinuxオペレーティングシステムは技術革新の最大の例ではありませんが、品質に比類のない焦点を当ててそれを補っています。そして、それだけでもかなりの偉業であり、ふるいにかける必要のあるすべての種類があります。

4. CoreOS：ミニマリズムでの演習

最近では、Container Linuxと呼ばれていますが、元の名前がそうでなくても、テーブルにもたらされるものはまだ残っています。これは、デスクトップの世界以外でよく知られている名前で、サーバーなどのために設計されています。そして、正当な理由があります。基本システムを最小限に制限するなど（CoreOSという名前）など、設計上の選択の多くは、その目的に理想的なものでした。

これは、コンテナー内で重要なアプリケーションを実行することによってさらに高度に行われました。これは、サンドボックスと同様ですが、より制限的な、コンテナーを相互に分離しておく方法です。彼らはrktと呼ばれるテクノロジーを使ってこれを行います 、Dockerの自家製の代替品。大量展開を中心に設計されたオペレーティングシステムに特に役立ちます。

これに加えて、このLinuxオペレーティングシステムは、一度に複数の最小限のシステムを簡単に管理できるように設計されています。一般的なユーザーはこれが役に立たないと思うかもしれませんが、最大で3台のコンピューターを持っている場合でも、たとえば、大規模なネットワークに相当するコンピューターを所有している場合は特に役立ちます。

その成功により、Red Hat（Fedoraの作成者）はFedoraAtomicと呼ばれる独自の同様のオペレーティングシステムを作成しました。これは、CoreOSがテーブルにもたらした革新の証であり、（願わくば）将来的にそうなるでしょう。

5. Gobo Linux：Linuxファイルシステムの改良

Linuxファイルシステムとその省略フォルダーのリストがどのように機能するかを知っているかもしれません。 Gobo Linuxは、あいまいな名前の場所の現在の構造を廃止する必要があると主張しています。これは、プログラムを独自の革新的な方法で分類することで表現されます。つまり、各プログラムを独自のフォルダに分割します。

従来、プログラムは、ファイルの種類に応じて、さまざまなフォルダに配置されていました。たとえば、構成ファイルはすべて1つのフォルダに保存される場合があります（例： / etc ）、別のプログラム（例： / usr / bin ） ）。したがって、Gobo Linuxはその標準からかなり逸脱しており、これらすべてのファイルを適切な名前の / Programsの下の独自の特別な場所に配置します。 ディレクトリ。

これには、従来のオペレーティングシステムでは実際には見られない、いくつかのプラスのメリットがあります。興味深いことに、これによりLinuxを初めて使用するユーザーにとってファイルシステムが理解しやすくなる可能性がありますが、これはGoboの主な目標の副産物にすぎません。具体的には、ソースからアプリケーションをインストールし、それらを簡単に管理できること。

オペレーティングシステムは、すべてを追跡するためにパッケージマネージャーに依存していません。彼らが説明しているように、プログラムのすべての部分が1つの場所に固定されているため、ファイルシステム自体が1つとして機能します。プログラムの削除は、プログラムフォルダを削除するのと同じくらい簡単です。これのもう1つの利点は、Goboがさまざまなアプリケーションの複数のバージョンを簡単に実行できることです。例： /Programs/Firefox/45.0 および/Programs/Firefox/44.0 手間をかけずに実行できます。

これはかなり斬新なアイデアのように思えるかもしれませんが、確かにいくつかのメリットがあります。この階層はGoboLinux以外では実際には採用されていませんが、技術的にも外観的にも間違いなく革新的です。