Unity vs Modern UI 徹底比較：UbuntuとWindows 8、どちらを選ぶべきか？

多くのユーザーにとって、WindowsでもLinuxでも日々必要な作業はすべてこなせます。そうした方にとって、Windows 8とUbuntuのどちらを選ぶかは、主にユーザーエクスペリエンス次第と言えるでしょう。そして、その体験を大きく左右するのがデスクトップ環境です。

Windows 8は「Modern UI（旧Metro UI）」を採用し、Ubuntuは独自開発の「Unity」を採用しています。この記事では両者を5つの項目で比較し、どちらが自分に合っているのかを考えてみましょう。

デスクトップ環境に求められる要素

優れたデスクトップ環境には、以下のような役割が求められます。

• ウィンドウを簡単かつ効率的に管理できる
• 現在実行していないプログラムを素早く起動できる
• システム設定などPC内の各種機能を検索できる
• インターネット上の情報を検索し、見やすく表示できる
• 洗練されたデザインで見た目も美しい

ウィンドウ管理の効率性

Windowsでは、画面下部に既定で配置されるタスクバーを使って開いているウィンドウを管理します。タスクバーは好きな画面端に移動できるのも魅力です。一方、Ubuntuのランチャーは画面左端に固定されています。ただし、どちらもタスクバーやパネルを自動的に隠す設定が可能で、機能へのアクセスを保ちながら画面領域を最大限に活かせます。

勝者：Windows 8

アプリケーションの起動

アプリの起動方法も、両OSでかなり似ています。どちらもよく使うアプリをお気に入りとしてタスクバーやランチャーにピン留めできます。UnityはDashに最近使ったアプリをデフォルトで表示し、Windows 8のスタート画面にはインストール済みの全アプリが並びます。Unityでも全アプリの一覧は表示できますが、「すべてのアプリケーションを表示」ボタンがやや見つけにくいのが難点です。

勝者：Windows 8

システム内検索

システム設定へのアクセスも簡単であるべきです。ハードウェアを有効化したり、動作を自分好みに調整したりする際に必要になるからです。Windows 8では、チャームバーを開いて「コントロールパネル」を選ぶか、スタート画面で「control panel」と入力して設定画面にたどり着きます。また、通知領域のシステムアイコン（Wi-Fiなど）を右クリックすれば、それぞれの設定に直接アクセスできます。Ubuntuでは、電源メニューからシステム設定を開けるほか、Dashから特定の設定項目を直接検索することも可能です。

勝者：引き分け

デスクトップからのオンライン検索

デスクトップから直接ネット上の情報を検索できれば、作業効率は格段に向上します。この点でUbuntuは非常に優れています。Dashにキーワードを入力するだけで検索が始まり、さまざまな「レンズ（Lens）」が検索語を実際の結果へと変換してくれます。Wikipedia、Amazon、天気予報など、多彩な情報源をDashから直接確認できます。一方、Windows 8にはこうした統合検索機能はほぼありません。

勝者：Ubuntu

デザインと外観

Windows 8もUbuntuも見た目は十分に美しく、「どちらがきれいか」を一概には言えません。ただしデザインの設計思想として見れば、Ubuntuの方が一貫性があると感じます。Windowsのスタート画面はデスクトップから完全に切り離されており、Metro（Modern）アプリと従来のデスクトップアプリとの統合度も低めです。一方、Ubuntuのアプリ同士は自然に統合されており、Dashを開いてもデスクトップの流れから離れることはありません。

勝者：Ubuntu

結果発表：Unity対Modern UI

5つの対決を終えた結果、全体としては引き分けとなりました。これは妥当な結果だと思います。どちらのデスクトップ環境もかなり良くできており、不満を漏らすユーザーも確かにいますが、総合的にはほぼ互角です。どちらを選んでも大きな心配は不要でしょう。

それでも明確な勝者が必要なら、無料で利用できるUbuntuのUnityを勝者とするのが良いでしょう。さらに忘れてはいけないのは、Linuxのデスクトップ環境はUnityだけではないという点です。GNOME、KDE Plasma、Xfceなど、他にも多数の選択肢があるので、自分に合った環境を探してみる価値があります。

あなたはModern UIとUnityのどちらが好きですか？どちらでもない場合は、何を使っていますか？ぜひコメントで教えてください！