あなたのPCデータを収集するUbuntu：これがあなたにとって何を意味するか

UbuntuデスクトップLinuxオペレーティングシステムの今後のバージョンでは、インストールされているPCとその使用方法に関する特定のデータが収集されます。 Ubuntuの背後にある会社であるCanonicalのデスクトップチームは、人々が気にかけている体験の部分に開発を集中させたいと言っています。

これは重要ですか？これは、ユーザー間の一般的な反応がアンビバレンスから道徳的な憤慨にまで及ぶ問題です。これがなぜそれほど大したことなのか、そうでないのかを分析してみましょう。

Ubuntuはどのようなデータを収集しますか？

Ubuntu開発者メーリングリストへのメッセージで、UbuntuデスクトップチームディレクターのWill Cookeは、収集される情報には次のものが含まれると述べました。

• Ubuntuフレーバー
• Ubuntuバージョン
• ネットワーク接続かどうか
• CPUファミリ
• RAM
• ディスクサイズ
• 画面の解像度
• GPUベンダーとモデル
• OEMメーカー
• 場所（インストール時にユーザーが行った場所の選択に基づく）。 IP情報は収集されません
• インストール期間（所要時間）
• 自動ログインが有効かどうか
• 選択されたディスクレイアウト
• サードパーティソフトウェアが選択されているかどうか
• インストール中にアップデートをダウンロードするかどうか
• LivePatchが有効かどうか

Ubuntuは、コンピューターにインストールするパッケージを監視するバックグラウンドツールであるPopular Contest（popcon）もインストールします。このようにして、チームは人々が最も気にかけているソフトウェアを確認できます。別のツールであるApportは、アプリケーションがクラッシュしたときに自動的にレポートを送信します。

これがUbuntuのデフォルトの動作になります。インストールプロセス中およびシステム設定を介してオプトアウトするオプションがあります。

PC統計の収集は一般的な方法です

少なくとも商用オペレーティングシステムでは、この動作は珍しいことではありません。 MicrosoftとAppleはどちらも、このタイプのデータなどを収集します。このような情報収集は、GoogleChromeをオープンソースの基盤であるChromiumから分離するものの一部でもあります。

企業は通常、Canonicalに代わってWillCookeが提供したような論理的根拠を提供します。確かに、この種の情報はソフトウェアエクスペリエンスを向上させるために使用できます。

それは一部の人々を不快にする部分ではありません。 The Register'sの投票をご覧ください 変更の範囲。

この方法はLinuxでは一般的ではありません

Linuxディストリビューション（Ubuntuはその1つにすぎません）は、通常、ユーザーに関する情報を収集しません。これは、Linuxまたはその特定のバージョンを使用している人の数の見積もりを提供することが難しい理由の一部です。 Linuxは、何度でも何度でもダウンロードできます。

UbuntuはまもなくPC統計の収集を開始しますが、他のほとんどのLinuxディストリビューションは収集しないことを明示的に述べる価値があります。 。 Ubuntuの決定に悩まされている人は、単にオプトアウトするだけでは十分ではない場合は、完全に別のバージョンのLinuxに切り替えることを選択できます。

一方、Ubuntuは、収集したデータを公開すると述べています。それはあなたの状況の見方を変えるかもしれないひねりです。

大したことは何ですか？

この変更を厄介なものと見なす主な理由はいくつかあります。ここにいくつかあります。

1。プライバシーに関する懸念

人々はデータを収集して、以前よりも何かや誰かについて詳しく知ることができます。あなたに関する情報が集められている場合、それはあなただけが知っていたものが今では他の誰かに知られていることを意味します（ただし、Canonicalは収集するデータは匿名になると言っています）。

どんなに無害でも、それは私たちの何人かをきしむように感じさせます。この種の侵入を回避することは、そもそもLinuxを使用するように動機付けるものの一部です。

データが収集されたら、責任を持って管理する必要があります。安全に転送、安全に保管、または迅速に削除されない場合、その情報が悪用される可能性が高くなります。

2。信頼の欠如

Canonicalが情報を保護するのに優れているか、侵入を試みるのに十分な関心を持っている人がいないため、データは安全であるとしましょう。 Canonicalが収集したものについて何を念頭に置いているかについてはまだ懸念があります。

私はこの音を悪意のあるものにするつもりはありません。 Ubuntuデスクトップチームは、その情報を使用して、正確に言うことを実行する可能性があります。しかし、それ以上のことができます。私たちは彼らがそうしないと信じることしかできません。

CanonicalがAmazonから関連する検索結果を提供するために、Unityダッシュに入力された検索を収集するのに何年も費やした後、Ubuntuユーザーの声は、会社がユーザーデータを収集して使用する責任のある方法であると考えているものを信頼していません。

3。オプトインしないのはなぜですか？

これはソフトウェア設計者にとって難しい質問です。特定の動作をオプトアウトすると、プログラムが実行していることを停止するように意識的にプログラムに指示する必要があります。その場合、より多くのデータを収集します。ただし、ユーザーに不快感や不信感を抱かせるリスクがあります。

一方、その行動をオプトインにすることで、人々の良い面を保つことができますが、実際に学びたいことを学ぶのに十分なデータを収集できない可能性があります。

この問題はソフトウェアだけに当てはまるわけではありません。教育、政府、職場のポリシーのいずれについて話している場合でも、一般的に人々はオプトインするオプションを好む。

4。 Canonicalはこの情報さえ必要としますか？

Ubuntuは2004年から存在しています。他のLinuxディストリビューションはずっと前から存在しています。それ以来、デスクトップLinuxは長い道のりを歩んできました。エクスペリエンスはより洗練され、安定しています ユーザーに関するこの種の情報を収集する必要があります。では、なぜ今なのか？

ソフトウェア開発者は、簡単に実行できるという理由だけで、必要以上のデータを収集したいという誘惑に駆られることがよくあります。物理的な本は、読者が各ページに滞在する時間や、この本を完成させるのにかかった時間を出版社に報告しませんが、電子書籍の読書ソフトウェアは報告します。私たちの多くは、前者の考えはプライバシーの法外な違反であると思うでしょうが、後者はどういうわけか受け入れられます。なぜですか？

5。 Ubuntuは人気があります

Ubuntuは、デスクトップLinuxの最も広く使用されているバージョンです。多くのディストリビューションには数千人のユーザーがいますが、Ubuntuには数百万人のユーザーがいます。それらの人々の多くは、この機能を有効のままにしておく可能性があります。

したがって、Ubuntuの決定はLinuxディストリビューションの中で異常かもしれませんが、それでもLinuxコミュニティのかなりの割合に影響を与えます。

この変更についてどう思いますか？

前に言ったように、Canonicalはここで、より広範なテクノロジー業界にとって普通ではないことをしていません。 Apple、Google、Microsoft、Yahoo、およびその他の企業がデータを使用して行っていることと比較して、Canonicalを疑う理由は本当にありますか？

結局のところ、インストール中にチェックボックスをオフにするかどうかに関係なく、応答は1つの巨大な肩をすくめる可能性があります。一方、新しいLinuxディストリビューションへの切り替えをすでに検討しているかもしれません。

画像クレジット：vchalup2 /