Windows
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Windows

自動運転車:信頼できるか?

自動運転車は、交通事故からの救済と考えられていました。これらは、毎年世界中で 130 万件の交通事故を減らすように設計されています。酔っ払ったり、気が散ったり、眠くなったりすることなく、正確に運転できるロボットが人間のドライバーに取って代わりました。では、なぜアリゾナ州でドライバーのいない Uber SUV がブレーキを踏まずに女性を轢いたのでしょうか?アメリカ人の 64% は、自動運転車と道路を共有したくないと考えています。繰り返しますが、アメリカ人の 63% は自動運転車に乗りたくないと言っています。一方、捜査官と専門家はアリゾナ州の悲劇について調査しています。自動運転車について知りたいと思われるいくつかの側面を以下に示します。この記事は、自動運転車に乗るべきかどうかを判断するのに役立ちます。

自動運転車の仕組み

自動運転車は、ライダー (レーザー レーダー)、レーダー、カメラの助けを借りて道路を認識します。これらの機器は、道路上の物体とその位置を特定するのに役立ちます。高速 CPU はデータを処理して、信号、標識、歩行者、交通、車線などの道路上のオブジェクトの 360 度マップを生成します。したがって、理論によると、この技術は自動運転車がいつ、どこに行くべきかを知るのに役立ちます。停止します。

エンジニアは自動運転車についてどう考えていますか?

統計によると、米国の事故の 94% はヒューマン エラーが原因で発生しています。さらに、運転中にモバイル デバイスを使用すると、米国全体で交通事故の死亡率が上昇します。したがって、AI 制御の車は運転中に集中し、注意を払います。コンピューターは、路上での経験を通じて収集されたデータを分析し、より安全な運転体験を生み出します。したがって、エンジニアによると、自動運転車はより安全であることを意図しています。

なぜ事故が起きたのか?

自動運転車は交通ルールを順守します。人間のドライバーがロボットのドライバーをオーバーライドするきっかけとなり、事故を引き起こした可能性があります。アリゾナでの事故以外にも、テスラのモデルSの運転手が、トラックが突然間違った車線に入ったというトラックとの事故で死亡しました。捜査官は、車がオートパイロットであり、事故時に人間の支援が必要であることを発見しました。オートパイロットの設計も事故の原因であることが判明しました。そのため、自動車会社はドライバーの入力を容易にするために変更を加えました。

アリゾナの事故について

この事件は現在も調査中です。報告によると、49 歳の犠牲者は、車が女性に衝突したとき、道路を横切って自転車を押していました。センサーもドライバーも、彼女が道路を横断していることに気がつきませんでした。車はブレーキを踏まずに彼女にぶつかった.すぐに病院に搬送されたが、死亡が確認された。彼女は事故で負った怪我のために亡くなりました。

専門家は、車が高度なセンサーで有効化されていたため、事件が発生するべきではなかったことに同意しています.車は道路を横切る女性を発見し、すぐにブレーキを踏むべきだった。しかし、これらの事故は、自動運転車がまだ無生物と歩行者を区別するのに苦労していることを示しています。また、警察が公開したコックピットの映像は、車が女性に衝突する前に人間の安全運転手が下を向いていたことを示しています。警戒心が彼女の命を救ったかもしれません.

自動運転車に打撃?

Uber は、自動運転車のテスト プログラムを既に停止しています。現時点では、Uber は自動運転タクシー サービスを開始することを楽しみにしておらず、技術の抜け穴についてさらに調査する予定です。しかし、Alphabet Inc. の一部である Waymo は、同社の自動運転車が歩行者を発見し、事故を防いだだろうと述べています。

NY Times によると、Uber のテストは、他の企業が実施した他のテストと比較して、人間の介入を必要としていました。いずれにせよ、自動運転車による事故は、世界中の消費者の不安を増大させています。自動車メーカーはすでに、この挫折を克服するために懸命に努力しています。

自動運転車を信頼できるかどうかを決めるのは誰?

連邦機関は路上での自動運転車のテストをまだ規制していませんが、米国の州は同様の規制を設定しています。米国下院は、自動運転車が道路に接触することを許可するいくつかの基準を 9 月に策定する予定です。その原因に関する法案が上院で議論されている。より厳しい監督が行われ、消費者保護が保証されます。

結論

自動運転車による交通死亡事故の背後にある理由が特定されていない限り、安全運動家は自動車メーカーに自動運転車の展開プロセスを中止するよう求めています。それにもかかわらず、多くの企業は依然としてこの技術を信じており、前進することを決定しています. Waymo、Audi、General Motors などは、人間の付き添いを必要としない車をさらに製造することを決定した企業の一部です。 General Motors Co. は、来年中にロボット タクシー サービスを開始する予定です。


  1. Can You Trust Your Smartphone?

    さらに新しいモデルごとに高度な機能が搭載されているため、スマートフォンは外部からの干渉に対しても脆弱になっています。興味深いことに、セキュリティを脅かす機能もいくつかあります。また、機能と言うとき、偶発的なアーキテクチャ上の欠陥を意味するものではありません。それらは、意図的にスマートフォンに搭載された機能です。彼らは舞台裏で働いており、さらに重要なことに、私たちの携帯電話の安全性を低下させています. OnePlus、Apple、および Google は、物議を醸すこれらの機能を自社のソフトウェアに追加した企業です。したがって、ソフトウェアを使用しているすべての電話は攻撃を受けやすくなってい

  2. 人工知能を複製できますか?パワード マシン?

    ほとんどの研究者は、AI を教えるために使用されたソース コードを報告していないことがわかっています。これは、結果を複製してさらに研究を進めることができないため、他の科学者を悩ませています。 簡単に言えば、急成長している人工知能の分野は複製の危機に直面しています。一部の人にとっては当たり前のことのように聞こえるかもしれませんが、AI 愛好家にとっては、これは災難にほかなりません。しかし、なぜ、行われた研究の再現や後戻りが必要なのでしょうか?詳細については、さらにお読みください。 レプリケーションとは 研究者がモデル/ソフトウェア/アルゴリズムまたは研究の資料をバックトラックできるプロセスは