LinuxとWindows：両方のオペレーティングシステムの客観的考察

Linux対Windows、多くの炎の戦争、意見の不一致、そしてインターネットフォーラムやブログで永遠のように見えるもののためのほとんど狂信的な行動を引き起こしたオペレーティングシステムの古くからの戦い。その結論に達することは不可能であるため、この記事ではどちらが「最良」であるかについては説明しないことを強調することが重要だと思います。主観的な意見は、その信念を持っている人ではない人には決して正しくありません。また、誰にも役立たないそれぞれのシステムについては、古くからの決まり文句がいくつかあります。したがって、以下は、特定の基準に基づいて、両方が優れているかどうかを考慮した公正なレビューまたは比較であることが望まれます。

セキュリティ

これは、Windowsを介してLinuxユーザーが引用する最も一般的な決まり文句の1つです。これにはいくつかの小さな真実の核がありますが、断固とした攻撃者から「安全」なシステムはありません。ウイルス対策の記事で述べたように、セキュリティは概念であり、製品ではありません。 IT業界で長年働いていることは、ユーザーがシステムセキュリティに最大の脅威をもたらすことを私に示しています。

Linuxでは、root（またはスーパーユーザー）アカウントを使用します。このアカウントには、ソフトウェアをインストールしたり、OSに変更を加えたりするときにパスワードを指定する必要があります。一般的に、これは安全なオプションです。これは、機能するために積極的な入力が必要なためです。ただし、Windowsでも、別の管理アカウントを作成することで同じ結果を得ることができます。

それぞれの管理アカウントにもかかわらず、ソフトウェアのインストールは依然としてリスクをもたらす可能性があります。信頼できるソースとされているにもかかわらず、だれでもOSフェンスの両側にアプリケーションやスクリプトを作成して、ユーザーをだまして実行させることができます。 Linuxは幸い、アプリケーションストアまたはリポジトリ内のアプリをキュレートしており、Linuxのオープンソースの性質により、探しているものを理解していれば、誰でもコードを確認できます。

ただし、Windowsははるかに広く使用されているOSです。したがって、ユーザーベースが大きいため、攻撃者に人気があります。 Linuxは、2018年でもまだ少数派のOS（デスクトップ用）であるため、見過ごされがちです。隠すことによるセキュリティは、まだ真のセキュリティではないことに注意してください。

互換性

Windowsのシュートとスコア。ここで、レドモンドの製品がLinuxでフロアを一掃します。 Linuxに移植または開発されているソフトウェアの最近の改善にもかかわらず、Windowsは依然として王様です。

Windowsのユーザーは、ほとんどのソフトウェアが機能することを確信できます。また、開発者によって放棄された場合でも、あいまいな古いソフトウェアでも機能し続けることができます。 Windowsは、プレーンでシンプルな優れたレガシーサポートを備えています。私は、Silverlight、Active X、Internet Explorer 11などのテクノロジに依然依存している商用ソフトウェアを知っています。一方、Linuxは、Windowsユーザーが当然と思っている基本に苦労する可能性があります。 Adobe Flash PlayerはLinuxで長い間欠落しており、リポジトリ内に表示されたとしても、Windowsバージョンほど積極的に開発されていませんでした。

ファイルシステムに関しては、LinuxはNTFSおよびFATフォーマットのデバイスとUSBスティックの読み取りと書き込みもできますが、WindowsはExt4が何であるかを認識しません。

ゲーム

受け継がれ、Windowsが再び勝ちます。 Steamは、他のクライアントやオプションの中でも、AAAパブリッシャーと小規模なインディー開発者の両方から膨大な数のゲームを提供しています。 Steam for LinuxではWindowsゲームをインストールできるようになりましたが、まだベータ版であり、すべてのWindowsゲームが機能するわけではありません。 Linuxユーザーにとっては苛立たしいことであり、将来状況が変わることは間違いありませんが、2018年の今のところ、多くのLinuxユーザーはOSを選択してトップゲームを見逃しています。グラフィックカードベンダーも、LinuxではなくWindowsプラットフォームをサポートする傾向があります。タイムリーな更新と新機能を提供しますが、他のOSに常にフィルターされるとは限りません。

スピード

これはLinuxに行かなければならないでしょう。 Linuxの動作方法を考えると、複数のプロセス、一時ファイルでのガベージコレクションなどで「行き詰まる」ことが少なくなる傾向があります。 Ext4の一般的なファイルシステムは本質的に効率的であり、ファイルをディスク上にまとめておくのに役立ちます。 Linuxではデフラグは過去のものです。ユーザーが厳格なメンテナンス計画に従わない限り、Windowsシステムを適度に使用しても、耐えられないレベルまで速度が低下すると言うのは決まり文句ではありません。

プライバシー

Linuxユーザーは、自分を「スパイ」したり、深刻な「電話をかけたり」しないプライベートオペレーティングシステムを使用しています。 Linuxを選択するということは、システムがあなたのものであり、あなただけのものであることを意味します。ほとんどのLinuxシステムには軍用グレードの暗号化機能が組み込まれているため、ユーザーはデバイスの盗難がデータに実際の問題を引き起こさないことを確認できます。

対照的に、ここ数年でますます、Windowsはより多くの広告主導型になっています。ユーザーはオプトアウトする選択肢が与えられ、役立つレジストリハックがいくつかありますが、広告は現在、レドモンドの計画の一部です。 Windowsは、ユーザーの操作を監視して、Microsoft OneDriveサービスへの同期を提供したり、MicrosoftパーソナルアシスタントであるCortanaをより良くするための動作を学習したりすることもできます。個人的には、これらの煩わしいツールは好きではありませんが、一部のユーザーはそれらの機能を気に入っています。

使いやすさ

これは呼び出すのが難しいものです。 Linuxはここ数年、使いやすさを大きく飛躍させました。 Linux Mintのようなディストリビューションにより、インストールとセットアップが簡単になりました。技術者でないユーザーでも、ソフトウェアをインストールして、Webブラウジング、電子メールへの返信、音楽の再生、ビデオの視聴などの通常の日常業務を行うことができます。

市場の急増により、Windowsは多くのデバイスのデフォルトOSです。新しいラップトップまたはPCを購入すると、Windows10がインストールされている可能性が非常に高くなります。ユーザーはツールバーをクリックしたり、お気に入りのプログラムを開いたりすることに慣れているため、パワーユーザーと非パワーユーザーに適しています。

どのOSがあなたに適していますか？

これはあなたが何をする必要があるかに依存します。ゲーマーの場合、特定のソフトウェアとの100％の互換性が必要な場合、またはユーザーフレンドリーなシステムが必要な場合は、Windowsが役立ちます。あなたがオープンソースソフトウェアの支持者である場合、またはデバイスがWindowsを実行するには古すぎるか低スペックである場合、またはWindowsでの強制的な更新と再起動にうんざりしている場合は、Linuxが実行可能なオプションである可能性があります。

したがって、議論のためのプラットフォームがあります。準備ができた熊手！これが両方のシステムをより客観的に見て、それぞれに長所と短所がある状況を示していることを願っています。単に多すぎるため、すべての違いや領域について説明したわけではありません。デュアルブートまたは仮想化のいずれかで実行する必要があることに基づいて、WindowsとLinuxを同等に使用しています。

しかし、あなたは何をしますか？以下のコメントやアイデアをお待ちしております。