LinuxとWindows徹底比較：セキュリティからゲームまで、両OSを客観的に考察する

Linux対Windows——OSの覇権を巡るこの古くからの論争は、インターネット上のフォーラムやブログで数え切れないほどの激しい応酬や、ほとんど狂信的とも言える議論を引き起こしてきました。まず強調しておきたいのは、本記事は「どちらが最強か」を論じるものではないという点です。そのような結論を出すことは不可能であり、主観的な意見は、その信念を持つ本人以外にとって正解になることは決してありません。また、両システムに関する陳腐な通説も数多く存在します。そこで本記事では、具体的な基準に基づき、それぞれのOSがどこで優れ、どこで劣るのかを、できる限り公平に比較・検証していきます。

セキュリティ

これはLinuxユーザーがWindowsに対して最もよく挙げる論点の一つです。ある程度の真実は含まれていますが、どんなシステムでも、執拗な攻撃者から完全に「安全」であるとは言えません。以前のアンチウイルス関連の記事でも述べたように、セキュリティとは製品ではなく概念です。長年IT業界で働いてきた経験から言えるのは、システムセキュリティに対する最大の脅威はユーザー自身であるということです。

Linuxにはroot（スーパーユーザー）アカウントの仕組みがあり、ソフトウェアのインストールやOSの変更を行う際にはパスワードの入力が求められます。明示的な操作が必要となるため、一般的に安全な仕組みと言えます。一方、Windowsでも別の管理者アカウントを作成することで、同様の効果を実現できます。

しかし、管理者アカウントがあっても、ソフトウェアのインストールには依然としてリスクが伴います。OSの陣営に関わらず、誰でもアプリケーションやスクリプトを作成でき、一見信頼できる提供元を装ってユーザーに実行させることは可能だからです。幸い、Linuxにはアプリストアやリポジトリで厳選されたアプリがあり、オープンソースであるがゆえに、コードの見方を知っている人なら誰でもコードを検証できます。

その一方で、Windowsははるかに広く使われているOSであるため、ユーザーベースが大きい分、攻撃者の格好の標的となります。Linuxはデスクトップ向けとしては2018年時点でも依然としてマイナーなOSであり、攻撃者に見過ごされがちです。ただし、「隠蔽によるセキュリティ（security by obscurity）」は真のセキュリティではないという点には注意が必要です。

互換性

ここでWindowsが大きくリードします。レドモンド（Microsoft）のこのOSは、この分野でLinuxを圧倒しています。近年、Linux向けにソフトウェアが移植・開発されるケースは増えていますが、依然としてWindowsが王者の座に君臨しています。

Windowsユーザーは、ほとんどのソフトウェアが動作することを確信できます。さらに、開発元に見放された古いソフトウェアでさえ動作し続けます。Windowsのレガシーサポートは優れているのです。実際、SilverlightやActiveX、Internet Explorer 11といった技術に今なお依存している商用ソフトウェアがあるのを私は知っています。一方のLinuxは、Windowsユーザーが当然と思っている基本的な機能でさえ苦戦することがあります。Adobe Flash Playerは長い間Linuxに存在せず、リポジトリに登場した後も、Windows版ほど活発に開発されることはありませんでした。

ファイルシステムに関しても、LinuxはNTFSやFAT形式のデバイスやUSBメモリの読み書きに対応している一方、WindowsはExt4が何なのかを認識すらしません。

ゲーム

文句なしに、ここでもWindowsの勝ちです。Steamをはじめとするクライアントやプラットフォームは、大手AAAパブリッシャーから小規模なインディー開発者まで、膨大な数のゲームを提供しています。Linux版SteamでもWindowsゲームをインストールできるようになりましたが、まだベータ段階であり、すべてのWindowsゲームが動作するわけではありません。Linuxユーザーにとってはもどかしい状況ですが、将来は変わっていくでしょう。とはいえ2018年時点では、多くのLinuxユーザーがOSの選択によって人気タイトルを諦めているのが現実です。また、グラフィックカードベンダーもWindowsプラットフォームを優先的にサポートする傾向にあり、タイムリーなアップデートや新機能が他のOSには必ずしも提供されません。

速度

この項目はLinuxに軍配が上がります。Linuxの動作方式上、複数のプロセスが同時に動作しても「もたつき」にくく、テンポラリファイルの整理なども効率的に行われます。標準的なファイルシステムであるExt4は本質的に効率が良く、ファイルをディスク上にまとめて配置することで性能を維持します。デフラグはLinuxでは過去のものです。Windowsシステムは、厳密なメンテナンス計画に従わない限り、普通に使っているだけでも耐えがたいレベルまで遅くなる、というのは決して誇張ではありません。

プライバシー

Linuxユーザーは、自分を「監視」せず、深刻な意味で外部に情報を送信しないプライベートなOSを手に入れることができます。Linuxを選ぶということは、システムが完全に自分だけのものになるということです。さらに、多くのLinuxディストリビューションには軍事レベルの暗号化機能が組み込まれており、デバイスを盗まれてもデータが漏洩する心配はほぼありません。

対照的に、Windowsはここ数年でますます広告主導のOSになっています。ユーザーはオプトアウトを選択でき、レジストリを編集する巧妙なテクニックも存在しますが、広告はもはやMicrosoftの戦略の一部となっています。また、Windowsはユーザーの行動を監視し、Microsoft OneDriveサービスへの同期や、パーソナルアシスタント「Cortana」の精度向上のために利用することがあります。個人的には、こうした侵襲的な機能は好みではありませんが、その利便性を気に入っているユーザーもいます。

使いやすさ

これは判断が難しい項目です。近年のLinuxはユーザビリティにおいて大きな飛躍を遂げました。Linux Mintのようなディストリビューションは、インストールとセットアップを非常に簡単にしています。技術に詳しくないユーザーでも、ソフトウェアのインストールや、ウェブブラウジング、メールの送受信、音楽の再生、動画の視聴といった日常的な作業を問題なく行えます。

一方、Windowsは市場での圧倒的な普及率により、多くのデバイスにデフォルトで搭載されています。新しいノートパソコンやPCを購入すれば、Windows 10がプリインストールされている可能性は非常に高いでしょう。ユーザーはタスクバーをクリックしてお気に入りのプログラムを開く操作に慣れているため、パワーユーザーにも初心者にも使いやすいOSです。

どちらのOSがあなたに適しているか？

これは何をしたいかによって変わります。ゲーマーであったり、特定のソフトウェアとの完全な互換性が必要であったり、使いやすいシステムを求めるのであれば、Windowsが適しています。一方、オープンソースソフトウェアの支持者であったり、デバイスが古すぎたりスペックが低すぎてWindowsが動かない場合、あるいはWindowsの強制アップデートと再起動にうんざりしているのであれば、Linuxは有力な選択肢となるでしょう。

以上が議論の土台です。槍をご用意あれ！本記事が両OSについて、それぞれの長所と短所を示す、より客観的な比較になっていることを願っています。違いや論点はあまりに多いため、すべてを網羅することはできませんでした。私自身は、デュアルブートや仮想化を活用し、目的に応じてWindowsとLinuxを同じ割合で使い分けています。

さて、あなたはどうでしょうか？ぜひ下のコメント欄であなたの意見やアイデアを聞かせてください。