あなたの心を吹き飛ばすマイクロソフトについてのほとんど知られていない事実

2000年頃からマイクロソフトが受けた最近の激しい批判の中で、一部の人々は気づかない同社が実際に他の情報源から来ていると多くの人が信じているいくつかの多大な貢献をしたこと。この記事では、Microsoftが行った、長年取り上げられていないこと、またはその成果について誰も気づかなかった最近のことについて説明します。ここで説明することの多くは、Microsoftが有名になったことがないが、実際には有名になった概念です。この記事には多くのバッシングがあるかもしれませんが、その批判の一部を不当なものにしている会社についての特定のことを指摘する必要があります。

1。 Microsoftはタブレットを発明し、聴衆は無関心

今日の誰もがiPadとSamsungのGalaxyTabに夢中ですが、これらは最初のタブレットではありません。これらは、長い沈黙期間の後に出現した単なるARMベースのデバイスです。その沈黙の期間は、マイクロソフトがタブレットを発明してデビューさせた後に来ました。この発表は、MicrosoftがWindowsXPオペレーティングシステムを実行しているタブレットのデモを行った2001年に行われました。これらのタブレットの唯一の欠点は、ラップトップのように約2時間しか実行できないことです。

古いタブレットにはキーボードとスタイラスが含まれていたため、タッチスクリーンの領域をすばやく入力して正確に特定できます。彼らは事実上何でも考え、本発明の導入に対する「感謝」としてほぼゼロの市場シェアに終わった。これはMicrosoftの最大の失敗の1つであり、今日でも同社はタブレット市場で見過ごされています。彼らのタブレットはそれほど印象的ではありませんが、2001年に戻ったはずです。

もちろん、Microsoftがタブレットコンピューターの唯一の発明者であると言っているわけではありません。 Appleは、80年代に始まったプロジェクトで同様のスタントを試みました。これはMessagePad100として知られており、特大のPDAのように見えました：

これは、Microsoftが思いついた現代のアイデアとはほど遠いものですが、より多くの機能を備え、現在使用しているタブレットに取って代わられました。

しかし、Appleが最初だったと言いたいのなら、あなたも間違っています。タブレットの最初のコンセプトは、1888年に特許を取得したテレオートグラフでした。

2。 Microsoftが「TellMe」を作成し、Siriがすべての注目を集める

iOSオペレーティングシステムの一部としてiPhoneに含まれているAppleのSiriについては誰もが知っています。ただし、MicrosoftのTellMeを搭載した電話が欲しいと言う人は多くありません。 AppleのSiriがMicrosoftのTellMeよりも優れているという明らかな事実に加えて、後者の2つはあまり販売されておらず、一般の人々はその可用性をあまり認識していません。最近、SiriがTellMeを打ち負かしているのを比較して見ましたが、アクセントに関係なく、多くの人がTellMeを使用してWeb検索を実行することに問題はないようです。両方のシステムを使用しているハンガリー語のアクセントを持つ人は次のとおりです。

お気づきの方もいらっしゃると思いますが、TellMeがSiriが理解していないことを実際に理解したことがあります。どちらも検索ベースですが、Siriは結果の解釈に少し優れています。重要なのは、AppleがSiriを発表するずっと前に、Microsoftがそのアイデアをテーブルに置いたということです。しかし、どちらも立派でメリットがあると思います。そのTellMeのテストを、それができることを示した市販のコンセプトビデオと比較してください。 将来的に行う：

https://www.youtube.com/watch?v=iB6pWs46GY8

明らかなことに加えて、MSは正しい方向に進んでいるようです。確かに、ほとんどの場合、Webの結果が表示されるだけですが、Windows8Phoneのより良いバージョンを期待することしかできません。その上、モバイルコンピューティングに関しては、MicrosoftはAppleにそれほど遅れをとっていません。ただし、問題は常に配信されています。 Appleはただ静かに座って多くの革新的な素材を提供しますが、Microsoftはまだ存在しない製品を販売し、聴衆の期待を下回って開発し、大惨事が続いている間にその作品を手に入れようとするため、悪い評判を受け取ります。ただし、Microsoftはまだ過小評価され、批判されていると思います。

3。マイクロソフトはLinuxに貢献しており、私たちが耳にするのはコオロギだけです

2012年4月3日、MicrosoftはLinuxへの＃17の貢献者として宣言されました。自由ソフトウェアを廃止し、コンピューティング業界を独占したいと考えている企業と呼ばれているにもかかわらず、同じ企業は、仮想化されたネイティブ環境でより効率的に運用できるように、最近オペレーティングシステムに統合されたドライバーの一部をLinuxに提供しました。 Microsoftは、あなたが思っているほどこれから利益を得る立場にはなく、Linuxのドライバーソフトウェアを考案するために最高の開発者の何人かにお金を払っています。これは誠実な動きのようです。

同社はドライバーにも貢献しただけでなく、カーネルバージョン2.6.36のリリース以来MSがLinuxプロジェクトを支援しており、受け入れられた変更のうち688に貢献していることがわかりました。

確かに、これらの変更のかなりの部分は、新しいHyper-V仮想化テクノロジーに関係しており、Linuxが会社が展開しようとしているものと互換性を持つようになります。この新しいHyper-Vテクノロジにより、Windows Serverのユーザーは、以前よりもシームレスにLinuxとWindowsを同時に実行できます。これにより、両方の長所を提供したいデータセンターのコストを効果的に削減し、WindowsとLinuxの両方でサーバーを実行できるようにすると同時に、1つのユニットから両方のタイプのホスティングを提供できます。

4。 Microsoft Bob –歴史上最悪の技術発明の1つ

7番目に悪い技術的発明として宣言されたMicrosoftBobは、MSがすぐに市場から撤退したインターフェイスでした。これは、コンピュータの初心者がより簡単にナビゲートできるように、Windows95のグラフィカルインターフェイスを変更することを目的としていました。これは、Windowsオペレーティングシステムを、各「部屋」の周りにアイコンが付いた、通り抜けることができる家にすることで実現しようとしました。あなたは「ファミリールーム」から始めました。そこでは、コンパニオンがWindowsの通常の操作について説明します。コンピュータを適切に操作する方法を知らない人にとってコンセプトが非常に友好的であったとしても、失敗した理由はいくつかありました。

失敗の原因は次のとおりです。

• ソフトウェアがリリースされた時点で一般的に利用可能だったよりも多くのシステムリソースが必要でした。今日では、最も使い古されたコンピューターでも実行できますが、Windows95以前のコンピューターとは比較できません。
• より使いやすいコンピュータが必要な場合は、その時点でAppleのMacintoshシステムを選択するだけで済みます。今日も同じことが言えます。
• ボブは100ドルで販売されました。
• Windows 95はボブと同じ年に発売され、Windowsエクスプローラーの導入によりソフトウェアが少し不要になりました。

他に何かありますか？

これですべてです。マイクロソフトについて人々の興味を引くような事実があると思われる場合は、以下のコメントに残してください！