2024年テック総決算：M4 Mac miniがMac Studioを超える理由と賢い選び方

公開日：2024年11月27日

筆者はフリーランスライター兼ベテランのテック業界プロフェッショナルです。

まとめ

• M4 Pro搭載のMac miniは、すべての指標でMac Studio（M2 Max/Ultra）を上回る。
• ほとんどのユーザーが必要なのは3台までのディスプレイ。Mac Studioの8台対応は過剰スペック。
• Mac mini M4 Proはより手頃な価格で高性能を提供し、コストパフォーマンスで圧倒的に優れる。

Mac Studioの座を奪った小さな巨人

信じがたい話ですが、Mac StudioはもはやApple最強のパフォーマンスマシンではありません。その座を奪ったのは新しいMac mini（M4 Pro）です。しかも、そのサイズはピーナッツバター&ジェリーのサンドイッチより小さいのです。

M2 Max/UltraはM4 Proの前に色あせる

Mac Studio（M2 Max/Ultra）は確かに強力なマシンですが、新型Mac mini、とりわけM4 Proチップを搭載したモデルに対して、すでに丸々2世代の遅れを抱えています。第4世代となるMシリーズチップは、M3やM2よりも明らかに高速なコアを備え、Thunderbolt 5接続にも対応しています。

Appleによれば、ニューラルエンジンはM3のなんと2倍の速さに達しており、M2チップはもはや比較になりません。これらの新チップはApple Intelligenceへの対応を目的に登場しました。M2 Max/UltraでもApple Intelligenceは利用できますが、処理速度は歴然とした差があります。

この進化したニューラルエンジンと高速コアのおかげで、M4 Proは最速のM2チップを、あらゆるベンチマークで上回っています。

ほとんどの人は3台以上のディスプレイを使わない

Mac Studioの大きなセールスポイントの一つは、多数の独立したディスプレイを扱えることです。Appleによれば、M2 Ultra構成では最大8台のHDディスプレイを同時に駆動できます。しかし、そもそも8台ものディスプレイが必要な人っているのでしょうか？

ほとんどの人は1台で十分仕事ができ、2台あれば快適です。3台目ともなると、もう「悪の組織の司令室」のような雰囲気すら漂い始めます。実際のところ、3台目の画面はメインの作業画面1台目・2台目で作業しながら、背景で動画や映画を流すために使われるのが関の山でしょう。

Mac Studioのディスプレイ性能は、大多数のユーザーにとって過剰です。使わない映像出力能力にお金を払うのは合理的とは言えません。

コストパフォーマンスは無敵級

最高スペックにカスタマイズしたMac mini M4 Proでも、価格は同等構成のMac Studioのおよそ半額に収まります。

アップグレードされた性能を手頃な価格で手に入るうえ、筐体サイズもApple TVよりひと回り大きいくらいのコンパクトさです。クリエイターなら、浮いた予算でiPad Pro（本当に4画面必要なら4台目のモニターとしても活用可能）やMacBookを追加購入すれば、デスクに縛られない自由なワークスタイルまで手に入ります。

クレジット：Apple

Mac Studioはアップグレード待ちの状態

筆者自身、職場ではStudio（M2 Max）を動画編集などのクリエイティブ作業に使用しています。誤解しないでいただきたいのですが、間違いなく化け物級のマシンです。グラフィックデータを大量に処理し、同時に動画をレンダリングしても、アクティビティモニタの負荷はほとんど動きません。

しかし、シンプルな事実として、Mac Studioは世代遅れになっており、その価格設定にはもはや説得力がありません。Mac mini M4 Proの実力と比べれば、高価な「紙weight」に近い存在と言わざるを得ません。

これは買い物ガイドではありませんが、少なくともこう言えます。現時点で、Mac mini M4 Proよりコストパフォーマンスの高いMacは存在しません。