2024 Tech Review:M4 Mac Mini が Mac Studio を上回る理由 – 賢い購入アドバイス

2024 年 11 月 27 日午前 7 時 30 分東部標準時間に公開

Joseph はフリーランスのライターであり、ベテランのテクノロジー専門家であり、テクノロジーを活用して仕事と私生活を改善しています。 

MakeUseOf アカウントにサインインします

概要

• Mac mini M4 Pro は、あらゆる点で Mac Studio M2 Max/Ultra を上回ります。
• ほとんどのユーザーは最大 3 台のディスプレイしか必要としないため、8 台のディスプレイを処理する Mac Studio の機能は不要になります。
• Mac mini M4 Pro は、Mac Studio と比較して手頃な価格で優れたパフォーマンスを提供するため、全体的により優れた価値をもたらします。

自分がこんなことを言うのが信じられないのですが、Mac Studio はもはや Apple の強力なパフォーマンス マシンではありません。それは新しい Mac min M4 Pro であり、PB&J サンドイッチよりも小さいです。

M4 Pro と比較すると、M2 Max/Ultra は見劣りします

Mac Studio M2 Max/Ultra は強力なマシンですが、新しい Mac mini、特に M4 Pro チップを搭載した Mac mini よりも 2 世代も遅れています。 M シリーズ チップのこの 4 番目のバージョンは、M3 および M2 チップよりもかなり高速なコアを備えており、Thunderbolt 5 接続をホストできます。

Apple は、 ニューラル エンジンが2 倍であると述べています。 M3 と同じくらい高速ですが、M2 チップは無視されます。 Apple Intelligence に対応するためにこれらのチップがデビューしました。M2 Max/Ultra は処理できますが、それほど高速ではありません。

この改良されたニューラル エンジンと高速コアのおかげで、M4 Pro はあらゆる点で最速の M2 チップを上回っています。

ほとんどの人は 3 台以上のディスプレイを接続しない

Mac Studio の大きな利点は、処理できる独立したディスプレイの数です。 Apple は、M2 Ultra 構成で最大 8 台の HD ディスプレイを実行できると言っていますが、いったいなぜ 8 台のディスプレイが必要なのでしょうか?

私たちのほとんどは、2 つどころか 1 つでも問題なくやっていけます。たとえ 3 人でも、悪の巣窟のような状況に感じ始める可能性があります。実際のところ、私たちのほとんどは、スクリーン 1 と 2 で作業したり作業したりしている間、その 3 番目のスクリーンをバックグラウンド ショーや映画のストリーミングに使用するだけです。

Mac Studio の表示機能は、大多数の消費者にとって過剰であるため、ビデオにかかる費用をすべて支払うのは意味がありません。

コストパフォーマンスは無敵です

最大値に達した Mac mini M4 Pro の価格は、同等の Mac Studio の約半額です。

価格に見合ったパフォーマンスがアップグレードされるだけでなく、設置面積も Apple TV よりわずかに大きくなります。クリエイターは余分なお金を iPad Pro に費やすことができます (本当にそうであれば、4 台目のモニターとしても使えます) 4 つの画面が必要です）、または机に縛られないように Macbook が必要です。

Mac Studio がアップグレードされる予定です

私は日常の仕事で、ビデオ編集やその他のクリエイティブな作業に Studio M2 Max を使用しています。誤解しないでください。これは獣です。ほとんどの場合、グラフィック メディアを押し出しながら同時にビデオをレンダリングしているときでも、アクティビティ モニターの針はほとんど動かしません。

しかし、単純な真実は、Studio が遅れており、その価格はもはや意味をなさないということです。これは、mini M4 Pro でできることと比較すると、大きな文鎮です。

これは購入者向けのガイドではありませんが、少なくとも、Mac mini M4 Pro よりも価値のある Mac は見つからないことがわかりました。