8GB の RAM は日常のユーザーにとって十分です - 実世界の証拠によって証明されています

2026 年 3 月 12 日、午前 9:00 EDT に公開

Raghav Sethi は 2022 年にテクノロジー ライティングの旅を開始し、大学のオープンソース コミュニティ ブログに貢献しました。その年の後半に彼は MakeUseOf に加わり、それ以来 Apple、Android、AI について幅広く執筆してきました。彼の作品は、実践的な実験から、新たなテクノロジートレンドの背後にある全体像を探る意見記事まで多岐にわたります。 

MUO での業績と並行して、XDA Developers でも Raghav の記事を見つけることができます。Raghav は主に Linux とオープンソース ソフトウェアの世界に焦点を当てています。 

Raghav は執筆以外にも、コーディング プロジェクトに取り組んだり、ギターを弾いたり、毎日のデバイスに最新のベータ版ソフトウェアをインストールしてギリギリの生活を送ったりすることを楽しんでいます。

最近、新しい MacBook Neo がオンラインで評判になっていますが、その主な理由は、基本モデルに 8GB の RAM しか搭載されていないためです。 599 ドルのマシンに対して、人々は明らかにそれ以上を期待していましたが、彼らはそれについて黙っていませんでした。

私もそう思わない。過去 5 年間 8GB のユニファイド メモリを実行してきた者として、この批判は行き過ぎだと思いますが、ほとんどの人にとって 8GB は弱点ではないということを主張したいと思います。大丈夫です。

関連

PC の速度が低下し始めたときに Windows の RAM を解放する 6 つの方法

Windows 上で重要なメモリを解放するのにかかる時間はほんの一瞬で、完了するとコンピュータがずっと速くなったように感じられます。

そもそも、ほとんどの人はコンピュータで何をしているのでしょうか?

ヒント:ローカル LLM は実行されていません

クレジット:Mahnoor Faisal/MakeUseOf

私は、巨大なシステムの後ろに座って「ああ、8GB で大丈夫です」と言っているわけではありません。私は実際にこれを 8GB のユニファイド メモリを搭載した M1 MacBook Air で書いています。これは入手可能な最小構成であり、まさにこのラップトップを過去 5 年間使用しています。これは間違いなく、私がこれまでに購入した中で最高のテクノロジー製品です。このおかげで、私は大学を卒業することができ、これまでに書いたすべての記事を書くことができました。

このマシンを毎日使用する者として、私自身のワークフローから始めましょう。私の仕事のほとんどはブラウザ内で行われ、一度におよそ 15 ～ 20 個のタブを開いて、Slack、Discord、Apple Music などのアプリをいくつか開いたり、CrossOver 経由でゲームを開くこともあります。それ以外にも、iOS アプリの開発 (シミュレーターの実行を伴う) や 4K ビデオの編集など、より重い作業にも使用してきました。

ブラウザに関しては、まったく問題ありません。 Dia 内で 15 ～ 20 個のタブを開いているのですが、タブを押していると感じたことはありません。すべてがスムーズに動作しており、「もっと RAM が必要だ」と思ったことは一度もありません。

考えてみると、それはほとんどの人が実際にコンピューター上で行っていることです。ウェブを閲覧したり、音楽を再生したりしてください。それだけです。高校生、さらには多くの大学生は、学業生活全体を Google ドキュメント内で過ごしています。

それほど多くは必要ありません。そして、多くの人々の仕事は、電子メール、スプレッドシート、および会社が使用するあらゆる内部プラットフォームに帰着します。 Chromebook が長い間 4 GB の RAM を搭載してきたにもかかわらず、これほど成功を収めてきたのには理由があります。

では、どこまでプッシュできるでしょうか?

不条理な限界まで

私は生の数値ではなく感覚で判断したかったので、アクティビティ モニターをずっと見るのではなく、マシンが最終的に「ノー」と言うまで、ただ積み上げ続けました。

私は 10 個の Chrome タブ、YouTube、いくつかの記事、Google ドキュメントを組み合わせた通常のブラウジング セッションから始めました。まったく問題ありません。次に、Apple Music と Discord をトップに置きました。まだ大丈夫です。タブ数を 15 に増やし、すべてと一緒に VS Code を開きました。何もコンパイルせず、通常の勤務日と同じようにプロジェクトを開いたままにしました。まだ苦情はありません。

それから私は、それについて合理的に考えるのをやめることにしました。少しずつではなく、20 個のアプリを一度に開いてみました。すべて。これは、Discord 通話中、バックグラウンドで音楽が再生され、複数のタブが開いたままの状態です。素晴らしかったですか？いや、使えなかったのか？また、いいえ。また、実際のワークロードに 20 個のアプリを同時に起動する人はほとんどいないことを覚えておいてください。以下のスクリーンショットで、私がまとめた絶対的な忌まわしい行為を見ることができます。

実際にそれを壊した唯一のことは、これらすべての上で Xcode を開いてプロジェクトをコンパイルすることでした。この時点でマシンはスワップ メモリを使用していましたが、重要な点はまったく感じられませんでした。

これは、8GB がすべての人にとっての答えであることを意味するものではありません。日常生活の一環として、強力なエフェクトを使用した本格的なビデオ編集を行ったり、仮想マシンを実行したり、3D ソフトウェアで作業したり、大規模なプロジェクトをコンパイルしたりしている場合は、必ず壁にぶつかりますが、メモリを圧縮してもそれは変わりません。

ただし、実際にさらに多くの RAM が必要かどうかを判断する方法は、バーがどの程度埋まっているかを見ることではありません。マシンの感触に注意を払うことです。 Chrome が使用していたタブを一時停止している場合、アプリがフォーカスに戻るまでに時間がかかる場合、それらは本当の信号です。それはあなたのデバイスがあなたに何かを伝えているのであり、それは聞く価値があります。アクティビティモニターの数値はそうではありません。感覚で行ってください。現在のセットアップが問題ないと思われる場合は、おそらく問題ありません。

RAM 使用量は単なる数値であり、実際の状況ではありません

感触> 数字

この議論全体で私を夢中にさせているのは、人々が 7.8GB での RAM 使用量をスクリーンショットし、それを 8GB では不十分であるという証拠として利用していることです。それはRAMの仕組みではありません。オペレーティング システムは、可能な限り多くの RAM を使用することになっています。未使用の RAM は文字通り無駄な RAM です。 OS はただその仕事をしているだけです。

問題は、macOS と Windows ではメモリの処理方法が大きく異なり、ここではコンテキストが非常に重要であるということです。 macOS はメモリ圧縮に積極的です。これは基本的に、バックグラウンドでアイドル状態にあるデータを圧縮して占有スペースを減らし、現在実際に行っていることのためのスペースを解放することを意味します。

また、Windows よりもスワップ メモリをより適切に利用します。そして、これと Apple が Apple Silicon Mac のハードウェアとソフトウェアの両方をどれほど厳密に制御しているかということを組み合わせると、予想よりも少ないメモリでより多くのことを実行できるマシンが完成します。

一方、Windows にはまったく別の問題があります。 Microsoft は、アップデートのたびに OS に AI 機能とバックグラウンド プロセスをどんどん詰め込むことで、積極的に状況を悪化させています。

クレジット:Kanika Gogia / MUO

それが肥大化であり、肥大化はRAMを消費します。したがって、Windows マシンを使用している人が 8GB では足りないと言っている場合、実際にはその通りかもしれませんが、それは Windows の問題であり、RAM の問題ではありません。同じマシンに Linux ディストリビューションをロードすると、エクスペリエンスがはるかに向上します。

また、ただ数値を見つめるのではなく、実際に自分でテストしたい場合は、Mac でアクティビティ モニターを開き、通常のワークフローをロードし、RAM 使用量を見る代わりにメモリ負荷グラフを確認します。

Mac では、メモリ負荷のグラフが緑色のままであれば、マシンは完全に正常に処理しています。メモリ使用量が 7.8GB 程度であっても問題ありません。グラフが緑色で、システムがスムーズに動作している限り、心配する必要はありません。

関連

MacBook Neo を買いに行きます

8GB は誰にとっても問題ないと言っているのでしょうか?いいえ、次のマシンにはほぼ確実にさらに多くの機能が搭載されるでしょう。なぜなら、私は最近ローカル LLM と OpenClaw をいじっており、その機能にはさらに多くの機能が必要だからです。感じます。

しかし、ほとんどの人にとって、少なくとも Mac 側では、8GB はインターネットが望んでいる取引条件ではありません。そして、実際にもっと必要なものがある人なら、おそらくすでにそれを知っているでしょう。ワークフローがそれを教えてくれます。私の場合は、ついにそうなりました。