Ubuntu を 5 年間使用した後、この強力な Linux ディストリビューションに切り替えます

2025 年 11 月 8 日午後 7 時 EST 公開

Raghav Sethi は 2022 年にテクノロジー ライティングの旅を開始し、大学のオープンソース コミュニティ ブログに貢献しました。その年の後半に彼は MakeUseOf に加わり、それ以来 Apple、Android、AI について幅広く執筆してきました。彼の作品は、実践的な実験から、新たなテクノロジートレンドの背後にある全体像を探る意見記事まで多岐にわたります。 

MUO での業績と並行して、XDA Developers でも Raghav の記事を見つけることができます。Raghav は主に Linux とオープンソース ソフトウェアの世界に焦点を当てています。 

Raghav は執筆以外にも、コーディング プロジェクトに取り組んだり、ギターを弾いたり、毎日のデバイスに最新のベータ版ソフトウェアをインストールしてギリギリの生活を送ったりすることを楽しんでいます。

Windows 10 のサポートが終了した今、Windows 10 に代わる完璧な Linux ディストリビューションを見つけようとしている人をたくさん見かけてきましたが、通常、最初に名前が挙がるのは Ubuntu です。安定していて初心者に優しく、Linux を簡単に始めることができる巨大なコミュニティがあるため、これは当然のことです。

しかし、最初の Linux ディストリビューションが Ubuntu で、5 年以上さまざまな PC で Ubuntu を使用してきた私は、それがもはや最も賢い選択ではないかもしれないことに気づきました。代わりに、Fedora Silverblue がまさに私が探していたものであることがわかりました。 Linux を初めて使用する場合でも、実際には Linux の方が良い選択肢になる可能性があります。

フェドーラ シルバーブルー

フェドーラ シルバーブルー は、信頼性と安定性を目的として設計された Fedora Workstation の不変のバリアントです。そのコア システムは読み取り専用であるため、破損に強く、ロールバックが簡単です。これは開発者やコンテナベースのワークフローに最適で、ユーザー環境を壊すことなく安全に更新できる一貫したアトミック OS を提供します。

Ubuntu の肥大化にはうんざりです

重くなるばかりです

Ubuntu は、これまでのところ最も主流の Linux ディストリビューションであり、それが最大の強みであると同時に最大の弱点でもあります。時間が経つにつれて、それはより重くなり、かさばり、ほとんどの人には必要のないものでいっぱいになりました。皮肉なことに、私たちの多くが逃れるために Linux に切り替えたのがまさに Windows であるように感じ始めています。

Ubuntu は大規模なハードウェア ベースをターゲットとしているため、あらゆる種類のパッケージと依存関係が含まれており、あらゆるユーザーのユースケースをカバーします。 「ただ動作する」ディストリビューションが必要な場合はそれでも問題ありませんが、クリーンで軽量なものが必要な場合はそうではありません。個人的には、邪魔にならないシステムが欲しいだけです。

Ubuntu の GNOME (インターフェイス、アプリ グリッド、および一般的なルック アンド フィールを提供するデスクトップ環境) の実装でさえ、著しく重くなっています。現在、RAM を大量に消費しており、カウチ PC として使用している 8 GB のメモリを搭載した古い PC では、動作が遅くなるには十分です。

次に、Ubuntu のユニバーサル パッケージング システムである Snap があります。 Canonical は最近 Snap を強力に推進していますが、従来のパッケージよりも起動が遅く、はるかに多くのスペースを占有します。確かに、アプリの配布を簡素化することを目的としていますが、実際には、新たな層が肥大化しているように感じられます。 Windows を辞めたときに私が避けたいと思っていた方向にすべてが進んでおり、それが最終的に私を前進させたものです。

ついに、台無しにできない Linux システムを手に入れました

以前はいつもインストールを中断していました

Linux インストールが完全に壊れてしまうことが何度もありました。 Ubuntu を責める必要はありません。率直に言って、愚かなことをしようとした私の責任は明らかでした。間違った設定ファイルを編集したり、既存の依存関係と衝突するものをインストールしたり、アップデートをプッシュしただけですべてが崩れてしまったことが何度あったのか、数え切れません。 Linux を長く使用している人なら誰でも、システムが起動を拒否し、点滅するカーソルを見つめ続けることになるときの沈んだ気分を経験したことがあるのではないでしょうか。

Fedora Silverblue は不変オペレーティング システムとして知られているため、実際にはこの問題を大幅に解決します。不変システムとは、コア ファイルが読み取り専用であるシステムのことで、OS の重要な部分を誤って上書きしたり破損したりすることがありません。加えた変更はすべて、そのベースに基づいて行われます。何か問題が発生した場合は、最後に動作していた状態にロールバックするだけです。これにより、頻繁にいじったり実験したりしても、システムを壊すことがはるかに困難になります。

実際、私はゲーム用に SteamOS に切り替えました。これも不変の Linux ディストリビューションです。この設計のもう 1 つの大きな利点は、更新によってシステムが壊れないことです。アップデートは一度にすべて適用され、そのプロセス中に何か問題が発生した場合、システムは自動的に前のバージョンにロールバックします。

Windows ディストリビューションと非不変 Linux ディストリビューションの両方がアップデート後に完全に暗くなるということが何度かありましたが、Silverblue を使用すると、その心配は基本的になくなりました。息を止めたり、マシンが再び起動するかどうかを心配したりすることなく、アップデートをインストールできるようになりました。

私が使用したほとんどの Linux ディストリビューションよりもさらに安全です

Linux は最初から Windows よりも安全でした

現在、Linux は Windows よりもはるかに安全です。これは単純に、Linux 用のマルウェアがそれほど多くないためです。 Windows はその巨大な市場シェアのおかげでより有利なターゲットであるため、当然のことながらほとんどの脅威を引き寄せます。しかし、Linux はマルウェアに感染しないというのは、依然として Linux の最大の誤解の 1 つです。

確かに、リスクははるかに低くなりますが、不変オペレーティング システムではさらに一歩進みます。システムの中核はロックダウンされているため、悪意のあるソフトウェアが永続性を獲得することは非常に困難です。たとえ何かがすり抜けたとしても、基本システム ファイルを変更することはできず、単純な再起動で完全に消去されます。

この設計は、共有コンピューター上で Linux を実行している場合、または最も技術に精通した人が常に使用しているわけではないコンピューター上で Linux を実行している場合に非常に意味があります。 Silverblue のセキュリティ モデルにより、間違いや不適切なダウンロードに対する耐性が大幅に向上しており、「十分な」セキュリティなどというものはないため、それによってもたらされる安心感は誇張することはできません。

Ubuntu のデスクトップはもう適切ではないと感じています

Ubuntu は上に追加しすぎます

Linux を初めて使用する人にとって、基本的にデスクトップ環境は、目に見えて操作できるものです。実際には、Ubuntu と Fedora Silverblue はどちらもその下で同じデスクトップ環境を使用しますが、Ubuntu はその上に多くの追加要素を重ねています。一方、Fedora は非常に最小限です。

時間が経つにつれて、これらすべての変更により、Ubuntu のデスクトップは必要以上に重くなり、乱雑に感じられるようになりました。前に述べたように、インターフェースが肥大化していると感じ始め、インターフェースの見た目や動作が気に入らなくなりました。

Ubuntu のカスタマイズの大部分を削除して、Fedora のクリーンなセットアップとほぼ同じに見えるものを取得することは可能ですが、維持するのは面倒です。私は、デスクトップを希望どおりに動作させたり、調整しようとしただけで、システムを何度も壊してしまいました。

それでも Silverblue の見た目が気に入らない場合は、Fedora の Web サイトで、異なるデスクトップ環境を備えた同じ不変システムの他のバージョンが提供されています。

最終的には「初心者向け」というレッテルを超えて成長する

Linux を初めて使用する場合、Ubuntu は依然として最良の出発点の 1 つです。ユーザーフレンドリーで、ドキュメントが充実しており、問題が発生した場合にサポートしてくれる大規模なコミュニティがあります。しかしある時点で、Ubuntu を非常に親しみやすいものにしているのは、長期的には耐えられないものでもあることに気づき始めます。

したがって、しばらく Ubuntu を実行していて、速度が低下し始めていると感じた場合は、それを実験する兆候として捉えてください。途中でいくつかのシステムを壊すかもしれませんが (私は間違いなく壊しました)、それも楽しみの一部です。適切なディストリビューションとは、みんなに「使え」と言われるディストリビューションではなく、最終的に見つけたときに自分の家のように感じるディストリビューションです。