ECS Liva Q3 Plus Mini PCレビュー：ポケットに収まる卓越したパフォーマンス

他の手のひらサイズのPCは、10ワットよりも強力なプロセッサを使用していません。技術的にはAMDV1605Bプロセッサは15ワットのユニットですが、ECSは消費電力を25ワットに増やしました。また、Liva Q3 Plusは、このクラスで最速のプロセッサを使用しているだけでなく、統合されたAMDVega8グラフィックスも競合製品を一段と上回っています。最速の代替手段は、Chuwi LarkBox、GMK NucBox、およびXiaomiNingmeiRubikのCubeMiniに電力を供給するGeminiLakeRefresh IntelUHD600です。これらのコンピューターはすべて約200ドルで、ポケットに収まるように設計されています。

RyzenEmbeddedV1605Bプロセッサー

RyzenV1605B組み込みプロセッサは強力ではありません。 8つのスレッドとVega8GPUを備えた4つのコアを提供する一方で、古いラップトッププロセッサと同等の低ワット数のシステムでもあります。 IntelCorei5-8250UまたはRyzen52500Uのパフォーマンスクラスを考えてみてください。 V1605Bも14ナノメートルのプロセスで製造されているため、最新の技術ではありますが、最新の技術ではありません。

ECSは、単純なワット数調整でLivaQ3のパフォーマンスを向上させました。 CPUは通常15ワットを使用しますが、ECSは構成可能なTDP（cTDP）を25ワットに増やしました。さらに、冷却液として大量の銅を使用しました。その余分なパワーは、フルサイズのデスクトップと同等ではありませんが、ほとんどの消費者向けラップトップと比較してわずかに高いレベルで動作することを意味します。 Vega 8統合グラフィックスと組み合わせると、そのサイズクラスで最もパフォーマンスの高いコンピューターです。

Vega8GPUのパフォーマンスと仕様

Q3 Plusのパフォーマンスは、競合他社を打ち負かします。手のひらサイズのコンピューターで2番目に高速なGPUはIntelUHD600です。直接比較すると、UHD600はVega8GPUのパフォーマンスよりもはるかに遅れています。しかし、多くの点で、これはカタツムリの競争です。統合グラフィックスはパフォーマンスをRAMの更新速度に依存し、小さなコンピューターは一般的にデュアルチャネルのサポートを欠いています。つまり、Liva Q3PlusのRAMは約1,000MHzで動作するはずであり、これがパフォーマンスのボトルネックになります。いくつかのゲームをプレイできますが、システム要件の低い古いタイトルをお勧めします。確かに、他の小さなPCよりもゲームに適しています。ただし、ゲームシステムに近いパフォーマンスを期待するべきではありません。

しかし、シングルチャンネルメモリを使用しても、Vega 8は4K、60Hzのビデオを問題なくストリーミングできます。

ポートとVESA-超小型サイズでの取り付け

Liva Q3 Plusには、多数のポートが付属しています。デュアルディスプレイを実行するための2つのビデオ出力ポートが含まれています。デュアルディスプレイモードでサポートされる最大解像度は4Kですが、これは30Hzのリフレッシュレートに制限されています。 mini-DisplayPort1.4とHDMI2.0aはどちらもHDRをサポートしていますが、HDRがデュアルモニターモードで動作するかどうかをテストすることはできませんでした。私の推測では、4Kで発生した再生の問題のいくつかを考えると、機能しないと思います。

非常に前向きな点として、恐ろしいUSB3.0ワイヤレス干渉のバグはLivaQ3Plusにはありません。理由はわかりませんが、バグにもかかわらず、小規模なPCメーカーの大多数は依然としてUSB3.0ポートを使用しています。この問題に関するIntelのホワイトペーパーでは、USB3.0デバイスが2.4GHzワイヤレススペクトルで干渉を生成すると説明しています。問題は、2.4GHzの周波数がBluetoothを含む周辺機器市場を支配していることです。幸い、Q3PlusはUSB3.2ポートを使用しているため、干渉はほとんどありません。私の知る限り、これはUSB3.0ワイヤレス干渉のバグに悩まされていないクラスで唯一のコンピューターです。

優れたワイヤレス設計の他に、モニターの背面に直接取り付けるためのVESA取り付けブラケットも含まれています。全体として、デュアルディスプレイのサポート、優れたデザイン、およびUSB 3.0のバグの排除により、LivaQ3Plusは用途の広いPCになっています。

ストリーミングビデオパフォーマンス

Livaの4Kパフォーマンスは、ほとんどの場合、期待どおりです。ただし、そのHDR機能には720pを超える問題があります。

60Hzの4K動画

ECS Liva Q3 Plusは、60 FPS、4Kビデオ再生に優れています。 14〜15ワットを使用し、40 dBmのささやき声で静かな音量で、私がテストした中で最も音量の小さい手のひらサイズのPCになりますが、ファンレスシステムではノイズはさらに少なくなります。

欠点として、HDRのブラウザサポートに問題があります。すべてのストリーミング機能はChromeで正常に機能しますが、HDRはFirefoxでは機能しません また、MicrosoftEdgeには深刻なレンダリングの問題があります。つまり、これらのプラットフォームのサポートが改善されない限り、Chromeは利用可能な唯一の完全に機能するブラウザです。 EdgeはChromeをベースにしていますが、何らかの理由で4K、60Hzの動画を適切に再生できませんでした。

HDRサポート

堅実なストリーミングパフォーマンスに加えて、Q3 Plusには、ハイダイナミックレンジ（HDR）のサポートが含まれています。これは、これを行う唯一の超小型PCです。残念ながら、そのHDRストリーミングパフォーマンスは完璧ではありません。 60 FPSで4Kビデオコンテンツを正常に再生できますが、HDRを有効にすると、フレームのドロップやスタッターなどのビデオ品質が著しく低下します。

ドライバーの問題がこの問題の原因であると思われますが、レビューユニットをECSに戻さなければならなかったときには問題を解決できませんでした。現状では、HDRが720p以上の解像度で完全に機能しているようには見えません。

ファイル転送速度

ECS Liva Q3 Plusの弱点の1つは、M.2ストレージスロットがないことです。一部の競合他社はモジュラードライブを圧迫していますが、LivaQ3PlusはeMMC5.1を使用しています。スマートフォンと同様に、eMMCモジュールは交換できません。さらに悪いことに、SSDと比較して故障率が高くなっています。

それでも、Q3Plusのストレージモジュールはほとんどのユースケースで高速です。読み込み時間が長くなったり、途切れたりすることはありませんでした。キュー深度1の結果（eMMCドライブの場合）のベンチマークスコアが比較的高いことを考えると、ECSが高品質のNANDフラッシュメモリを使用した可能性があります。

要約すると、ストレージパフォーマンスはeMMCドライブには適していますが、SATAまたはNVMeSSDストレージドライブに近いパフォーマンスではありません。

ブラウザのベンチマーク

Q3 Plusはスピードで賞を獲得することはありませんが、それも前屈みではありません。 Webサイトをロードする機能は、ラップトッププロセッサに相当するものに期待するものです。サイトは途切れることなく高速に読み込まれ、さまざまなWeb言語を読み込むための全体的なスコアは良好です。 Q3 Plusは、高速ラップトップに匹敵するパフォーマンスを備えた、優れたWebブラウジングマシンになります。

ただし、1つのベンチマークは、平凡なパフォーマンスを示しました。スピードメーターです。 SpeedometerはさまざまなJavaScriptライブラリを実行しますが、これらのいくつかはマルチスレッドパフォーマンス用に最適化されていない可能性があります。 V1605Bのシングルコアパフォーマンスは驚くべきものではありません。

PassMarkベンチマーク

PassMarkはプロセッサにとって完璧なベンチマークではありませんが、相対的なランキングという1つの有用な洞察を提供します。言い換えれば、プロセッサが類似のプロセッサとどのように比較されるか。 Q3 Plusは、最新のIntelCorei5-8250UやRyzen52500Uなどのミッドレンジモバイルプロセッサのどこかにランク付けされています。

NucBoxのスコア700と比較すると、Q3Plusは2.5倍以上高くなっています。これは、2.5倍速いという意味ではありませんが、パフォーマンスに大きなギャップがあることを示しています。

最高温度とファン性能

Prime95を使用した合成ワークロードでは、Liva Q3 Plusの温度は、プロセッサを制限することなく、摂氏70度を超えることはありませんでした。多くのモバイルシステムは、温度を下げるためにCPUのパフォーマンスを低下させます。ただし、重いヒートシンクと大きなファンは、温度を抑えるのに手ごわい仕事をします。

ヒートシンクファンはQ3Liveを涼しく保つだけでなく、最大負荷の下でもささやくような静かな騒音レベルを生み出します。 Liva Q3は、最大の熱放散で43〜44 dBmを生成しました。これは、最も静かなスモールフォームファクターコンピューターよりも聴覚的に低い値です。

さらに、ファンの速度はBIOS内から完全に制御可能ですが、デフォルト設定はノイズ生成と冷却効率のバランスを取ります。最大で31.1ワットを消費しながら、LivaQ3Plusは44dBmを生成します。 4K、60Hz（非HDR）再生中の平均電力使用量では、40 dBmの音量を生成し、ささやき声をわずかに上回ります。

電力効率

Liva Q3 Plusは、最大平均エネルギー使用量が約31.1ワットであるため、小型コンピューターとしては最低電力ではありません。競合他社と比較して、Q3Plusは2倍以上の電力を使用します。消費電力はNUCミニPCに匹敵します。あなたがパワーをすするグリーンマシンを探しているなら、そこにもっと良いオプションがあります。ただし、ワットあたりのパフォーマンスはひどくなく、アイドル状態と電源オフの消費電力は良好です。 BIOSでEuPをオンにすると、Q3Plusはメーターが測定できるよりも少ないワット数を消費します。また、アイドル状態の消費電力は約3.5ワットです。そのアクティブ状態のワット数の消費量は約13〜14ワットです。ブラウジングやその他のリソースの少ないタスクでは、HDRをオンにしてゲームやビデオを実行している場合を除き、Q3PlusはIntelGemini Lake Refreshシステムよりも2〜3ワット多く使用します。

修理可能性、モジュール性、および保証

Q3 Plusはすばやく簡単に分解できますが、特にモジュール式ではありません。完全なシステムは、メインボードとほとんどのポートを含むI/Oボードの2つのロジックボードで構成されています。残念ながら、交換可能なコンポーネントはI/Oボードだけです。 CPUを含むボードには、ストレージ、RAM、およびその他の交換不可能なコンポーネントも含まれています。明るい面として、ECSのエンジニアリングチームは、マザーボードのコンポーネントをヒートシンクに接続するために、大量のシリコンサーマルパッドを使用しました。そのため、システムは高度に修復可能ではないかもしれませんが、その熱放散はうまく設計されているように見えます。

ECSのLivaシリーズには、クラス最高の3年間の保証が付いています。

Linuxの互換性

ほとんどのLivaシリーズと同様に、Q3Plusにはすぐに使用できるLinuxサポートが含まれています。 Ubuntu20.04を問題なく起動しました。ドライバーはブートから直接ロードされ、重大な互換性の問題は検出されませんでした。さらに、オーディオオーバーHDMIは、オーディオ出力ソースの変更などの追加の構成手順なしで完全に機能しました。

ECS LivaQ3Plusの問題

優れたコンピューターですが、USB-Cの欠如、Windows 11のサポート、HDRのバグなどの問題があります。

USB-Cなし

このシステムが電源にバレルジャックコネクタを使用する必要がある理由はありません。 DCジャックコネクタは、コスト以外にUSB-Cに比べて実用的な利点はほとんどありません。

不明なWindows11のサポート

RyzenV1605BプロセッサはWindows11互換としてリストされていません。ただし、Q3 Plusは、Q3 Plusのプロビジョニングが最も弱い場合でも、TPM 2.0サポート、64 GBのストレージ、4GBのRAMなどのMicrosoftの残りの要件を満たしています。

ただし、MicrosoftにV1605Bプロセッサが含まれていない限り、Q3PlusはWindows11を受け取りません。組み込みシステムでは、コンピューターは長いサポート期間を必要とします。しかし、Windows 10が流通しなくなった4年後にセキュリティ更新プログラムがなくなると、それは大きな問題になります。

パームサイズのPCの高消費電力

ほとんどのGemini-LakeRefreshウルトラミニPCは、フルチルトで14ワット以下を使用します。 HDRは多くの処理能力を必要とするため、HDRのないシステムは4K再生中に電力を消費します。比較すると、Q3 Plusは、HDRがアクティブな状態で60FPSで720pコンテンツをストリーミングしながら26ワットの電力を消費します。ゲームなどの他の操作では、さらに多くのワット数を使用する可能性があると考えられます。

それでも、Q3 Plusの全体的な電力フットプリントは、より強力な仕様が消費する可能性のあるもののほんの一部です。

HDRサポートに問題があります

Liva Q3 Plusの最悪の欠点は、60Hzで720pを超える解像度でビデオが途切れるということです。その問題の大部分は、HDRのドライバーの問題に関連していると思います。しかし、現状では、HDRサポートは4K、1440p、および1080pストリーミングビデオではバグがあります。フレームバッファメモリを増やすなど、この問題をトラブルシューティングするいくつかの方法を試しましたが、高解像度以上でHDRパフォーマンスを向上させるものはありませんでした。

しかし、私は、あらゆる解像度でHDRをサポートする手のひらサイズのコンピューターを知りません。また、将来的には何も知りません。小さなコンピューターでHDRをサポートしたい場合は、LivaQ3Plusが唯一のオプションです。

ECS Liva Q3 Plus Tiny PCを購入する必要がありますか？

ポンドあたりのパフォーマンスに関しては、ECS LivaQ3Plusは競合他社を打ち負かします。しかし、ドルあたりのパフォーマンスに関しては、LivaQ3が支配的ではありません。ハードウェアは優れた冷却、クラス最高のパフォーマンス、優れたエンジニアリングを備えていますが、そのコスト、HDRの問題、およびWindows 11にアップグレードできない可能性があるため、720pモニターでHDRをサポートしたい人だけが利用できます。

NUCサイズのパッケージでRAIDをサポートする同様の価格のコンピューターをお探しの場合は、MinisforumU850をお勧めします。