ECS Liva Q3 Plus ミニPCレビュー：掌に収まる驚異のパフォーマンス

完全なPCが手のひらに収まる時代が到来しました。ECS Liva Q3 Plusは、超小型PC市場において最も強力なハードウェアを詰め込んだ一台です。60FPSでの4K映像再生やHDR（ハイダイナミックレンジ）対応を備えながら、その価格は320〜550ドル。果たして購入する価値はあるのでしょうか？HDRが必要で、Windows 11へアップグレードできない可能性も許容できるなら、Q3 Plusは有力な選択肢となるでしょう。

評価：8.20 / 10

主な特徴

• 4K @ 60Hz映像出力に対応
• 720p HDRストリーミングに対応
• 超小型フォーマットファクター

製品仕様

• ブランド：ECS
• ストレージ：64/128 GB
• CPU：AMD Ryzen Embedded V1605B
• メモリ：4〜8 GB DDR4
• OS：Windows 10 または Linux
• ポート：Mini DisplayPort 1.4、USB 3.2×4、USB 2.0×1、HDMI 2.0、USB-C
• ディスプレイ出力：4K 30Hz×最大4台

メリット

• 同サイズクラスで最強のパフォーマンス
• 極めてコンパクトな本体
• デュアルディスプレイ対応
• USB 3.0のワイヤレス干渉バグの影響なし
• 優れた冷却性能
• 低消費電力設計
• ファン音が静か

デメリット

• 720pを超える解像度ではHDR再生がスムーズに動作しない
• 内部ストレージ容量が限られている
• 電源にUSB-Cを使用できない
• Windows 11対応が不透明

超小型ミニPCは何に役立つのか？

組み込みプロセッサは、電力制限が厳しく熱的な余裕が少ない省スペース環境でこそ真価を発揮します。具体例としては、4Kデジタルサイネージ、スロットマシンユニット、POS端末など、多岐にわたります。

組み込みシステムの多くはエンタープライズ向けデバイスであり、POSシステム、ストリーミング機器、スロットマシン、デジタルサイネージなどとして活用されています。つまり、組み込みシステムは単一タスクを効率的かつ高信頼性で処理するために存在するのです。ではLiva Q3 Plusの本質的な役割とは何でしょうか。このデバイスは十分な柔軟性を備えており、エンタープライズ用途はもちろん、ホームシアターPC（HTPC）としての運用や、表計算などの生産性業務にも対応できます。

ハードウェア仕様

• CPU：AMD Ryzen Embedded V1605B（4コア / 2.0GHz）
• GPU：Radeon Vega 8内蔵グラフィックス
• OS対応：Linux および Windows 10（64ビット）
• RAM：4〜8GB DDR4 2400MHz（はんだ付け済み・増設不可）
• ストレージ：64〜128GB eMMCドライブ
• ポート：ギガビットLAN×1、USB 3.2×2、USB 2.0×1、Micro-USB×1
• 映像出力：HDMI 2.0a、Mini DisplayPort 1.4×1
• ワイヤレス：Wi-Fi 5（802.11ac）、Bluetooth 4.1
• サイズ：74 × 74 × 52.1 mm
• 重量：359 g
• 電源入力：AC 100-240V ／ 出力：DC 12V/3A
• 消費電力：最大負荷時31.1W ／ 720p @ 60Hz（HDR）時26W ／ 4K @ 60Hz時16W
• VESA規格：100 × 100 mm
• 特記事項：HDMI-CEC対応

このハードウェアに価格以上の価値はあるか？

これほど小さなコンピュータでありながら、魅力的なスペックが揃っています。ただし注意点として、Liva Q3 Plusには内部構成がまったく異なる2つのモデルが存在します。

モデル1：Ryzen Embedded V1605B プロセッサ、RAM 8GB、ストレージ128GB。Windows 10 Pro搭載で550ドル、OSなしで420ドル。

モデル2：Ryzen Embedded R1505G CPU、RAM 4GB、ストレージ64GB。Windows 10 Pro搭載で452ドル、OSなしで322ドル。

今回レビューしたのは、モデル1の特別な64GB版です。ECSに依頼することで供給される限定構成ですが、残念ながら一般ユーザーがこの少容量モデルを購入するには、ECSの営業チームへの直接連絡が必要になります。この選択肢をおすすめできるのは、Linuxをインストールする場合のみです。LinuxはWindows 10よりも大幅に少ないストレージ容量で動作するためです。

他の超小型ミニPCと比較すると、Q3 Plusは優れた機能とパフォーマンスを提供する一方、約122〜350ドル高い価格設定となっています。最も低価格な構成でも、GMK NucBoxより少なくとも122ドル高く、最上位のV1605B搭載モデルではNucBoxより220ドル高くなります。それでもLinuxとの相性の良さから、テレビボックスとしては非常に優秀な選択肢といえます。

掌サイズPC市場における競合状況

掌サイズのPCで10Wを超えるプロセッサを搭載する製品は他に存在しません。AMD V1605Bは本来15Wのプロセッサですが、ECSは消費電力を25Wまで引き上げています。Liva Q3 Plusはクラス最速のプロセッサを採用するだけでなく、内蔵のAMD Vega 8グラフィックスも競合を一歩リードしています。最速の競合はGemini Lake Refresh世代のIntel UHD 600で、Chuwi LarkBox、GMK NucBox、Xiaomi寧美（Ningmei）ルービックキューブMiniなどに搭載されています。これらはいずれも約200ドルで、ポケットに収まる設計です。

Ryzen Embedded V1605B プロセッサ

Ryzen V1605B組み込みプロセッサは、決してハイエンドではありません。4コア8スレッドとVega 8 GPUを備えますが、これは旧世代のモバイルプロセッサに相当する低消費電力チップです。イメージとしてはIntel Core i5-8250UやRyzen 5 2500Uと同等の性能クラスです。また、14nmプロセスで製造されているため、現代的ではあるものの最新技術ではありません。

ECSはシンプルな電力調整によってLiva Q3の性能を引き上げました。通常15Wで動作するCPUに対し、設定可能TDP（cTDP）を25Wに引き上げたのです。さらに、大量の銅ヒートシンクによる冷却ソリューションを採用しています。この追加電力により、一般的なコンシューマー向けノートPCよりやや高いレベルで動作します。フルサイズのデスクトップには及びませんが、Vega 8内蔵グラフィックスとの組み合わせにより、同サイズクラスで最も高性能なコンピュータとなっています。

Vega 8 GPUの性能と仕様

Q3 Plusのパフォーマンスは競合を圧倒しています。掌サイズPCで2番目に高速なGPUはIntel UHD 600ですが、直接対決ではUHD 600はVega 8の性能に大きく水をあけられます。ただし多くの面で、これはカタツムリのレースのようなものです。内蔵GPUの性能はメモリの動作速度に大きく依存しており、超小型PCは総じてデュアルチャネルに対応していません。つまりLiva Q3 PlusのRAMは約1000MHz程度で動作し、これが性能のボトルネックとなります。ゲームも一部プレイ可能ですが、システム要件の低い古いタイトルをおすすめします。他の超小型PCよりゲーム向きであることは間違いありませんが、ゲーミングPC並みの性能は期待できません。

それでもシングルチャネルメモリでありながら、Vega 8は4K 60Hz動画の再生を問題なくこなします。

超小型ボディに凝縮されたポートとVESAマウント対応

Liva Q3 Plusには豊富なポートが備わっています。デュアルディスプレイ駆動に対応した2つの映像出力ポートを搭載し、デュアルディスプレイ時の最大解像度は4Kですが、リフレッシュレートは30Hzに制限されます。Mini DisplayPort 1.4とHDMI 2.0aの両方がHDRに対応していますが、デュアルモニターモードでHDRが機能するかは検証できませんでした。4K再生で経験したいくつかの問題から考えると、おそらく機能しないと思われます。

非常に好 material な点として、厄介なUSB 3.0のワイヤレス干渉バグがLiva Q3 Plusには存在しません。理由は定かではありませんが、多くの小型PCメーカーは依然としてこのバグを抱えたままUSB 3.0ポートを使い続けています。Intelの技術資料によれば、USB 3.0デバイスは2.4GHz帯のワイヤレス信号に干渉を起こします。問題は、Bluetoothを含む周辺機器市場の大半が2.4GHz帯に依存していることです。幸い、Q3 PlusはUSB 3.2ポートを採用しているため、干渉はほとんど発生しません。私の知る限り、このクラスでUSB 3.0のワイヤレス干渉バグを回避している唯一のコンピュータです。

優れたワイヤレス設計に加えて、モニター背面に直接取り付けられるVESAマウントブラケットも付属しています。デュアルディスプレイ対応、優れた設計、そしてUSB 3.0バグの回避により、Liva Q3 Plusは汎用性の高いPCに仕上がっています。

動画ストリーミング性能

Livaの4K性能はおおむね期待通りのものです。しかし、HDR機能には720pを超える領域で問題が発生します。

4K動画の60Hz再生

ECS Liva Q3 Plusは60FPSの4K動画再生に優れています。消費電力は14〜15W、騒音はわずか40dBというささやき声のようなレベルで、私がテストした掌サイズPCの中で最も静かな一台です。ファンレスシステムであればさらに静かになるでしょう。

一方で、ブラウザのHDR対応には問題があります。Chromeではすべてのストリーミング機能が正常に動作する一方、FirefoxではHDRが機能せず、Microsoft Edgeでは深刻な描画問題が発生します。つまり、これらのプラットフォームの対応が改善されない限り、完全に機能するブラウザはChromeだけということになります。EdgeはChromeベースのはずですが、なぜか4K 60Hz動画を正しく再生できませんでした。

HDRサポート

堅牢なストリーミング性能に加え、Q3 PlusはHDR（ハイダイナミックレンジ）対応を備えた唯一の超小型PCです。残念ながら、そのHDRストリーミング性能は完璧ではありません。4K動画を60FPSで再生すること自体は成功しますが、HDRを有効にすると、コマ落ちやカクつきといった画質の明確な低下が見られます。

原因はドライバーの問題だと推測されますが、レビュー機をECSに返却する期限までに解決には至りませんでした。現状では、720pを超える解像度でHDRが完全に機能していないようです。

ファイル転送速度

ECS Liva Q3 Plusの弱点の一つは、M.2ストレージスロットを備えていないことです。競合製品の中にはモジュール式ドライブを搭載するものもありますが、Liva Q3 PlusはeMMC 5.1を採用しています。スマートフォンと同じく、eMMCモジュールは交換できません。さらに悪いことに、SSDと比較して故障率が高いという傾向もあります。

それでも、Q3 Plusのストレージモジュールはほとんどの用途で十分な速度を発揮します。長い読み込み時間やカクつきは感じられませんでした。eMMCドライブとしてはキュー深度1のベンチマークスコアが比較的高いため、ECSは品質の高いNANDフラッシュメモリを使用している可能性があります。

まとめると、ストレージ性能はeMMCドライブとしては良好ですが、SATAやNVMe SSDの性能には遠く及びません。

ブラウザベンチマーク

Q3 Plusは速度で賞を獲得するようなマシンではありませんが、決して遅いわけでもありません。ウェブサイトの読み込み速度は、同等のノートPC用プロセッサから期待される水準どおりです。サイトはストレスなく高速に読み込まれ、各種ウェブ言語の処理スコアも良好です。Q3 Plusは快適なウェブブラウジングマシンとして、高速ノートPCに匹敵する性能を発揮します。

ただし、Speedometerというベンチマークでは平凡な結果となりました。SpeedometerはさまざまなJavaScriptライブラリを実行しますが、そのうちのいくつかがマルチスレッド性能に最適化されていないのが原因と思われます。V1605Bのシングルコア性能は決して突出していません。

PassMarkベンチマーク

PassMarkはプロセッサにとって完璧なベンチマークではありませんが、有用な指標を一つ提供してくれます。それは相対的なランキング、つまり類似プロセッサとの比較です。Q3 Plusは、現代のIntel Core i5-8250UやRyzen 5 2500Uといったミドルレンジのモバイルプロセッサと同等の位置にランクインしました。

NucBoxのスコア700と比較すると、Q3 Plusはその2.5倍以上です。実際の体感速度が2.5倍になるわけではありませんが、大きな性能差があることを示唆しています。

最大温度とファン性能

Prime95を使用した合成ワークロード下でも、Liva Q3 Plusの温度は70℃を超えることなく、プロセッサのスロットリングも発生しませんでした。多くのモバイルシステムは温度を下げるためにCPUの性能を落としますが、大型ヒートシンクと大きなファンが温度管理を見事に担っています。

ヒートシンクファンはQ3 Plusを冷やすだけでなく、最大負荷時でもささやき声のような静音性を実現します。最大放熱時に43〜44dBの騒音レベルで、最も静かなスモールフォームファクターPCよりもさらに静かです。

さらに、ファンの回転数はBIOSから完全に制御可能で、デフォルト設定は騒音と冷却効率のバランスが取れています。最大31.1Wを放散する際の最大騒音は44dB、4K 60Hz（非HDR）再生時の平均消費電力では40dBと、ほぼささやき声程度です。

電力効率

最大平均消費電力が約31.1Wであるため、Liva Q3 Plusは最小消費電力の小型コンピュータではありません。競合と比較すると、Q3 Plusは2倍以上の電力を消費します。NUCミニPCと同程度の消費電力です。省電力のエコマシンを求めているなら、より良い選択肢が他にあります。とはいえ、ワットあたりの性能は悪くなく、アイドル時と電源オフ時の消費電力は良好です。BIOSでEuPを有効にすると、Q3 Plusの消費電力は測定器の測定限界以下になり、アイドル時の消費電力は約3.5W、アクティブ状態では約13〜14Wです。ブラウジングなどの低負荷タスクでは、ゲームやHDRオンの動画再生時を除き、Intel Gemini Lake Refreshシステムより2〜3W多い程度です。

修理容易性、モジュール性、保証

Q3 Plusは素早く簡単に分解できますが、モジュール性は高くありません。システム全体はメイン基板と、大部分のポートを備えたI/O基板の2枚のロジックボードで構成されています。残念ながら、交換可能な部品はI/O基板のみです。CPUを搭載した基板にはストレージ、RAM、その他の交換不可部品も含まれています。好 material なことに、ECSのエンジニアリングチームはマザーボード上の各部品とヒートシンクをつなぐために、ふんだんな量のシリコーングリスパッドを使用しています。修理容易性は高くないものの、放熱設計はよく考えられているといえます。

ECSのLivaシリーズには3年保証が付属しており、これは同クラス最高レベルです。

Linux互換性

Livaシリーズの多くと同様に、Q3 Plusは初期状態でLinuxをサポートしています。Ubuntu 20.04を問題なく起動でき、ドライバーは起動直後に自動的に読み込まれ、深刻な互換性の問題は確認されませんでした。さらに、HDMI経由のオーディオも、音声出力先の変更などの追加設定なしで完璧に機能しました。

ECS Liva Q3 Plusの課題点

優れたコンピュータではありますが、USB-Cポートの欠如、Windows 11対応、HDRのバグといった問題を抱えています。

USB-Cポートがない

このシステムが電源にバレルジャックコネクタを使用する理由はありません。DCジャックコネクタがUSB-Cに対して持つ実利は、コスト以外にほとんどありません。

不透明なWindows 11対応

Ryzen V1605BプロセッサはWindows 11の互換リストに掲載されていません。ただし、Q3 PlusはMicrosoftのその他の要件——TPM 2.0サポート、64GBのストレージ、4GBのRAM——を、最も低スペックな構成でも満たしています。

しかし、MicrosoftがV1605Bプロセッサを対応リストに含めない限り、Q3 PlusはWindows 11を入手できません。組み込みシステムでは、長期のサポート期間が必要不可欠です。Windows 10が終了する4年後にセキュリティアップデートが途絶えるとしたら、それは重大な問題です。

掌サイズPCとしては高い消費電力

Gemini Lake Refresh世代のほとんどの超小型PCは、フル稼働時でも14W以下しか消費しません。HDRは多くの処理能力を必要とするため、非対応システムは4K再生中もわずかな電力しか使いません。それに対しQ3 Plusは、720p 60FPSのコンテンツをHDR有効でストリーミング中に26Wを消費します。ゲームなど他の操作では、さらに多くの電力を消費する可能性もあります。

それでもなお、Q3 Plus全体の電力フットプリントは、より高性能なスペックを持つシステムが消費する量のほんの一部にすぎません。

問題のあるHDRサポート

Liva Q3 Plusの最大の欠点は、720pを超える60Hzの解像度で動画にカクつきが発生することです。問題の大半はHDRに関するドライバーの不具合に関係していると考えられますが、現状では4K、1440p、1080pのストリーミング動画においてHDRサポートにバグがあります。フレームバッファメモリの増加など、いくつかのトラブルシューティングを試みましたが、HD以上の解像度でのHDR性能は改善しませんでした。

とはいえ、任意の解像度でHDRをサポートする掌サイズのコンピュータは他に存在せず、今後登場予定の製品も私の知る限りありません。小型コンピュータでHDRサポートを求めるなら、Liva Q3 Plusが唯一の選択肢なのです。

ECS Liva Q3 Plusは買うべきか？

サイズあたりの性能という観点では、ECS Liva Q3 Plusは競合を圧倒しています。しかし、価格あたりの性能という観点では支配的ではありません。ハードウェアは優れた冷却、クラス最高の性能、そして優れたエンジニアリングを誇りますが、そのコスト、HDRの問題、そしてWindows 11へアップグレードできない可能性により、720pモニターでHDRサポートを求める人だけの選択肢となっています。

似たような価格帯で、NUCサイズの筐体にRAIDサポートを備えたコンピュータをお探しなら、Minisforum U850をおすすめします。