CLOUD法がデータプライバシーを永久に損なう方法

ただし、CLOUD法には、この種のデータ収集を停止することを目的としたいくつかの規定があります。たとえば、次の行為は禁止されています。

• CLOUD法を使用した、外国政府による米国市民のデータの直接ターゲティング。
• 執行契約のある国をリクエストすることは、特定の米国市民を対象としています。
• 具体的にターゲティング 米国市民に関するデータを同時に収集するための外国人のデータ。
• 重大な犯罪の証拠がない限り、「米国人のデータの普及」。

これらの規定があっても、これらの規則を正しく使用して施行することは困難です。 CLOUD法の最近の変更により、米国司法長官は、別の条項を提供して、執行契約の使用を正当化する議会に報告することを余儀なくされました。

3.データリクエストプロセスのタイムラインを短縮します

CLOUD Actは、ほぼすべての人にデータ要求を提供する一方で、間違いなくデータ取得プロセスをスピードアップします。場合によっては、MLATリクエストの完了に数か月かかることがあります。データ要求が処理されるまでに、データが古くなったり役に立たなくなったりすることがあります。データ処理時間の短縮により、警察は犯罪をより迅速に解決したり、一部の犯罪の発生を阻止したりすることができます。

4.狭いアピールプロセスがあります

CLOUD法には、コンテンツおよびサービスプロバイダーに対する非常に狭いアピールウィンドウもあります。 CLOUD法には、テクノロジー企業がデータ要求に異議を申し立てることを許可する条項が2つしかありません。

1. その人が米国市民ではなく、米国に居住していない場合は、および
2. データ開示により、プロバイダーは居住国の法律に違反するリスクがあります。

ここで「and」はかなり重要です。アピールは、日の目を見る前に、これらの両方の基準を満たす必要があります。

2つ目のポイントは、ハイテク企業にとって大きな問題です。データは常に米国の土壌に残っているわけではありません。多くの場合、それは決して入りません。しかし、ハイテク企業は現在、米国政府とその外国のホスト国の真ん中に捕らえられています。そのため、テクノロジー企業はCLOUD法に、企業が14日以内に上訴する限り、それらを危険にさらす可能性のある要求をすべてシャットダウンする規定を設けています。

しかし、それでも、リクエストは死んでいません。ハイテク企業と米国政府は複雑な共同体プロセスに入り、裁判所は政府のデータ要件とハイテク企業に強制される混乱/法違反の刑法とのバランスを取ります。

5.暗号化と市民的自由の規定

CLOUD法により、さまざまなサービスからのデータ収集が可能になります。しかし、プライバシー権のわずかな恩恵で、行政協定は政府にデータの復号化を強制することはできません。場合によっては、データの復号化が非常に困難であり、政府はそれらのデータソース（WhatsAppやTelegramなど）に時間を浪費しない可能性があります。

CLOUD法の文言の改訂により、米国国務長官と司法長官は、執行協定を締結するすべての国が「プライバシーと市民の自由のための強力な実質的かつ手続き上の保護を提供する」ことを確認する必要があります。この側面は、以下を含む法律の結果からアメリカ市民の権利を保護しようとします。

• プライバシーに対する恣意的かつ違法な干渉からの保護。
• 公正な裁判を受ける権利。
• 言論の自由、結社、および平和的な集会。
• 恣意的逮捕および拘禁の禁止。
• 拷問および残酷な、非人道的な、または品位を傷つける扱いまたは罰に対する禁止。

しかし、懐疑論者は、これらの規定が市民の自由を「保護」している一方で、他の政府機関（米国だけでなく）がそれらの規則を破っている例がすでに数多くあることを指摘します。では、このセクションまたは他の場所にある条項のいずれかが、市民をさらなるデータ収集から保護するとはどういうことでしょうか。答えは簡単です。正しいことを行うには、法執行機関と政府を信頼する必要があります。

技術会社のサポート

CLOUD法は、多くの主要なテクノロジー企業の支援を受けています。法律自体は、米国政府と外国政府が国内と外国の両方の土地でデータにアクセスする方法の間に明確な境界線を作成します。

Apple、Microsoft、Google、Facebook、およびOauthが署名した書簡には、CLOUD法は「外交的対話を促進するだけでなく、テクノロジーセクターに、消費者を保護し、抵触法が発生した場合に解決するための2つの異なる法定権利を与える」と記載されています。法的な要請が居住者に関係している場合に外国政府に通知し、必要に応じて直接法的な異議申し立てを開始するメカニズム。」

これらの企業は、特に以前に施行されていた時代遅れの法律を考えると、法律に定められた明確さのために長い間ロビー活動を行ってきました。そして、圧倒的なプライバシーの問題から一歩後退すれば、それは消費者とテクノロジー企業の両方にとって理にかなっています。

あなたのプライバシーに対するCLOUD法の影響

CLOUD法はあなたのプライバシーを完全に破壊しますか？まあ、それはあなたが読んだものに依存します。さらに、それはあなたが誰を信頼するかにもよる。

ACLU、EFF、報道の自由財団は、CLOUD法に声高に反対しています。彼らは、それが永続的なデータのセキュリティに向けた危険で本質的に取り返しのつかないステップであると主張しています。それだけでなく、ACLUとEFFの両方が、この法律が世界的に普及しているにもかかわらず、「議会でそれに値する注目を集めたことは一度もない」と述べています。

CLOUD法は、米国のデータプライバシーの大きな変化を表しています。それは通過しなければならなかった支出法案と一緒に一掃されました 国がさらに別の政府閉鎖を経験しないように 。そして、あなたは調べさえしませんでした。