DuckDuckGoブラウザ徹底レビュー：高機能だが騒がしく、広告ブロックは不十分

更新日：2023年12月23日

はじめに：Firefox + UBlock Originからの視点

これまで何度もお伝えしてきたように、私のモバイルブラウジング環境は「Firefox + UBlock Origin(UBO)」の組み合わせです。私の好みとニーズに本当に合致する、ほぼ唯一の完全なソリューションだと感じています。とはいえ、時折ほかの代替ブラウザも試しては、同様の成果が得られるものがないか確かめています。選択肢を持つことは決して悪いことではありませんから。

これまでの探索では、Safari + Adblock Plus(ABP)やFirefox Focusを少しだけ触れた程度でしたが、軽量ブラウザ「Firefox Focus」を本格的にテストした際の結果は、まずまずといったところでした。トラッキング防止は良好だったものの、広告ブロックはいまひとつ。そこで次に白羽の矢が立ったのがDuckDuckGoです。同社の検索エンジンは過去に何度か取り上げてきましたが、なかなか良い出来栄えでした。そしてモバイル向けブラウザも存在します。果たしてこのブラウザが、現代インターネットの煩わしさにうんざりしている人々にとって堅実な選択肢になり得るのか、見ていきましょう。

初回起動：チュートリアルが多すぎる

Samsung A54にDuckDuckGo(DDG)ブラウザをインストールし、早速使い始めました。すると最初から、ブラウザが親切心で「手助け」をしてこようとします。つまり、ある種半ば強制的にツアー形式のチュートリアルを受けさせられるのです。Webの危険性や、DDGがそれをどう防ぐかについて延々と説明されます。

理念は崇高ですが、その実行は……私の好みにはハイテンションすぎます。可愛らしいアニメーションや励ましの言葉を好む新しい世代のユーザー向けに作られているようですが、私にとっては単なる妨げです。このツアーの停止方法も分からず、耐えるしかありませんでした。全体の体験に対するプラスにはなりません。

正直なところ、テック製品によく使われるこの「モダン」なアートスタイルは好きになれません。どう見ても幼児っぽすぎます。

そもそも、検索エンジンだけ使えばいいのでは？

ここで疑問に思う方もいるでしょう。「検索エンジン＝ブラウザ」という構図は、技術的にはChromeやEdgeそのものであり、ナード層やプライバシー意識の高いユーザーはそれを嫌います。ではDuckDuckGoは何が違うのでしょうか？ 検索エンジン自体がトラッキング削減に優れているのに、わざわざブラウザという「殻」を被せる必要があるのか？

答えは「理論上は、あるかもしれない」です。DuckDuckGoは自らを「プライバシーブラウザ」と位置づけ、トラッキングの阻止、安全でないリンク（HTTPからHTTPS）へのアップグレード、クリーンで新鮮なネット体験の提供を掲げています。Android版はWebViewエンジン（OSの設定画面などの表示に使われるもの）を採用しており、ある意味Chromiumベースと言えます。同様に「真のプライバシー」を掲げるブラウザは他にもありますが、Firefoxは独自のエンジン・実装・ミッションを持つ独立したプロジェクトである点は特筆に値します。この点は心に留めておいてください。さて、レビュー本編に戻りましょう。

ブラウザの設定

DDGはデフォルトブラウザにするかどうか尋ねてきましたが、私は「いいえ」を選択。続いて設定画面を確認しました。内部にはいくつか賢い仕掛けがあります。アプリVPN（App Tracking Protection）として動作させ、他アプリのトラッキングをフィルタ・ブロックできます。さらに、Cookie同意バナーを自動検出して閉じるよう指示することも可能です。ただしこれはバナー側の設計次第です。オプトインではなく攻撃的なオプトアウト設計のバナーもあるため、効果は限定的になる場合があります。

また「Fireボタン」も用意されています。炎のアニメーション付きで、閲覧データをワンタップで消去できるクイックアクションボタンです。ただし、サイトを「ファイアプルーフ（焼き付け保護）」に指定しておけば、Cookieやログイン情報などは全消去時にも残ります。選択的なクリーンアップとして、なかなか良くできています。

やや混乱しやすい点として、DuckDuckGo検索エンジン自体の設定が別途存在します。項目が非常に多く、本来これらはブラウザ体験の一部であるべきと感じるため、操作が少し面倒でした。「他の検索エンジンを使えるのか？ 使えるならブラウザである意味は？」という疑問も湧いてきます。さらに、検索設定で「広告」がオンになっていたのも気になりました。プライバシー重視の姿勢とどう整合するのでしょうか。

実際に使ってみた感想

全体的には問題なく動作しました。動作は高速で、レスポンスも良好です。しかし、ブラウザ内の「Clippy」的な案内役が「何をどうすべきか」を逐一教えてくるのが厄介でした。本当に不要です。しばらく使っていると繰り返しが目立ち、かなり鬱陶しくなってきます。

保護機能も常に有用とは限りません。例えば自分のサイトを訪れた際、「Google Adsの実行とトラッキングをブロックした」と表示されました。これは誤りです。当時（執筆・テスト時点）、私のサイトには広告は一切ありません。DDGが検知したのはGoogle Analyticsのコードです。しかも、このポップアップがCookieバナー通知より先に出ていなかったとしても、デフォルトは無効化されているため、Cookieは発生せず、トラッキングも行われません。私のAnalyticsコードはセッションCookie（サイト離脱時に失効）のみを使用し、収集するのはページビューだけだからです。つまりこの通知は不必要に扇情的で、技術的にも不正確なのです。

外観・操作性の面では、DDGはどちらかといえばChromeよりもFirefoxに近い印象です。

広告なし、分析コードのみ＝しかもセッションCookie＋ページビュー収集だけ。他には何もありません。だからこそ、あの通知は正しくないのです。それに「High Five!（ナイスファイト！）」って……本当に必要ですか？

ポップアップは止むことなく続き、ブラウザ経由でPlayストアにアクセスした際には「Googleがストア上のあなたの活動を見るのを防ぐことはできない」と告げられました。それはほぼすべてのサーバーに言えることではないでしょうか。サーバーサイドの機能まではブラウザには止められません。こうした警告は不必要な「危機感」を植え付けるだけで、実害のある情報とは言えません。

続いてYouTubeで動画を視聴してみました。広告は普通に表示されました。トラッキング系コンテンツはブロックされていたかもしれませんが、現代インターネットの不快さそのものは消えていません。Firefox Focusと同様、重点はトラッキング対策に置かれているようで、無意味な広告は依然として存在します。すべてでも、どこでもでもないかもしれませんが、現在のFirefox環境では広告ゼロなので、今のところDDGの方が多くの保護と安心感を失っています。トラッカーブロッカーを有効にした上で広告を見たい人はそれで構いませんが、見たくない人に選択肢がないのはユーザビリティの問題です。

最後に、DDGの使用を終えて数時間後にスマホへ通知が届きました。閲覧セッションの要約と、ブロックしたトラッカー数の統計です。これもかなり鬱陶しい。その数字なんて知りたくありません。意図は良いのですが、静かにシンプルに使いたい人にとっては完全に場違いです。その後1週間で何通も同じような通知が届き、結局このアプリの通知をすべてオフにする羽目になりました。

まとめ

私の印象としては、DuckDuckGoはブラウザとしてよりも、検索エンジンとしての方がはるかに優れています。確かに宣伝通りの機能を備え、便利な仕掛けもあります。しかし結局のところ、（すべての）広告はブロックされず、トラッカーを止める方法は他にもたくさんあり、通知やポップアップ、対話メッセージが単純に集中を削ぎすぎます。ブラウザに可愛らしさは求めていないのです。

DuckDuckGoはここ数年で大きく進歩しました。本当にそうです。しかしブラウザとしてはまだやるべきことが山積みです。オプションで完全な広告ブロッカーを追加することをおすすめします。デフォルトはオフでもよく、チュートリアルの中で必要な人に紹介すればいいのです。そういえば、あのチュートリアルは私にとって大問題です。老骨なのかもしれませんが、あのメッセージやポップアップは体験に何も付け加えません。むしろ作業の流れを断ち切り、ユーザーを不安にさせ（しかも時には不正確に）、結局はDDG本来のプライバシー上のメリットを味わう妨げになる、落ち着きのなさを生み出しています。1〜2週間後に発動するか、ごく控えめなささやき程度にとどまるなら、ユーザーはまずブラウザに慣れる時間を得られたはずです。熱意が過剰すぎるのです。

最後に、純粋な実効性の話をしましょう。私がブラウザに求めるのは「セキュリティ」「プライバシーの柔軟性」「愚かさへの防御」であり、必ずしもこの順序通りではありません。DuckDuckGoはそのほとんどを満たしていますが、残念ながら最後の一点が物足りません。この点で、Firefox + UBOは依然として最もシンプルでエレガントなブラウジングソリューションです。では、DDGは私にとって堅実なサブブラウザになり得るか？ それは可能でしょう。しかし一般的に言えば、現代の無駄をブロックできないなら、ウェブ自体を使いたくないと思うタイプの人間です。認めましょう。広告はトラッキング、マルウェア、リソース浪費、迷惑行為など、あらゆる問題の温床として知られています。統合機能であれ拡張機能であれ、これらに対処する仕組みを持たない「プライバシー重視ブラウザ」は存在し得ません。Duck Player（DuckDuckGoフィルター済みの、広告なしYouTube視聴モード）なるものがあると聞きましたが、このモバイルアプリでは有効化できませんでした。そしてそれはエコシステム全体のごく一部にすぎません。インターネットはYouTube動画のストリーミングだけではないのですから。

というわけで、現時点でのDDGモバイルブラウザは「条件付きでおすすめ」。改善の余地はまだ大きく、初回起動時のツアーを耐え抜く忍耐も必要です。それでは、また会いましょう。

ではまた。