ChromeとFirefoxQuantum–どちらが優れたブラウザか

インターネット上のほとんどの問題と同様に、Webの最も分裂的な質問の1つに答えるために専用のスレッドが多数あります。GoogleChromeとMozillaFirefoxのどちらが良いですか。 Chromeは2016年以来「最も人気のあるウェブブラウザ」の称号を保持していますが、Firefox Quantumのリリースにより、Chromeが引き続きトップに立つかどうか疑問に思うようになりました。

Googleは、そのブラウザは依然として市場で最高であると述べていますが、Mozillaは、Firefoxが長年のライバルをしのぐことができると主張しています。どちらの側のロイヤリストも、自分のブラウザが最適であると言うので、評決に達する唯一の方法は数字を比較することです。

ブラウザの市場シェア

使用統計のみを見ると、Chromeが常にトップに立っています。 W3Counterによると、Chromeはこの2月だけでも、世界のデスクトップブラウザの使用量のほぼ60％を占めていました。比較すると、Firefoxのブラウザ市場シェアは8.5％であり、Safariに次いで3番目に人気のあるブラウザとなっています。興味深いことに、Firefoxのブラウザ使用量はQuantumのリリース後の数か月で9.3％に急上昇しましたが、その後減少しています。

パフォーマンスと速度

Mozillaは、Firefox Quantumは以前のバージョンの2倍の速度であり、Webページの読み込みが速く、Chromeよりもメモリの使用量が30％少ないと主張しています。 Mozillaは、各ブラウザがGoogleログインページ、Wikipedia、Tumblr、BBCなどの人気のあるサイトをどれだけ速くロードするかをテストするビデオもリリースしました。 Quantumは以前のバージョンのFirefoxよりも間違いなく高速ですが、Mozillaのテストでも、Chromeに比べて約半分の時間しか勝っていません。

JetStream 1.1のようなベンチマークテストは、複雑なワークロードの管理においてQuantumがChromeより優れていることを示しています。一部のデータ使用量の比較では、FirefoxはMozillaが主張する30％のしきい値に完全には達していませんが、平均してGoogleChromeよりも少ないメモリを使用しています。これは、Chromeにタブごとに専用のプロセスがあり、最大20％多くのRAMを使用できることが原因の1つである可能性があります。

一方、Speedometerのようなベンチマークテストでは、ウェブアプリとのやり取りがChromeでより応答性が高い（高速である）ことが示されています。

デザイン

Google Chromeの「少ない方が多い」デザインの選択肢がFirefoxよりも好ましいと感じる人もいるかもしれませんが、Chromeは2008年と非常によく似ています。あるいは、新しいFirefoxQuantumブラウザはより洗練されたモダンな外観になっています。 Quantumのアドレスバーに、開いているタブ、人気のある検索、履歴、ブックマークに基づいた提案が表示されるようになりました。再設計されたダークテーマ、新しいタブページの新しい外観もあり、ボタンをドロップアンドドラッグしてツールバーをカスタマイズできます。

アドオン

ブラウザ機能の拡張に関しては、MozillaFirefoxとGoogleChromeが関係しています。どちらにも、ブラウザをカスタマイズするためのさまざまなテーマを見つけることができる広範な拡張ライブラリがあり、Grammarly、Microsoft Office、Spotifyなどの人気のあるアプリケーション用のアドオンを含む多数のアドオンをサポートしています。

それでも、MozillaはFirefoxが拡張機能を処理する方法を大幅に改善しました。 Firefox Quantumをリリースしたとき、GoogleChromeで使用されているものと同様のモデルに従う新しい拡張APIであるWebExtensionsも導入しました。 WebExtensionsは、ブラウザでアクセスできる拡張機能とアクセスできない拡張機能を制限することで、Quantumを安全に保つのに役立ちます。さらに、新しいAPIを使用して開発されたアドオンはクロスブラウザ互換であるため、開発者は最小限の変更でChrome（およびOpera）でFirefox拡張機能を実行できます。

そのため、開発者が新しい移植性を利用するにつれて、Firefoxの拡張機能ライブラリで利用できるChromeアドオンが増える可能性があります。その逆も同様です。

機能

Firefox Quantumの機能更新の多くは、組み込みのQRコードリーダーや、すべてのデバイスにWebページを同期して送信する機能など、Chromeですでに見たものです。それでも、新しいFirefoxブラウザには、「ナイトモード」で色を反転したり、ウェブページ全体のスクリーンショットを撮ったりするなど、Chromeにはない機能があります。

Chromeには、「追跡禁止」やChromeの新しいネイティブアドブロッカーなどの独自のプライバシー設定と追跡防止設定が付属していますが、Quantumの高度なセキュリティオプションほど印象的ではありません。 Quantumを設定して、望ましくない広告、ポップアップ、分析トラッカー、さらにはデータを収集しようとする可能性のあるスクリプトを積極的にブロックできます。

Mozillaによると、プライベートモードでのブラウジングは、通常のブラウジングよりも44％速くウェブページを読み込み、データ使用量を39％削減します。これは、Chromeでは提供されていないことです。

結論

最終的に、ChromeとFirefox Quantumの議論の勝者は、ブラウザで何を探しているかによって異なります。ウェブアプリを使用する際に、よりミニマルなデザインと応答性を高めたい場合は、GoogleChromeが最適です。

ただし、メモリ使用量やセキュリティについて大きな懸念がある場合、またはブラウザで複雑なアプリケーションを実行する場合は、Firefoxの方が適している場合があります。 QuantumとChromeはどちらも優れた拡張ライブラリを備えており、どちらも他のブラウザからブックマークやパスワードをインポートできるため、切り替えても多くを失うことはありません。