令状の必要性を個人の電子メールに拡張する必要がありますか？

政府が特定の個人資産をふるいにかけることを許可されるべきかどうかは、私たちの誰もがこれまで生きてきたよりも長い間議論の対象となってきました。 21世紀にはさらに、「個人資産」の定義が、電子メール、電話、SMSメッセージ、Facebookのプライベート投稿、奇妙な自撮り写真など、さまざまなものに拡張されました。

2016年4月27日、米国議会の両党のメンバーは、電子メールプライバシー法を可決しました。これにより、政府は事実上、技術会社に個人的な電子メールの引き渡しを依頼する前に令状を求めるようになります。

欧州連合の基本権憲章にも同様の規定があり、「放っておかれる権利」と「私生活の尊重」に言及しています。 「メールが自宅内の個人の論文と異なるのはなぜですか？」あなたは尋ねるかもしれません。しかし、おそらく問題は、「米国政府が個人資産を電子メールのように家の屋根裏部屋の金庫と同じように扱うことを困難にしたのはなぜですか」ということです。

ジレンマ

個人資産のさまざまな状況にさまざまなルールを適用しているようです（投稿を後悔している公共の写真など、質問者によっては私有財産と見なされます）。これにより、私たちが私有と定義するものが複雑になります。 。フォーラムでアバターとして設定した犬の写真はどれだけプライベートですか？さらに重要なのは、メールが自分のコンピュータではなく、自宅から数マイル離れたサーバーに保存されている場合、メールはどの程度プライベートなのかということです。

これらの質問は、倫理的なジレンマにつながりました。米国憲法修正第4条の精神は、人々の物を放っておくという点で非常に明確ですが 、人の車のようなものに関しては、少し余裕があることを示す方法がいくつかあります。多くの場合、警察は令状なしで車を捜索することができます。特に車が押収されている場合はそうです。

4番目の修正が（ほとんどの場合）適用されることを確信できる1つの場所は、人の家の中です。メールプロバイダーのデータセンター内に住んでいない限り、メールが数百マイル、場合によっては数千マイルも離れている可能性があります。これにより、個人的な影響を法的に定義するためのあらゆる種類の議論が可能になります。

米国の法律によるメールの説明

電子メールプライバシー法の前は、米国の法律に従って、180日より古く、オンラインで保存されているすべての電子メールに当局がアクセスできます。新しいメッセージには令状が必要です。

あなたが米国外に住んでいるとしても、これが関係する理由は、そこに拠点を置く企業がMLAT（刑事共助条約）と呼ばれるものを持っているからです。この条約を通じて、米国でホストされている電子メールアカウントの所有者に対する外国の調査は、米国当局の支援を受けて実施することができます。事件が米国の弁護士に引き渡されると、手続きは証拠と情報を取得する過程で国の法律に従わなければなりません。これは、メールをホストしている会社が米国市民であるため、メールを保持している人が米国市民でなくても令状が必要になる可能性があることを意味する可能性があります。

あなたの政府はあなたの個人的な電子メールにアクセスする前に令状を提出することを要求されるべきだと思いますか？コメントで教えてください！