SiteGround Review 2018：パフォーマンスと速度のテスト

サービスとしてのSiteGroundの台頭は、Webホスティングの最も興味深い「ぼろぼろの富」の物語の1つです。会社として、2004年に1人の従業員で始まり、14年で、北米、アジア、ヨーロッパのデータセンターが100万を超えるドメインにサービスを提供する世界最大のホストの1つに成長しました。

>

会社の若さを考えると、それがどれほど早くスターダムに昇格したかに興味をそそられ、技術的な観点から見る価値があると信じています。このSiteGroundレビューでは、成層圏ランクに値するかどうかを判断するために、可能な限りすべてのノブをひねりました。

SiteGroundが提供するもの

SiteGroundは、サービスとして何年も経っていないかもしれませんが、大量のオファーを詰め込んでいます。その中には、共有Webホスティング、クラウドホスティング、リセラーホスティング、専用サーバーがあります。

レビュー対象

SiteGroundのこの特定のレビューでは、基本パッケージを注文することにしました。これには、企業がWebプレゼンスを持つことに足を踏み入れるのに役立つほとんどの機能が含まれています。上位層のオプションは、無制限のWebサイト、プレミアムバックアップサービス、eコマース専用の簡単なドラッグアンドドロップ設定などを提供します。これらは、中小企業やブランドにとって絶対に必要とは思わないものです。

SiteGroundWebホスト

9.0

評決： SEOとサイトの読み込み速度を真剣に考えているなら、SiteGroundは見逃したくない優れたウェブホストの1つです。

SiteGroundWebホストを取得する

良い

• ページの読み込み時間は非常に印象的でした。 SEOに関心のある個人の夢は、きびきびと反応し、鮮明で、いつでも飛ぶ準備ができているサイトを持つことです。 Googleのスパイダーボットは、SiteGroundサイトにアクセスしたときにおそらく拍手喝采します。
• セットアッププロセスはほとんど卑劣なほど単純で、最もユーザーフレンドリーなウェブホストの1つになっています。
• ユーザーインターフェイスとアカウント管理は簡単です。
• 返金保証はプラスです。
• 無料のSSL（ただし、真剣に取り組んでいるほとんどのWebホストはすでにこれを提供しています）。
• 自動インストールユーティリティは用途が広く、数回クリックするだけで必要なものがすべて提供されます。
• 現時点で大成功を収めているブランドであり、長期にわたって継続したいサイトの第一候補となっています。
• 迷子になった場合に備えて、セットアップチュートリアルなど、ロープを教える準備ができている膨大な知識ベースがあります。

悪い

• 1メガバイト/秒のFTP上限。
• FTPサービスは暗号化されていません。つまり、注意しないと、ハッカーがセッションに簡単に侵入する可能性があります。
• いつでもプロモーションが終了し、プランは通常の価格（月額9.95ユーロ）で表示されます。
• サポートは包括的でプロフェッショナルでフレンドリーですが、少なくとも私たちの経験では適時性部門に欠けています。独立したカスタマーレビューを書いた検証済みのユーザーの何人かはこれと矛盾していますが、電話をかけたときに英国の路線が詰まっていたことに言及する必要があります。

価格設定と提供

最初は、SiteGroundの価格はHostGatorの価格と比べると不愉快に見えるかもしれませんが、すでにチェックされているチェックボックスがたくさん表示されるのとは対照的に、その単一の（はい、1つしかありませんでした）追加料金がオプトインされていることがわかりました私たちが必要としなかったかもしれないサービスのために私たちを「ボランティア」します。代わりに、支払いプランとマルウェアスキャンを含めるオプションを選択できるドロップダウンメニューを備えたクリーンな注文ページでした。

低層オプションの標準料金は月額9.95ユーロ（米国では月額11.95ドル）ですが、会社の価格履歴を少し調べたところ、このオプションが月額3.95ユーロ（月額3.95ドル）で提供されることがよくあります。米国）。

これには1つの注意点があります。ヨーロッパからサービスを注文する場合、サービスに対して19％のVATが課せられます。それに加えて、1か月の試用版を注文する場合は、12€（米国では$ 14.95）のセットアップ料金も請求されます。 12か月以上お支払いの場合、この料金は発生しません。 1か月の試用注文の合計は18.98ユーロでした。

ウェブサイトにマルウェアスキャンサービスが必要な場合は、年間18.60ユーロ（米国では19.80ドル）の追加料金が発生します。

SSL証明書はすべてのサブスクリプションで無料ですが、拡張検証が含まれているものはありません。これは、一流のセキュリティを備えているという評判を賭けるWebサイトの運営を計画している場合に必要になる可能性があります。

SiteGroundのオファーには3つのプランがあります：

• 「スタートアップ」には、1つのウェブサイト、10 GBのストレージ、ウェブサイトビルダー、SSL / HTTPS、メール、従量制のトラフィック、無制限のMySQL、CloudFlareの貴重なコンテンツ配信ネットワーク、毎日のバックアップ、cPanel+SSHが含まれます。上記の料金体系について説明しました。
• 「GrowBig」には、上記のすべての機能に加えて20 GBのストレージ、「複数のWebサイト」、無料のサイト転送、「高速化」のためのSuperCacherと呼ばれる機能、および無料のバックアップ復元が含まれます。私たちが見たプロモーション価格は月額6.45ユーロ（米国では月額5.95ドル）で、非プロモーション価格は月額17.95ユーロ（米国では月額19.95ドル）です。
• 「GoGeek」には、上記のすべて、30 GBのストレージ、PCI準拠のサーバー、WordPressとJoomlaの両方のステージング（ライブになる前にクローズド環境で変更をテストできる）、ワンクリックのGitリポジトリの作成が含まれます、およびオンデマンドでの無料バックアップ。私たちが見たプロモーション価格は月額11.95ユーロ（米国では月額11.95ドル）で、非プロモーション価格は月額29.95ユーロ（米国では月額34.95ドル）に達しました。

これは他の場所で見た価格とはかけ離れていますが、すべてのプランの無料メール、すぐに使えるCloudFlareのセットアップ、定期的なバックアップが含まれています。この価格体系に最も大きな打撃を与えるのは、「GoGeek」にEV証明書が含まれていないように見えることです。

速度と信頼性

一時的な中断なしにWebサイトをホストするサーバーを使用すると、サービスプロバイダーとの関係で人々が遭遇する多くのフラストレーションが解消されます。 SiteGroundは若い会社であるため、サービスのユーザーが稼働時間の記録について何を言わなければならないかを調べて、時間の経過に伴うパフォーマンスを測定しました。その信頼性について言及した1951年の真のレビューのうち、少なくとも3年前に圧倒的に肯定的なフィードバックが見つかりました。

さて、さまざまな状況でレイテンシと速度をテストする時が来たと思います。

ビットキャッチ（ping）

私たちが調べたカスタマーレビューの多くは、SiteGroundを使用した場合のWebサイトでの非常に速い読み込み時間について熱烈に言及しています。 Webサイトが読み込まれると、すべてが応答時間から始まります。クエリへの応答に0.5秒以上かかる場合は、読み込み時間が長くないことはすでにわかっています。

一見したところ、応答時間はややまろやかでした。ユーザーベースから非常に多くの賞賛を受けているサービスから、より良い結果が得られることを心から期待していました。ただし、1つのテストではうまくいきません。後でもう一度試しました。

バンガロールからのリクエストで応答時間は改善されましたが、同じまろやかな結果が全面的に現れました。おそらく、3時間後の3回目のテストで、何か違うことが明らかになるでしょうか？

さらに3時間経ちましたが、ロンドンのpingで私たちが見た違いは何でしょう。この一連のテストを通じて私たちを困惑させたのは、英国のpingがパーティーに異常に遅れて到着したのに対し、米国のpingは一貫して低かったことです。私たちが使用しているデータセンターはオランダにあります。つまり、理論的にはロンドンとのピアリングが非常に優れているはずです。

しかし、本当に公平になりたいのであれば、ウェブサイトの読み込み時間を確認する必要があります。

Pingdom（読み込み時間）

テストを実行しているときに、Pingdomについて何か奇妙なことに気づきました。サイトの速度がテストされた場所は報告されなくなり、パフォーマンスグレードの評価はまったく役に立たなくなります。読み込み時間がはるかに速かったため、ウェブサイトの読み込みがはるかに遅い以前に行ったテストよりも全体的に成績が低くなりました。

したがって、Pingdomのパフォーマンスグレードを無視することを選択し、独自のスケールを使用して読み込み時間を判断します。優れたコミュニケーターであり、2017年2月にGoogleを去った才能のある技術リーダーであるMaile Ohyeは、次のように述べていることが知られています。 Googleでは、0.5秒未満を目指しています。 」

ただし、誇張しないでください。ほとんどの人は、ウェブサイトが読み込まれるまで最大4秒待つ忍耐力を持っています。したがって、今後のレビューには次のスケールを適用します。

• A +=1秒未満
• A=1-1.3秒
• A-=1.3-1.5秒
• B + =1.5〜1.6秒
• B =1.6〜1.9秒
• B-=1.9-2.0秒
• C +=2.0-2.2秒
• C=2.2-2.8秒
• C-=2.8-3.0秒
• D =3〜4秒
• F=4秒以上

今後、ウェブホストに関してMakeTechEasierで行うすべてのレビューは、このスケールで評価されます。以前のHostGatorのレビューでは、ホスティングサービスは平均してC+になっています。

これで問題が解決したので、結果を累積するときに「最も近いサーバー」ポリシーを使用します。これは、最もローカライズされた評価結果を得るために、提供されたデータセンターに最も近い要求サーバーを見つけようとすることを意味します。 SiteGroundがドイツのフランクフルトにあるサーバーとどのように連携したかを見てみましょう：

これまでのところ、A+の領域に配置されています。しかし、それは早朝の結果でした。人々はちょうど仕事に行く準備をしていました。ヨーロッパのインターネットにとって忙しい時期にどのように運ばれるか見てみましょう：

それはまだ球場からそれを打っています！これを3回試して、もう少し負荷をかけてWebサイトを圧倒している間にどのように機能するかを確認する必要があります。

これにより、ファイナルのロード時間は平均971.66ミリ秒になります。その3分の1近くがサーバーからの応答を待つために費やされているという事実を考慮すると（以前に分析したping応答時間の結果のため）、これらはこの価格でのパッケージの印象的なロード時間です。最終スコアはA+の端にあります ただし、特にページサイズが他のレビューで行った以前のテストよりも大きいという事実を考えると、それでも十分な価値があります。

ストレステストの時間です！ （アップロード/ダウンロード速度）

Web開発者と管理者にとって、驚異的な速度のFTPサーバーほどイライラするものはありません。 MTEでは、この種のことを非常に真剣に受け止めているため、1ギガビットの接続を、それを処理するのに十分な馬力を備えたコンピューターに接続することもできます。 SiteGroundがこの最後の試みで私たちを失望させないことを期待して、FTPサーバーに4ギガバイトのファイルを3回アップロードします。

控えめに言っても、私たちのテストの結果は苦痛でした。すべてのアップロードの試みの結果、わずかな1メガバイト/秒が発生しました。 これには、大きなファイルのスロットリングを説明するための小さなファイルのアップロードが含まれていました。厳しいプロセスを待つ以外に、その障壁を打破するために私たちにできることは何もありませんでした。ダウンロード速度も1MBpsに制限されていることを報告するのは悲しいことです。

これが下位層のパッケージのパフォーマンスに関係しているのか、それともすべてのサブスクリプションに適用されているのかはわかりませんでした（詳細は後で説明します）。ただし、ほとんどの小規模なWebサイトでは、信頼できる速度で1秒あたり1メガビットで十分です。アップロード速度が非常に遅いため、社内のワークステーションから新しいWebサイトのリビジョンをアップロードする必要がないように、SiteGroundのステージングオプションを使用するようにパワーユーザーを誘導する可能性があります。

サポート

今回は、SiteGroundのサポートをテストするために「馬鹿げたプレイ」をする必要がなかったことを嬉しく思います。私たちは実際に何かを確認する助けが必要でした。 FTPサーバーの上限が1Mbpsであることが疑われましたが、自社のサーバーの構成方法がうまくいかなかった可能性を否定することはできませんでした。結局のところ、転送に使用したシステムは、最近、新しいオペレーティングシステムでフォーマットされたばかりでした。

グリニッジ標準時12:00頃に英国の電話番号でSiteGroundに到達しようとしましたが、待機するように言われた時間（予想される時間の場合は5分）を超えて保留にされたため、あまり進展しませんでした。ちょっと待って）。チャットで連絡をとったところ、共有ホスティングプランのFTPの上限が実際には1 Mbps未満であることを教えてくれた、親切なオペレーターにすぐにつながりました。これにはすべてのサブスクリプションが含まれます。

セッションは合計で約15分かかりましたが、チャットのほとんどは最後の5分間に行われました。

私たちの経験

プランの選択から支払い、ウェブサイトの開設まで、合計5分かかりました。それは誇張ではありません。それは信じられないほど合理化されたプロセスであり、あらゆる段階で利用可能なサポートと、誰かが旅で立ち往生した場合に非常に役立つ知識ベースを備えていました。すべてが新しくて新鮮に見えます。コントロールは速かった。

セットアップの経験は楽しかったのですが、実際にメディアをサイトに取り込むことに関しては、スピードが足りないことがわかりました。それにもかかわらず、圧倒的に合理化されたプロセスは私たちに感銘を与えました。

SiteGroundのカスタマーレビューは圧倒的に好意的であり、それについていくつか言いたいことがあります。

概要

物事の壮大な計画では、SiteGroundは確かに戦うべき主要な力です。その共有ホスティングは、ギミックや、常にあなたの顔に投げかけられる何でもないものでいっぱいの業界では、ほとんど比類のないものです…有料です。

ウェブホスティングが非常にシンプルでありながら、全体的なエクスペリエンスにエレガントに結びつくパッケージに含まれる豊富な機能を見るのは新鮮です。 SiteGroundのサービスを使用する際の唯一の大きな欠点は、FTPアップロードが非常に制限されていたため、フラストレーションを感じさせてしまうことでした。

サービスのユーザーがこのような圧倒的に肯定的なフィードバックを提供する理由はわかりますが、SiteGroundの良い点、悪い点、醜い点について説明したいと思います。

長所

• ページの読み込み時間は非常に印象的でした。 SEOに関心のある個人の夢は、きびきびと反応し、鮮明で、いつでも飛ぶ準備ができているサイトを持つことです。 Googleのスパイダーボットは、SiteGroundサイトにアクセスしたときにおそらく拍手喝采します。
• セットアッププロセスはほとんど卑劣なほど単純で、最もユーザーフレンドリーなウェブホストの1つになっています。
• ユーザーインターフェイスとアカウント管理は簡単です。
• 返金保証はプラスです。
• 無料のSSL（ただし、真剣に取り組んでいるほとんどのWebホストはすでにこれを提供しています）。
• 自動インストールユーティリティは用途が広く、数回クリックするだけで必要なものがすべて提供されます。
• 現時点で大成功を収めているブランドであり、長期にわたって継続したいサイトの第一候補となっています。
• 迷子になった場合に備えて、セットアップチュートリアルなど、ロープを教える準備ができている膨大な知識ベースがあります。

短所

• 1メガバイト/秒のFTP上限。本当に？！
• FTPサービスは暗号化されていません。つまり、注意しないと、ハッカーがセッションに簡単に侵入する可能性があります。
• いつでもプロモーションが終了し、プランは通常の価格（月額9.95ユーロ）で表示されます。
• サポートは包括的でプロフェッショナルでフレンドリーですが、少なくとも私たちの経験では適時性部門に欠けています。独立したカスタマーレビューを書いた検証済みのユーザーの何人かはこれと矛盾していますが、電話をかけたときに英国の路線が詰まっていたことに言及する必要があります。

この問題について最終的な結論を出すために、SiteGroundのFTPサービスから得られる2000年代初頭の恐ろしいスロットルを無視することはできないと私たちは感じています。これが、客観性のために、他のすべての点で高揚しているにもかかわらず、SiteGroundに次の「完璧だが完全ではない」スコアを与えることを余儀なくされている理由です。

9.0 / 10

SiteGround