ハードウェア
 Computer >> コンピューター >  >> ハードウェア >> ハードウェア

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット – 実践するコンバージェンス


更新日:2016年5月19日


スマートフォンをデスクトップに – コンバージェンスの魅力

スマートフォンをデスクトップPCのように使えるという発想には、多くの人が魅力を感じていることでしょう。確かにスマホやタブレットは手軽で便利ですが、受動的にコンテンツを楽しむ用途以外では、その真価を発揮できません。キーボードとマウスを備えたデバイスと同等の処理速度、効率性、生産性、そしてマルチタスク性能を得ることは難しいのが現実です。

しかし、もしタッチデバイスをデスクトップPCへと変身させられたらどうでしょうか?それこそが「Convergence(コンバージェンス)」機能です。M10 Ubuntuタブレットにおける最大のセールスポイントと言えます。これまでハードウェアとOSについてのレビューをお届けしてきましたが、デスクトップモードでの実用的な使い方には踏み込みませんでした。今回はそこに焦点を当てて検証していきます。

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

テスト環境の構築

今回のコンバージェンステストでは、以下の機材を組み合わせました。10インチのUbuntuタブレットを主役に、HDMIケーブルと変換アダプター一式、LG製スマートTV(42インチ)、さらに以前Raspberry Piの検証に使用したワイヤレスキーボード(USBドングル付き)を用意しています。

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

検証方針としては、単に接続した際の挙動を確認するだけでなく、外部キーボードとマウスによるデスクトップモードの操作性も試してみることにしました。タッチ操作では、速度面で実用性に欠けるからです。「スピードへの渇望」というやつですね。

ところが、テスト開始早々につまずきました。手持ちにUSB–micro USB変換アダプターがなく、キーボードのドングルをタブレットに接続できないことが判明。充電用コネクターからの標準接続でも正常に認識されません。キーボードテストはまたの機会にとっておくことにしましょう。

接続時の挙動 – 画面表示の課題

HDMI接続を行うと、M10タブレットには「大型タッチスクリーンがタッチパッドとして機能します」というメッセージが表示され、42インチTV画面上でマウスカーソルがスムーズに動く様子を確認できました。

ただし、ここで一つ問題が発生。HDMI経由の出力がなぜか常時縦向き(ポートレート)になってしまうのです。画面回転をロックしても解決せず、空間的な方向感覚が狂ってしまうため、かなりストレスを感じます。

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

総じて言えば、宣伝通りには動作しました。ネットワークの受信感度も良好で、同じ場所に設置したFire TV Stickよりも優れた結果を示し、Fire TV本体などの他デバイスと同等の性能を発揮しています。

一方で気になったのは、画面表示のズレです。Ubuntuの画面全体を正しく表示するには、画面端のキャリブレーション調整が必要なようでした。幸い、解決策はシンプル。TV側で入力ソースを再スキャンさせ、16:9のアスペクト比を強制しなければ良いだけでした。とはいえ、過去にテストした他のメディアガジェットではこうした不具合は発生していなかったので、タブレット特有の事情があるのかもしれません。

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

画面キャリブレーションの不具合には本当に閉口させられましたが、解決自体は簡単でした。

様々な環境での実用性検証

この壁を乗り越えてしまえば、以降のテストは終始スムーズでした。真昼の直射日光下、夕暮れ時、室内のスポットライトや蛍光灯環境など、さまざまな条件でタブレットを試してみましたが、どの場面でも視認性は十分に保たれており、動作も安定していました。

正直に言えば、Ubuntu OSがスマートTVの基盤として活躍しない理由は何もないでしょう。そんな可能性さえ感じさせる結果です。

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

BQ Aquaris M10 Ubuntuタブレット徹底レビュー – HDMI接続で実現するシームレスなコンバージェンス体験

まとめ

アーサー・C・クラークは「十分に発達した科学技術は、魔法と見分けがつかない」と述べました。この観点で評価すれば、Ubuntuタブレットはかなり健闘していると言えます。外部ディスプレイ接続時にデスクトップモードが自動起動し、ウィンドウにはきちんとボーダーが表示されました。ネットワーク接続も安定しており、タブレット固有のUbuntuバグを除けば、製品として十分に実用レベルで動作していました。

ただし改善点もあります。まず、外部モニターと同一平面上に存在しない「ブラインドタッチパッド」の使用を強制されるのは混乱を招くため、ディスプレイミラーリングを選択できるオプションを設けるべきだと考えます。また、キーボード/マウスによる本格的な操作テストもまだ完結していません。細かい不満点はいくつかありますが、致命的な欠陥や許しがたい問題は特にありませんでした。

シンプルで、シームレスで、ユーザーが意識せずとも自然に使いこなせる – それこそが本来あるべきテクノロジーの姿です。スタートダッシュこそ鮮やかとは言えなかったM10ですが、このコンバージェンス機能は、まさにこの製品が必要としていた起爆剤となるでしょう。続報にご期待ください。

それでは、また次回。

  1. オープンバック型とクローズドバック型ヘッドホン、どちらを買うべき?徹底比較ガイド

    ヘッドホンを購入するとき、最初に何を重視しますか?オーバーイヤーとインナーイヤーのどちらにするか、あるいは最高の音質を求めてスペック表をじっくり比較しているかもしれません。しかし、見落とされがちな重要なポイントがもう一つあります。それが「オープンバック型」か「クローズドバック型」かという違いです。名前だけではイメージしにくいかもしれませんが、それぞれに明確なメリット・デメリットがあり、購入前に必ず検討すべき要素です。オープンバック型 vs クローズドバック型ヘッドホンクローズドバック型(密閉型)とはクローズドバック型ヘッドホンは、各スピーカー(ドライバー)の周囲をソリッドな筐体で覆い、音漏れを

  2. イーサネットスイッチ・ハブ・スプリッターの違いとは?正しい選び方を徹底解説

    イーサネットポートが足りず、1本のLANケーブルを2本分として使いたい――そんなとき真っ先に思い浮かぶのが「イーサネット分割」ではないでしょうか。選択肢としては、ハブ、スプリッター(分配器)、スイッチの3つがあります。それぞれ特徴が異なるため、購入前にどれが自分にとって最適なのかを見極めることが重要です。この記事では、イーサネットスイッチとハブとスプリッターの違いを詳しく解説し、後悔しない選択ができるようサポートします。 イーサネットスイッチ・ハブ・スプリッターの概要 これらの機器はいずれも、1本のLANケーブルから複数のイーサネット機器を接続できるようにするものです。違いは「どれだけ賢くそ