SSD アップグレードで 10 年前の Linux ノートパソコンを復活させる

10 年前の (Linux) ラップトップに SSD の空気を吹き込む

更新日:2024 年 6 月 21 日

2014年、今から10年前になりますが、私は自分にお買い得品を買いました。 腕も脚も必要とせず、脚だけを費やした頑丈なラップトップには、i7 プロセッサ、16 GB RAM、Nvidia カード (GTX 860M、当時の GTX 580 に相当)、さらに 4K ディスプレイが搭載されていました。唯一の欠点は?メカニカルディスク、5,400rpm 1TB HDD を搭載していましたが、8GB ハイブリッドのキャッシュのような SSD アドオンが付いていました。このマシンは何年にもわたって熱心に動作し、最終的には Linux 専用システムにしました。唯一の欠点は?非常に長い起動時間。

少し残念に思うのは、最近の主流ディストリビューション開発者の多くは、ユーザーが自分と同じ機材、つまり超高速ストレージを備えた強力な機器を実行していると単純に想定しているように見えることです。彼らは機械式ハードディスクのことを忘れているようです。 Linux はその倹約要件により、古いハードウェアの救世主となるはずなので、これはちょっとした皮肉です。まあ、起動時間が 2 ～ 3 分の場合はそうではありません。そこで私は、このマシンを「復活させよう」と考えました。私は 70 ドルを散財して、500GB Samsung EVO 870 SATA SSD を手に入れました。これでY50-70も元気になれるでしょうか？確認してみましょう。

ハードディスクの交換

Slimbook Pro2 のバッテリーを交換する必要が生じたときに行ったことと同様に、ラップトップの背面カバーのネジを外し、いじり始めました。内部はほんの少しのゴミしかなく、きれいだったことに驚きました。このラップトップが 10 年間、暑くて埃っぽい地域を含むあらゆる種類の気候で動作し、多くの空港を通過したことを考えると、悪くありません。内部コンポーネントはバッテリーとハードディスクを含め、ほとんど交換可能であると嬉しいことに言えます。おそらく、2014 年にはこれが標準でしたが、2024 年にはそれが当たり前のことになるでしょう。

ディスク トレイのネジ (4 本) を外し、ケーブルを外し、ディスク ブラケットのネジ (4 本) を取り外し、SSD を取り付け、手順全体を逆に繰り返しました。大体6分くらいかかりました。簡単で、悪い知らせはなく、動かない頑固なネジも、ベタつくビットも、壊れたプラスチックもありません。順風満帆。素晴らしい。幸先の良いスタート。しかし、今は空のディスクがあり、それにはオペレーティング システムが必要です。

選択しますか? Kubuntu 24.04 (賭けとして)

KDE neon (以前は WD Black HDD に常駐していました) は、前回試したときにあまりにも粗く感じたため、試さないことにしました。 Plasma 6 を使用したいと思っていますが、それは時期尚早です (6.1 のレビューは近日公開予定です)。つまり、Kubuntu、Plasma は最高のデスクトップであるため、cor.私の 2 台の Slimbook (Executive と Titan) で使用しているように 22.04 を使用するか、新しい LTS を試すかという選択肢がありましたが、これはまだ実際にはテストしていません (仮想マシンで短時間だけテストしただけで、最初の印象は生ぬるいです)。繰り返しになりますが、失うものは何もありません。実験がうまくいかなかった場合でも、いつでも古い LTS を試すことができます。したがって、まだドット リリースではありませんが、24.04 です。ある意味、これは最新の Kubuntu のミニレビューでもあります。続けましょう。

起動しますか?そうなりますか？かろうじて。

結局、システム設定がこの試練全体の最も弱い部分であることが判明しました。実際、内容が多すぎるので、完全なレビューを書かなければなりません。ただし、要約版をお届けしましょう。 Kubuntu 24.04 は、さまざまな理由から私に大きな悲しみを与えました。直感的ではないインストーラー、Nouveau の問題、「推奨」Ubuntu ドライバーの自動インストール スクリプトを実行した後のネットワークの切断と表示の切り詰めなど。迷惑です。

物事を整理するのに約2時間かかりました。無駄な2時間。 Linux デスクトップを見ると、奇妙な状態になっています。停滞し、意気消沈し、ビジョンもなく、もちろんテストもありません。ハードウェアのサポートは向上しましたが、大規模なディストリビューションであっても、ほとんどのディストリビューションでソフトウェアの品質は約 10 年前に比べて大幅に低下しています。私たちには、ゼロ QA の自己資格を与えられたほぼ十分な自己永続サイクルがあり、次のリリースで何が壊れるかは決してわかりませんが、間違いなく何かが壊れます。このカジュアルで完全に避けられる平凡さは、特にデスクトップ スペクトルの端にあるもの、つまり IQ の低い Windows 11 に存在するものを考えると、非常に腹立たしいものです。

これは、「推奨」ドライバーをインストールした後の表示です (GUI ユーティリティがないためコマンド ラインから、これもまた甘い回帰です)。 Nvidia ドライバーを削除した後でも、Nouveau では同じ状況が続きます。古いカーネルに戻すだけで効果がありました。 2024 年に向けて素晴らしい取り組みです。これがオープンソースの真の進歩です。

パフォーマンス、速度など

さて、SSD はデバイスを償還しましたか?インストールには約 4 分かかりました。ブート シーケンスには、ディスク復号化プロンプトが表示されるまでに約 5 ～ 6 秒かかり、ログイン画面に到達するまでに約 15 秒かかり、その後デスクトップが完全に動作するまでにさらに 3 ～ 4 秒かかります。これは Nvidia ドライバの場合であり、Nouveau はさらに遅いです。 KDE ネオンでさえそれほどうまく管理できていないため、Wayland のテストは気にしませんでした。全体として、これらは目立った結果ではありません。まったく違います。

起動は、Linux デスクトップの状態がどのように退化しているかを示す 1 つの側面にすぎません。 init と Upstart の時代には、比較的古いハードウェアでディストリビューションを 10 秒で起動していました。たとえば、約 12 年前には、Xubuntu Pangolin はわずか 8 秒で起動していました。ディストリビューションがどのような init メカニズムを使用したかを確認できます。現在、これらの結果が必要な場合、Nvme を使用しても結果は保証されません。それはプロの茶番です。また、同じ Ubuntu ファミリーのフレーバー間でも劣化と不一致について語っている、当時の私のディストリビューション比較記事 (これも) を読むこともできます。何か変わりましたか？いいえ、残念ながらそうではありません。実際のところ、ソフトウェアの品質は以前よりも低下しています。複雑さが不必要に高くなります。 Systemd はこの点ではまったく役に立ちません。

全体的にデスクトップの使い勝手は良いですが、HDDに関してもそれほど悪くはありませんでした。主な違いは、応答性 (わずかですが) と持続的な I/O 操作にあります。 HDparm は EVO に 500 MB/秒の宣伝速度を与えますが、やはりディスクをゼロにしていないため、結果は少し誤解を招く可能性があります。

プラズマシステムモニターはひどいです。私の Plasma 6 レビューで、この特定のプログラム内でのみアーティファクトとぎくしゃくしたマウスの動きがあったことを覚えていますか?同様の動作がここでも観察できます。システム モニターのパフォーマンスが非常に悪いため、キーボードの入力が遅くなり、キー入力と画面に表示されるまでに大きな遅延が生じます。他のアプリケーションではそのような問題は発生しません。そしてもちろん、積み上げグラフのナンセンスは残り、恐ろしい視覚化とありそうもない数学の物語を物語っています。

結論

できれば二つ折りにします。ハードディスクの交換は迅速かつ確実に完了しました。心配はありません。私が期待していた新鮮なスピードの息吹が到着したようなものです。結局のところ、現代の肥大化の一部は I/O 速度だけではなく、単純な効率の欠如でもあることがわかりました。さて、Plasma は世の中で最も無駄のない (主要な) デスクトップなので、他の環境がどれほど悪いかを想像してみてください。コーディングの倹約や物事の簡素化など、改善の余地は間違いなくあります。逆説的ですが、Linux ディストリビューションはフレンドリーで無駄のないものとして宣伝されていますが、最新のシステム専用に開発されているようにも見えます。これが、古いハードウェアでの期待と最終結果との間に乖離があることを説明しています。 10年は長すぎますか？そんなはずはない。過去 10 年間、コンピューティングに関しては何も変わっていません。

Windows 7/10 を 8 年間使用していた前のデスクトップを廃止したときも、まだ初日と同じくらい高速でした。ここで同じ結果が得られているとは言えません。このボックスが Windows 8 を実行していたときは、現在の Linux よりも高速でした。起動に3分なんてバカバカしい。 SSD はそれを解決しますが、セッション中は高速ではありません。反応が若干良くなっただけです。これにはイライラします。新しいディスクではかなり改善されましたが、期待し、信じ、期待したほどではありませんでした。全体としては、まあまあの練習ですが、オペレーティング システムの問題が私の機嫌をかなり悪くしました。さて、そこのあなた。 Kubuntu 24.04 は近日公開予定です。

乾杯。