Android化したBQ Aquaris M10タブレットの実地テスト――旅先で試されたその真価

以前、私はBQ Aquaris M10 FHD Ubuntuタブレットを心躍らせながら購入しました。Linux OSを大きく飛躍させるプラットフォームのひとつになるだろうと期待していたのです。しかしその未来は訪れず、結局この端末は日常でほとんど使われないまま眠ることになりました。そこで思い切ってAndroidへと換装し、状況が変わるのか試してみることにしました。

とはいえ、自宅という快適な環境での初期テストと、実際の使用は別物です。幸いにも、実生活の中でどれほど使えるのか確かめる機会に恵まれたため、その模様を記事にまとめました。最近新しい用途のためにリフレッシュしたSamsung Galaxy Noteとの比較も兼ねています。それでは始めましょう。

経緯と背景

ことの発端は、海外で日焼けを楽しんでいたときのこと。手元のKindleリーダーが突然動かなくなりました。正確には画面の半分が壊れてしまい、ほぼ使い物にならない状態に。せっかく長いビーチタイムのために用意していた本の山が読めなくなってしまったのです。

しかし私は、バックアップなしで旅に出るタイプではありません。フルカスタム済みのAquaris端末が、まさにこういうときのためにありました。つまりこのテストは好奇心ではなく、必要性から生まれたものです。とはいえ、優れたものは時に必要に迫られて生まれるもの。そんなこともあるでしょう。

Aquaris M10を取り出し、Wi-Fiネットワークを見つけていろいろといじり始めました。まずKindleアプリをインストール。これがなかなか良好に動作します。難点はディスプレイが光を反射することで、屋外では照り返しが強くやや扱いづらい点です。自動輝度調整をオンにすると多少マシになりますが、反射のないクリーンなKindle体験には届きません。とはいえ、リーダーとして使え、しかも色鮮やかな表示が楽しめるのは十分魅力的です。さらに、端末のセキュリティ対策も万全にできます。私の場合は暗号化とアプリロックに加え、BQがUbuntuタブレットの付属品として同梱していたおしゃれなブルーの保護カバーも活用しています。

かつてDedoimedolandに、Ubuntuという名のタブレットがいました。

文章作成は快適か？

読書でいい感触を得たところで、次は執筆用途を試してみることにしました。果たしてうまくいくでしょうか？ 私のSamsungでの経験、特にオフラインモードでの苦労を覚えている方もいるかもしれません。とはいえ、あれはメジャーアップデートをいくつも重ねる前の話で、その後状況は改善しているようです。第一に、ネット接続がなくてもノイズが減り、使える機能が増えました。第二に、予測変換アルゴリズムが向上しており、入力時の誤変換が格段に減っています。

BQ純正のAndroid環境には文章作成アプリがほとんど入っていないことに気づいたため、Microsoft Wordなどを追加でインストールする必要がありました。サインインは必須ですが、一度ログインすればオフラインでも問題なく使え、ファイルを端末内に保存できます。見た目も本格的でかなり便利。実際、かなりの量の文章をスピーディーに書き上げることができ、「タッチ操作に翻弄されるだけの存在」にはなりませんでした。良いですね。

ナビゲーション

これも興味深いテストでした。結果から言うと、問題なく動作しました。もちろんオフラインです。Android向けに無料提供されているHere We Goを使用しましたが、必要なものはすべて揃っていました。速く、洗練されていて、正確。つまりタブレットをナビデバイスとして実際に使えるのです。車載GPSがない場合、大画面と長持ちするバッテリーは、むしろ一般的なスマートフォン以上にこの用途で魅力を発揮するかもしれません。

カメラ

ようやく実条件でのテストができました。悪くありません。もちろん本格的なカメラの代わりにはなりませんが、バックアップデバイスとしては十分に仕事をこなします。動画の品質もまずまず。そもそもタブレットを使う予定すらなかった身にとって、ポータブルな撮影機器が必要になったときにちゃんと応えてくれたのは高く評価できます。

撮影したHD動画の1コマ：強い日差し、カメラの動き、高速移動する被写体と条件は厳しいものの、約250ユーロの端末としてはかなり健闘しています。

その他の使用感

結局のところ、タブレットは終始良好な挙動を見せました。過度に熱くなることもなく、レスポンスも良好。バッテリーは1日8〜10時間の連続使用でおよそ3〜4日充電不要でした。有用なソフトウェアも豊富で、モバイルの世界においてこれは軽々しく言えることではありません。Androidの見た目と操作性も申し分ない。私のような人間からの称賛としては、これ以上ない褒め言葉です。総合的に、もうひとつの選択肢であるSamsung Note 10.1と比べても、Aquarisタブレットは見事に勝ち抜きました。より速く、より洗練され、電源管理に優れ、より新しいAndroidを搭載している。これがおそらくこの比較における最も重要なポイントです。

余談ですが、興味深いことにGoogleは現在、フルサイズかつ高画質の写真を無制限に保存できるようにしています。なぜこんなことをするのでしょう？ おそらく、AIが本格的に普及すれば、写真に含まれるコンテキスト情報が大きな価値を持つからなのでしょう。皆さん、自撮りの際はアップロードする内容にご注意を。

そして……まったく別の話

これはAquarisタブレットやAndroidそのものに直接関係する話ではありませんが、ロードテストの一環として、Nokia Lumia 520をアクセスポイントにしたモバイルホットスポットも構築してみました。これが素晴らしい相乗効果を生み、タブレットはもちろん、周囲の他のデバイスもさまざまな場所や状況で完全なネット接続を享受できるようになりました。異なるプラットフォーム間の見事な連携です。持ち歩いていた複数のバックアップ端末が、普段なら得られないクールな技や活用法を可能にする小さな金塊になったわけです。

まとめ

というわけで。Aquaris M10を本格的に使うつもりは当初まったくありませんでしたが、Androidファームウェアへの換装とちょっとした人生の巡り合わせが機会をもたらしてくれました。結果にはかなり満足しています。Samsungタブレットでの経験よりも満足度は高いですね。要はソフトウェア次第ということですが、Androidはここ数年で確実に進化を遂げており、それが如実に表れています。同時に、残念ながらUbuntuがこのハードウェアで成果を出せなかった理由もここにあります。金属とシリコン、ガラスとプラスチックからなる良質な塊だったのに、です。

ここから学べる教訓は多いのですが、最後に持ち帰っていただきたいのはこういうことです。きちんと動くスマホとパソコンがあれば、タブレットは必須ではありません。しかし普段の住まいを離れて移動中、画面の大きさと利便性と携帯性が必要になる場面では、タブレットは見事に役割を果たしてくれます。特にBQ Aquaris M10は、パフォーマンス、バッテリー寿命、良質なソフトウェア、まずまずのカメラ、ナビゲーション、そして総合的な実用性のバランスが取れた仕上がりで、しっかりと仕事をしてくれました。最後の「実用性」には正直驚かされました。それはつまり、投資したお金の価値があったということ。ロードテスト、完了です。

それではまた。