ハードウェア
 Computer >> コンピューター >  >> ハードウェア >> ハードウェア

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

2013 年に Nokia 520 電話を購入したとき、それが 2020 年まで生き残り、スムーズかつ確実に動作し続けるとは思っていませんでした。でも、私はいつも Nokia の電話が大好きでした。本当に大好きです。何よりもエレガンスとスタイルがあり、耐久性があり長持ちします。私は今でも Nokia E6 を所有して使用していますが、古いにもかかわらず、依然としてクールなデバイスです。

私のNokia(またはLumias)への進出はしばらく続き、Lumia 950で最高潮に達しました。悲しいことにその代替品を探す時期が来たとき、私はNokia 9を検討しましたが、オーディオジャックがなかったので、私はしませんでした購入せず、代わりに Motorola One Zoom を使用しました。これはかなり賢明な選択であることが判明しました。しかし、ノキアは頭の片隅に残っていて、オンラインストアでリリースされたばかりのノキア1.3をちらりと見たとき、私の脳は活性化し始めました. 520の経験に戻りました。 2013 年の値札は 179.99 米ドルで、仕様を考えると少し高く感じるかもしれません。おそらく、より少ない費用でしっかりとしたスマートフォン体験をすることができます.大幅に少ない。実際、その約半分のコストで何ができるでしょうか?これは、99 ドルの Nokia 1.3 の私のレビューです。始めましょう。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

仕様

Nokia 1.3 は、エントリー レベルのスマートフォンとして設計されています。しかし、それ自体では、多くを語ることはできません。市場は非常に飽和しているため、参入は必ずしも安い、醜い、または悪いことを意味するわけではありません.紙の上では、Nokia 1.3 は妥当なセットをテーブルにもたらします。

5.7 インチの携帯電話で、720x1520 ピクセルの IPC LCD 画面を備えています。クアッドコア 1.4 GHz Cortex A53 プロセッサ、Adreno 308 グラフィックス、Android Go が搭載されています。Android Go は、計算能力の低い携帯電話向けに特別に設計された完全な Android システムの簡易版です。言い換えれば、それは必ずしも悪いことのようには聞こえない Android Lite です。 Q、アップグレードの約束、2 年間のアップデート、バニラの Android One エクスペリエンスを利用できます。

次に、この電話はデュアル SIM 仕様で、1 GB の RAM と 16 GB の内部ストレージを備え、SD カードを使用して 400 GB まで拡張できます。光学系は控えめで、前面 8MP、背面 5MP で、720p 30FPS ビデオに適しています。もちろん、オーディオ ジャック、充電用の microUSB 2.0、および取り外し可能な 3,000 mAh の大容量バッテリーがあります。適切な取引のように聞こえます。電話も視覚的に楽しいです。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

最悪のスタート

早い段階での小さなことが、その後の体験全体を台無しにしてしまうことがあることを知っていますか?これは、Nokia 1.3 で私に起こったことです。マニュアルによると、背面カバーとディスプレイの間の隙間に指を入れ、背面カバーを持ち上げて曲げます。シンプルに聞こえます。実際、バッテリーと SIM カード、およびオプションの SD カードを挿入するには、これを行う必要があります。

私の爪はアダマンチウムでできていないので、この単純な作業は難しいと感じました。かなりの力と曲げでなんとかカバーを外すことができましたが、これは電話の健康的な活動のようには聞こえません.しかし、すぐにSIMを挿入しませんでした。これは後日にしようと思いました.

次に、Google アカウントの設定を完了しようとしましたが、新しいアカウントを選びました。こちらもうまくいきませんでした。まず、私がロボットではないことを「証明」せずに続行することはできません (そうですか?)。そのため、確認コードを取得するために番号を入力する必要がありました。しかし、SIM が入っていなかったので、設定していた電話で受信できませんでした。22 をキャッチします。これは、電話の電源を切り、SIM を挿入して、最初からやり直すことを意味しました。

今だけ、裏蓋をこじ開けることができませんでした。バッテリーを装着すると、以前は少し曲げることができなくなり、携帯電話は動きませんでした。私のOne Zoom SIMカードの進出とそれほど違いはありませんが、1つは間違いによる自傷行為であり、これは完全に現実であり、期待または取扱説明書セットを満たしていませんでした.

ちょっと待って、多分私はフランス人がル・クレタンと呼んでいるものだと思ったので、妻にも試してみるように頼みました.男らしい指はデリケートな作業には向いていないのかもしれません。しかし、彼女でさえできませんでした。私はそれを解決しようとしてかなりの数分を費やしました。失望と罵倒の量を想像することができます.

私は力ずくで問題を解決しました - 私は金属製の定規を使ってふたを外しました、そしてもちろん、その過程で、私は引っかき傷を残し、さらには電話の背面から電話の内部本体の一部を削り取りました.トップスピーカー。これが損害を引き起こしたかどうかにかかわらず、私は本当に気にしません。このささいなことで私は完全に台無しになりました.あなたが読んでいるのはすべて、礼儀正しく首尾一貫したままでいようとする試みですが、私に関する限り、この電話は私には死んでいます.

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

素早く簡単に取り外せなければ、取り外し可能なバッテリーの意味は何ですか?

さらに悪いことに、自分がロボットではないことをまだ確認できませんでした。 SIMは新品で、キャリアレベルの設定が必要です。これは、電話の再起動なども意味します.この段階では実行できません。だから私の怒りはすべて無駄だった。認証コードを取得するために別の電話を使用する必要がありましたが、それでもスムーズに機能しませんでした。くだらない。とても悲しい。しかし、最終的には Google アカウントを作成し、電話のセットアップを続行することができました.

質問

私は、Android スマートフォンのセットアップがどれだけ微妙に異なるかにいつも驚かされます。ほとんどのものは同じですが、奇妙な要素の 1 つか 2 つは完全に新しいものです。たとえば、Nokia 1.3 のセットアップでは、Google は別の方法を提案することなく顔認証を提供しています。 PIN とパスワードのオプションにアクセスするには、[スキップ] をクリックする必要があります。なぜこれがユーザーに表示されるのか本当に理解できません。特に、実際のイントロ テキストでは、顔認識の使用は他の場所よりも安全性が低いことが示されているためです。次に、セットアップの最後のステップの 1 つであるユーザー エクスペリエンス プログラムです。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

そして、ようやくホーム画面にたどり着きました。更新はそんなにありませんでした。電話のファームウェアは最新で、一部のアプリは更新が必要でしたが、これは問題なく完了しました.ワイヤレス アイコンの横に数字の 4 の記号があることに少し驚きました。これは 4G 接続を意味しますか?もしそうなら、モバイルネットワークのアイコンの上に重ねるべきではありませんか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

見た目もスッキリ、シンプルながらも機能的。控えめなノキア。もちろん、焦点は Google アプリケーションの小さなコアであり、Google アシスタントを使用するための追加のナッジです。上部の検索バーを除く、ホーム画面に設定されているアイコンを変更できます。それはそこで固く固定されています。これについては後で詳しく説明します。

プライバシーとセキュリティ

ここまでで、私の Android と妥当なプライバシー戦略についてご存じでしょう。ほとんどすべての設定を微調整して切り替えることができますが、時間と献身が必要です.しかし、Google では、すべての設定に時間を費やし、それについて一貫性と粘り強さを保つ限り、ノイズやテレメトリなどの量を大幅に削減できます.

Nokia 1.3 は、比較的簡単に飼いならすことができました。より強力な携帯電話の通常のセットの約半分である、30 個の奇妙なアプリしかありません。かなりバニラ。設定を行ったり、権限をオフにしたり、場合によってはアプリを無効にしたりするのに、約 1 時間しかかかりませんでした。これらの一部は、オペレーティング システム イメージの一部であるため、アンインストールできませんが、無効にすることはできます。これは、ほぼ同じ最終結果になります。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

ほとんどの場合、製品が期待どおりに動作しない可能性があるという警告が表示されます。まだ問題は発生していません。ほとんどの場合、必要に応じて詳細なアクセス許可を提供するよう求められます。もちろん、検索やアシスタントのマイクを無効にすると、Hey Google it はできなくなります。しかし、それは予想通りです。最後に、Youtube Music が身体活動を追跡するように構成されているなど、いくつかの奇妙な選択肢がありました。なぜこれがそれを行うためのアプリになるのかはわかりませんが、何でも.オフ。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

基本的なアクセス許可と通知に加えて、各アプリを 1 回起動し、そこで追加の作業を行う必要があります。たとえば、無効にしない限り、Digital Wellbeing は使用状況を追跡します。同じことが他のいくつかのアプリケーション (Google Play など) にも当てはまります。次に、物理ボタンに関して言えば、ノキアは常に特別なアクションのために追加のボタンを使用していました.私のLumia 950には専用のカメラボタンがあり、非常に便利です.Nokia自体ではありませんが、LumiaラインはまだNokiaの下にある間に考案されたもので、デザインの選択は残っています.この小さなスマートフォンでは、左側にアシスタント ボタンがありますが、無効にすることもできます。カメラのアクティベーションは、他のほとんどの Android スマートフォンと同様に、電源ボタンをダブルクリックして行います。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

その他の設定

電話は暗号化されています。ばかげたナイト モードやダーク モードが有効になっていません。良いです。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Google Play

まず、Google Play から、セールやアップデートの通知を受け取るかどうか尋ねられました。いいえ。次に、ブラウザのインス​​トール プロンプトが表示されます。もちろん、私は Firefox をインストールしました。ご想像のとおり、私は広告ブロッカーをインストールしました。今回は、Ublock Origin を使用して、使用量とリソースの両方の面で、(デスクトップだけでなく) 携帯電話の Adblock Plus と比較する方法を確認しました.私は Firefox を使いこなすのに少し時間を費やしましたが、劇的なことは何もありませんでした。おかしなことに、ここでは、デスクトップとは異なり、ズームイン アドレス バーが意味をなさないはずです。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

アプリケーション

シンプルな電話は多くを必要としません。 Firefox と VLC がその役割を果たします。ブーム。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

マルチメディア

簡単な質問は、ビデオや音楽をどれだけうまく再生できるかということです。 One Zoomと並べていくつかの素晴らしい曲を試してみましたが、すぐに違いを聞くことができます. Nokia 1.3 のサウンドはよりフラットで小さく、それが顕著です。しかし、カジュアルなリスニングには、これで十分です。私が抱えていた1つの問題は、VLCがMusicフォルダー内のメディアファイルを「見る」ことができなかったことです(組み込みの内部構造ストレージスキャンを使用)が、Musicショートカットを指すと問題なくピックアップされました曲のライブラリ。それはかなり奇妙です。デフォルトのプレーヤーと VLC の両方で再生は問題ありませんでした。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

ビデオの再生は控えめです。チャクラに良いので、ランダムな Nurbungring レーシング クリップを選択し、1080p から始めました。オーディオは問題ありませんでしたが、ビデオの再生は完全に停止しました。 720pでもコマ飛びやカクつきがありました。 480p で適度にスムーズなエクスペリエンスが得られますが、それでもインターフェイスが常に即座に応答するとは限りません。全体として、値札に期待されているようなものです.

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

カメラ

かなり基本的ですが、それほど悪くはありません。問題は、画面に表示されるものが、実際にキャプチャされて電話に保存された画像よりもはるかによく見えることです.カメラ アプリは、Motorola One Zoom ほど邪魔にならず、(Google) アプリをインストールする必要があるため、写真を HD 解像度でクラウドに保存するオプションさえありません。プライバシーを重視する方へのボーナス。 Android Go の軽さには確かに利点があります。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

さて、実際のカメラの品質は...私が言ったように、わかりました。左、Nokia 1.3、右 Motorola One Zoom、すべてデフォルト設定など。驚くことではありませんが、はるかに高価な電話の方が、シャープネス、コントラスト、前景要素と背景要素の分離、および色品質が優れています.とはいえ、99 ドルで、Nokia 1.3 はかなりまともな画像をキャプチャし、カジュアルな写真撮影には適していません。特に、実用的な目的でこのデバイスを使用する予定がある場合は.

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか? Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

パフォーマンス、応答性

ご想像のとおり、世界最速ではありません。ほとんどの場合、アクションを開始したり、アプリを開いたりすると、遅延が発生します。ここで 1 ~ 2 秒のペナルティが発生しますが、メモリに読み込まれると、ほとんど問題ありません。しかし、Nokia 1.3 は非常に高速になるようには設計されておらず、その価格を考えると十分すぎるほどです.

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

バッテリー寿命

完全に適切な充電を行ってから電話を使用する必要があったため、これには少し時間がかかりました.私の大きな問題は、裏表紙の大失敗の後、本当に使いたくなかったということでした。軽い使用で、4 日間簡単です。数字は実際には時間の経過とともに良くなるはずなので、私は数字にコミットするつもりはありません. Android は、使用を最適化するのに非常に優れています。私の One Zoom は、充電間隔が約 7 日から 9 日になりました。ですから、1 か月ほどで、Nokia 1.3 のバッテリー寿命の結果を共有します。

その他

使用して数日後、Google 検索バー ウィジェットが単純な四角形に変わりました。これは、プライバシーに重点を置いた微調整の直接の結果のようですが、なぜこれをすぐに見なかったのだろうか.すべてを整理するには、おそらく再起動が 1 回か 2 回必要ですか?それでも、細かいことですが。

Nokia 1.3 レビュー - 99 ドルのスマートフォンは理にかなっていますか?

結論

このレビューには 2 つの側面があります。携帯電話のカバーを外したときに経験した穏やかなゴルゴタと、アカウントを作成して携帯電話を使い続けた後に起こったことです。この経験の最初の部分を無視できればいいのですが、できません。車の試乗会の様子です。営業担当者からの悪口のようなささいなことで、取引全体が妨害される可能性があります。電子ガジェットの場合、違いは、すでに購入しているということです。しかし、購入する前にテストできれば、電話を返品します。なぜなら、使用上の不便さがすべての優れた点を無効にし、電話にはそれらの多くがあるからです。実は2つ購入したので、1つは開封せずに帰っています。もう 1 つ、Nokia に ping を送信して、使用頻度が低く、適度に傷のある 2 番目のモデルについてどう思うか尋ねます。最悪の場合、私は 100 ドルを無駄にしました。くしゃみをしたり、嘲笑したり、無視したりする金額ではありませんが、プライドを飲み込みます。

さて、このレビューの第二部。 Nokia 1.3 は、モバイルの流行をあまり気にせず、毎日の携帯電話用にかなり基本的な機能を備えたデバイスを求めている人にとって、本当にクールな携帯電話です。 Android Go オペレーティング システムは、この意図と密接に連携しています。シンプルなインターフェイスは、Android がいかに複雑であるかを考えると、実際にはありがたいものです。さらに、画面、色、応答性、カメラなど、すべてがまともです。素晴らしいものは何もありませんが、あまりにもみすぼらしくもありません.

そして、私たちはそこにいます。悪い梱包で台無しにされた優れた製品。私は単にカバーのことを乗り越えることができません。ただできません。これで、このレビューは終わりです。そこからあなたが望むものを受け取り、あなたの決断を下してください。私にとって、これは汚れた愛です。

乾杯。


  1. Nokia Lumia 520 レビュー - とても素敵

    実際、私はスマートフォンの大ファンではありません。実際、私は Windows 8 の大ファンではありません。では、なぜこれら 2 つの事実の岐路に立つデバイスを購入するのでしょうか?答えは簡単です。技術の探求、安い価格、そしてノキア。 私は、Nokia のハードウェアとソフトウェアのやり方が大好きでした。彼らは、直感的なプレゼンテーション レイヤーと組み合わせたエレガントなデバイスを提供することで、ユーザーを喜ばせる方法を知っていました。ノキアの携帯電話を使用するときにマニュアルは必要ありませんでした。これは、会社が市場の傾斜をほぼ転落し始めたときでも当てはまりました。だから私は、彼らの最

  2. OpenPandora レビュー、パート 2

    ようこそ、ウィルコメン、ビアンヴェニュー! Pandora シリーズの 2 番目の記事へ。覚えていると思いますが、数週間前、私は Michael Mrozek から、世界最小で最も強力なゲーム用マイクロコンピューターのテスト ユニットを受け取りました。最初の記事では、最初の印象、ルック アンド フィール、仕様、およびさまざまな機能、テクノロジ、およびインターフェイスの簡単な味について最も多く話しました。 では、さらに掘り下げていきます。この記事では、テスト ユニットのファームウェアの更新に焦点を当て、システムを新しいエディションに移行しようとするだけでなく、Xfce デスクトップ環境の内外