ミラーリングとレプリケーションの違いとは?特徴と比較表でわかりやすく解説

データベースの可用性やパフォーマンスを向上させる技術として、「ミラーリング」と「レプリケーション」があります。どちらもデータのコピーを作る仕組みですが、目的や適用範囲、コストなどに明確な違いがあります。本記事では、それぞれの概要と主な相違点を解説します。

ミラーリング(Mirroring)とは

ミラーリングとは、マスターデータベースサーバーに対して、バックアップ用のデータベースサーバーを別途用意しておく技術です。何らかの障害によってマスター側のデータベースがダウンした場合でも、ミラー側のデータベースを代替として利用できるため、システムの継続稼働(高可用性)を実現できます。

原則として、ある時点でアクティブなのは1台のデータベースサーバーのみであり、データベースへのリクエストはそのアクティブなサーバーだけが処理します。

レプリケーション(Replication)とは

レプリケーションとは、データベースのコピーを複数作成し、地理的に離れた複数の拠点に分散配置する技術です。代表的な例として、大陸ごとに複製されたファイルサーバーが挙げられます。ユーザーは最寄りのロケーションからファイルをダウンロードできるため、ネットワーク遅延やレスポンスの低下を回避できます。

ミラーリングとレプリケーションの主な違い

以下の表に、ミラーリングとレプリケーションの重要な違いをまとめます。

まとめ

このように、ミラーリングは「障害発生に備えた高可用性の確保」を主目的とし、データベース全体を丸ごと別拠点へ複製する手法です。一方、レプリケーションは「データ配布の効率化やアクセス性能の向上」を目的とし、オブジェクト単位で柔軟に複製を行える手法です。システムの要件や予算に応じて、両者を適切に使い分けることが重要です。