スキーマレスデータベース:長所と短所
スキーマレスデータベースとは何ですか?
スキーマレスデータベースは、青写真を必要とせずに情報を管理します。スキーマレスデータベースの構築の開始は、特定のフィールド、テーブル、またはデータモデル構造への準拠に依存しません。特定の種類の構造を強制するためのリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)はありません。つまり、Key-Valueストア、ドキュメントストア、インメモリ、列指向、グラフデータモデルなど、あらゆる種類のデータベースを処理できる非リレーショナルデータベースです。 NoSQLデータベースの柔軟性は、スキーマレスアプローチの人気の高まりの原因であり、スキーマやSQLデータベースのスケーリングよりもユーザーフレンドリーであると見なされることがよくあります。
スキーマレスデータベースはどのように機能しますか?
スキーマレスデータベースを使用すると、データ構造がどうなるかについて完全に実現されたビジョンを持つ必要はありません。スキーマに準拠していないため、スキーマレスデータベースに保存されたすべてのデータは完全にそのまま保持されます。一方、リレーショナルデータベースは、保持するデータを選択して選択し、スキーマに合わせてデータを変更するか、データを完全に削除します。スキーマレスにすることで、データの細部を変更せずに、いつでも完全にアクセスできるようになります。リアルタイムのデータに応じて業務が変化する企業の場合、これらのポイントのいずれかが後でデータベースを更新する方法に不可欠であることが証明される可能性があるため、手付かずのデータを用意することが重要です。固定されたデータ構造がなければ、スキーマレスデータベースは、複雑なスキーマの移行や停止などの大きな影響なしに、データ型、テーブル、およびフィールドを含めたり削除したりできます。突然の変化に耐え、あらゆるデータタイプを解析できるため、スキーマレスデータベースは、金融サービス、ゲーム、ソーシャルメディアなど、リアルタイムデータで実行される業界で人気があります。
スキーマレスにすることで、データの細部をすべて変更せずに維持できます。いつでも完全にアクセスできます。
スキーマレスとスキーマデータベースの長所と短所
新しいデータベース設定についてどのくらいの情報を知っていますか?その構造を前もって見て、決して変わらないことを確実に知ることができますか?もしそうなら、あなたはスキーマデータベースに最も適した状況に対処しているかもしれません。その厳格さはその魅力の基礎です。きめ細かくして、どちらかの方向に進むことの長所と短所を比較検討しましょう。
スキーマデータベースの長所 | スキーマデータベースの短所 |
---|---|
厳密なテスト | データのモデリングと計画は柔軟で事前定義されている必要があります |
ルールには柔軟性がありません | データベースの立ち上げを迅速化するのは難しい |
コードの方がわかりやすい | 剛性があるため、後日スキーマを変更するのは面倒なプロセスになります |
システム間でデータを移行するプロセスを合理化します | フィールドでの実験は非常に困難です |
スキーマレスデータベースの長所 | スキーマレスデータベースの短所 |
---|---|
すべてのデータ(およびメタデータ)は変更されず、アクセス可能です | 非リレーショナルデータベースのデータをクエリするために使用できるユニバーサル言語はありません |
データを構造化するための既存の「スキーマ」はありません | NoSQLコミュニティは依然として驚異的な速度で成長していますが、すべてのトラブルシューティングの問題が適切に文書化されているわけではありません |
SQLデータベースが対応できないフィールドを追加できます | SQL命令との互換性の欠如 |
Key-Valueストア、ドキュメントストア、インメモリ、列指向、またはグラフデータモデルに対応します | 分散型アプローチではデータの取得に不整合が生じる可能性があるため、ACIDレベルのコンプライアンスはありません |
スキーマレスデータベースに関するFAQ
はい。 Redisは、NoSQL、マルチモデル、インメモリデータベースであり、さまざまなモジュールを活用して、データベース内のさまざまなモデル間の完全な接続と相互作用を可能にします。非構造化データを管理するためのスキーマは必要ありません。
NoSQL /非リレーショナルデータベースは「スキーマレス」と呼ばれますが、スキーマが最終的に決定されないという意味ではありません。リレーショナルデータベースは特定の言語を使用して特定のモデルのデータをクエリしますが、スキーマレスデータベースでは、開発者がアーキテクチャを決定します。したがって、スキーマはスキーマのないデータベースに存在し、データベースではなく開発者によって指示されるだけです。
-
Database-as-a-Serviceの長所と短所
元々は2017年12月7日にObjectRocket.com/blogで公開されました 多くの企業は、特定の機能を外部委託するか、社内で行うかを決定する際に躊躇します。 Database-as-a-Service(DBaaS)を検討することは、何をすべきかを決定するのに問題が生じる可能性がある状況の1つです。 多くの企業(特に技術系企業)が最初に直面する問題は、特定の機能を外部委託するのか、それとも社内で行うのかということです。自分の乗組員を雇ったり、他の会社にお金を払って物事を成し遂げるのは費用がかかるように思われるため、この決定を下すのは難しい場合があります。 ただし、データベー
-
DBAとデータアーキテクトの進化
企業の顧客、従業員、およびパートナーがユーザーフレンドリーなシステムを介してデータに簡単にアクセスできる場合、データベース管理者とデータアーキテクトの2人に感謝します。十分に構築されたデータベースが潜在的に数千または数百万のユーザーに対して確実かつ安全に機能することを保証することは大きな責任であり、あらゆる業界の企業は、データアーキテクトとDBAに依存して、それらを使用するすべてのユーザーのニーズを満たすデータネットワークを設計および監視します。 ビジネスコミュニティのデータニーズが急増するにつれて、最新のデータベーステクノロジーに対応するために必要なスキルも拡大しています。これらの役割の