Boot Camp vs Parallels徹底比較:MacでWindowsを動かすならどちらが最適?

Boot Camp vs Parallels——MacでWindowsを使うなら、どちらが自分に合っているのでしょうか?

現在、Mac上でWindowsを利用する方法は主に2つあります。1つは再起動してWindowsを直接起動する「Boot Camp」、もう1つはParallelsのような仮想マシンソフトウェアをインストールする方法です。Parallelsは2006年から開発が続けられている老舗ソフトで、仮想マシン技術によってmacOSとWindowsを素早く切り替えられるのが大きな特徴です。再起動の必要がないため、作業の流れを止めることなく両方のOSを活用できます。

一方のBoot Campは、Macに標準搭載されている機能で、Windowsをネイティブに動作させることでMacの性能を最大限に引き出せるのが強みです。実際に両製品をCPU性能、ワークフロー、グラフィックスなどさまざまなベンチマークでテストしたところ、どちらも成熟度と安定性において高い水準に達していることが確認できました。

この記事では、機能の範囲、使いやすさ、コストなどの観点から両者の違いを詳しく解説し、あなたの環境や用途に合った選択ができるようサポートします。

Part 1. Boot Camp vs Parallels:機能面の違い

パフォーマンス

ネイティブでハードウェアを直接制御できるBoot Campは、仮想化方式のParallelsを大きく上回るパフォーマンスを発揮します。Apple純正のBoot Campはベアメタルに近い動作を実現しており、リソースを大量に消費する処理でも最高のパフォーマンスを得られます。例えば、4K解像度のゲームを60fpsでプレイしてもパフォーマンスが落ちることはありません。Macがまるで高性能なWindowsマシンに生まれ変わるかのようです。

一方、Parallelsは仮想化環境特有のオーバーヘッドがネックになります。新しく対応したDirectX 11を使って『Fallout 4』を起動してみたところ、2015年製のテスト機では低画質設定でも動作がもたつき、ファンの騒音も目立ちました。ただし、ディスクリートグラフィック(外付けGPU)を搭載した高性能なMacBookであれば、十分に快適なゲーミング環境を構築できる可能性があります。

互換性

互換性の面では注意が必要です。古い世代のMacでは、インストールできるWindowsのバージョンに制限があります。macOS Sierra(10.12)に同梱されているBoot Camp 6.1はWindows 8.1より前のバージョンに対応しておらず、最新のMacではWindows 7をサポートしていません。2014年以前に発売されたMacはBoot Camp 4や5を使ってWindows 7を動かせますが、新しいMacはBoot Camp 6経由でWindows 8.1または10のみに対応しています。

対照的に、Parallelsは圧倒的な柔軟性を誇ります。macOS Server、OS X、Linux、Windows 10/8.1/7、Unixなど幅広いOSに対応しており、PCとMacの間を行き来する必要はもうありません。さらに、主要なLinuxディストリビューション5種類やAndroid x86、各種macOSバージョンもワンクリックでインストールできます。

統合性

ParallelsはゲストOSをmacOSホストから分離しつつ、深いレベルの同期を実現しています。最大の魅力は、2つのOSを同時に操作できる点です。双方向のファイル共有もスムーズに組み込まれており、OS間のデータのやり取りが非常に快適です。

一方、Boot Campはサードパーティ製の仮想化ソフトと比べると見劣りします。WindowsからmacOSへ切り替えるたびに再起動が必要なうえ、Mac側からNTFS形式でフォーマットされたWindowsドライブのファイルを読み出す際に互換性の問題が発生することがあります。また、High Sierraで導入されたAPFSフォーマットでも同様の互換性の課題が指摘されています。

システムリソースへの影響

Boot Campでは、起動ディスクからOS用の領域を確保し、そのパーティションをNTFS形式でフォーマットする必要があります。最低40GBのハードディスク容量が必要なほか、Mac側からはパーティションの読み取りのみ可能で書き込みはできません。クロスプラットフォームでのファイル転送には、OS間の壁を乗り越える工夫が求められます。

Parallels Desktopは仮想マシンのあらゆる機能を備えながら、複数のゲストOSをサポートします。その代償として、Mac全体の効率は約10%低下します。ホスト側がハードウェアリソースをゲストOSに分割して割り当てるためです。

Part 2. Boot CampとParallelsのメリット・デメリット

Boot Camp

メリット

• 14日間の無料トライアルあり
• OSをネイティブに動作させ、システムリソースへ直接アクセス可能
• ゲームや動画レンダリングなどリソース集約型アプリケーションに最適
• Boot Campアシスタントによりインストールが簡単
• 詳細なインストール手順が用意されている

デメリット

• 2つのOSを同時に実行できない

Parallels

メリット

• 仮想マシンにより2つのOSを同時に実行可能
• 深い統合性により、OS間のファイル共有がシームレス
• 起動時間が速い
• 仮想マシンのセットアップが簡単・迅速
• 拡張ディスク形式によりストレージ容量を節約できる

デメリット

• 動作が遅く感じることがある