VMware Vs VirtualBox Vs Parallels:Mac ではどちらを選ぶべきか?

お使いの Mac がすべてを実行できると確信していますか?もう一度考えてみて！お気に入りのアプリの中には、まだ Windows でしか利用できないものがあります。では、1 つのシステムで両方を取得することはできないと誰が言いましたか? Windows と Mac を並べて実行できる仮想化アプリはたくさんあります。

ただし、ニーズに合ったものを選択することは、強調する必要があるものです.一般的な選択肢には、VirtualBox、VMware、および Parallels があります。これらにはそれぞれ長所と短所があり、さまざまなユースケースで他のものよりも優れたパフォーマンスを発揮します.

この投稿では、VMware、VirtualBox、および Parallels の 3 つの一般的なオプションを比較して、Mac で Windows を実行します。始めましょう!

まず、仮想マシンについて簡単に説明しましょう。

仮想マシン (VM) は、コンピューター システムのエミュレーションとして機能するプログラムまたはイメージです。仮想マシンはコンピューター アーキテクチャに基づいており、物理コンピューターとして動作します。

これは、Mac 上で Windows を実行する最良の方法の 1 つであり、実際の物理ハードウェアが不要になります。 VM を使用すると、ユーザーは Windows、Linux、またはその他の OS を Mac のウィンドウにインストールできます。 Windows は、実際のコンピューターで実行されているという印象を受けますが、Mac のソフトウェア内で実行されています。

仮想マシンは、別のオペレーティング システムを使用してベータ リリースのテスト、感染ファイルへのアクセス、OS バックアップの作成などを行いたい場合に最適です。

VMware Vs VirtualBox Vs Parallels:どちらを選ぶべきか?

VMware Fusion 11

価格は $79.99 で、無制限の Mac で使用できます。仮想マシンに変更を加えるためのさまざまなオプションが付属しています。ただし、インストールに関しては、少し注意が必要です。

入手

VirtualBox

無料の VMware ソフトウェアであるにもかかわらず、VirtualBox には仮想マシンのさまざまなカスタマイズ オプションが搭載されています。機能から判断すると、他の 2 つと違って派手なものはありませんが、目的は解決します。

入手

パラレル

Parallels は、VMware Fusion 11 と同じ価格帯であるだけでなく、同様の機能を備えています。ただし、インストール プロセスは非常に簡単で、Parallels がガイドしてくれます。これは、別のマシンで別のオペレーティング システムを実行したくないホーム ユーザーにとって最適なソリューションの 1 つです。

入手

それでは、先に進んで、どちらがあなたに適しているかを判断しましょう!

インストール プロセス

まあ、インストールプロセスはシステムにアプリをインストールするだけではなく、それ以上のものです.セットアップが簡単なほど、使用される可能性が高くなります。

まず、VMware Fusion 11 です。 、インストール ウィンドウには画面上の指示が表示され、全体を通してガイドされます。 Boot Camp パーティションがある場合は、それをインポートできます。

パラレル では、インストール プロセスを容易にするための詳細な手順を提供します。セットアップ中に、ゲームや生産性のために Parallels を自動的に最適化するオプションが提供されます。選択するか、スキップして次のステップに進むことができます。

VirtualBox 、かなり単純なインターフェイスであり、仮想マシンをセットアップして作成し、Windows、Linux、またはその他のオペレーティングシステムを選択します.新しい OS が占有するシステム設定、メモリ、ビデオ メモリを変更するオプションがあります。完了したら、通常どおり、つまり、USB、インストール ディスク、または ISO ファイルを使用して、オペレーティング システムをインストールできます。

ただし、それらはすべて簡単にインストールできますが、インストール中の完全なガイドにより、Parallels は言及された他の 2 つよりも優れています.したがって、ユーザー フレンドリーなインターフェースという点では Parallels が重要です。

目立つ機能

基本的な機能は同じですが、それぞれに独自の特典があり、さまざまな機能が異なるためです。

ウィンドウ モード:コヒーレンス/ユニティ/シームレス モード

3 つのアプリすべてにウィンドウ モードが付属しています。つまり、Mac のウィンドウで Windows アプリを実行できるため、Mac のネイティブ アプリのように見えます。機能の名前は異なりますが、Parallels では Coherence です。 、VMware の場合は Unity です。 VirtualBox では、シームレス モードと呼ばれます。

このモードでアプリを開くと、Mac と Windows アプリ間のコピーと貼り付けなどの基本的な編集機能を使用できます。また、サイズの変更やアプリの移動もできます。

Dock 上の Windows アプリ

VirtualBox を除いて、VMware と Parallels の両方で、Dock から Windows プログラムに直接アクセスできるため、プロセス全体が簡単になります。仮想マシンを開いて、VirtualBox のアプリにアクセスする必要があります。

ゲームと Cortana へのアクセスをサポート

VMware と Parallels では、どちらも Cortana にアクセスして (Windows がフォーカスされていなくても)、音声コマンドを実行できます。また、ほとんどのゲームを実行できる DirectX 10 もサポートしています (優れたパフォーマンスは約束されていません)。 VirtualBox にはこれもありません。 Windows を Mac で実行するためだけに機能します。

Parallels には Windows の Quick Look 機能がありますが、VMware と VirtualBox にはその機能がありません。

パフォーマンスとベンチマーク

仮想マシンはホスト OS とリソースを共有するため、パフォーマンスが重要な位置を占めます。 TekRevue は、3 つのアプリすべてを異なるパラメーターでベンチマークしました。

ベンチマーク テストによると、VMware Fusion 11 は、ほぼすべてのカテゴリでリスト内の他の製品よりも優れています。 VirtualBoxははるかに遅れていますが

テストのセットアップと方法論、Geekbench、3DMark、Cinebench 315、および 14 の異なるテストが実行されました。VMware は、特にグラフィックスに関連するほとんどのテストで優れています。

ただし、パフォーマンスに関しては、CPU 関連のテストで Parallels がトップです。

要約すると、Parallels は、ファイルの転送、起動の高速化、バッテリー寿命の節約に関しては最高です。ただし、ゲームや 3D グラフィックに関しては VMware が最適です。リストの 3 番目については、VirtualBox はゲームまたは CPU 関連のテストに関しては大きく遅れをとっています。

.

結論

CPU を大幅に使用したり、グラフィカルに誘導したりすることなく、Mac で Windows アプリを実行したいだけなら、VirtualBox がその仕事をしてくれます。しかもアプリは無料。ただし、同じように動作する他のオプションは有料版です。両者の違いは、価格とインストールできる Mac の数です。

Windows でゲームや 3D ツールを実行することが目的の場合は、VMware に傾倒する必要があります。ただし、生産性ソフトウェアを入手したい場合は、バッテリ寿命も少なくて済みます。その場合、Parallels がこのカテゴリで最適なオプションです。

ただし、毎年、これらのソフトウェアにはすべて新しい機能が追加されており、機能とアドオンを引き続き使用するには、年間ライセンスを取得する必要があります。これは高額な取引ですが、業務目的で仮想マシンを使用する場合は、有料版を選択する必要があります。

ただし、家庭用または時々ビジネス用として、VirtualBox を使用し、実践的な Parallels と VMware Fusion (試用版) を試して、どちらが最適かを判断することもできます.

仮想マシンを無料で入手したい場合は、VirtualBox を選択する必要がありますが、生産性を求めるなら Parallels を選びます。ゲームに興味があるなら、VMware に興味があります!

システム上の仮想マシンに関する事実

設定が難しい

ホストとして選択したプラットフォームによっては、インストールの手順がややこしく、Windows を実行するのが難しい場合があります。

<オール>

その 1 つは、一部のプラットフォームでフラッシュ ドライブを使用して Windows をインストールできないことです。

すべてのプラットフォームが独自にドライバをインストールするわけではありません

すべてのインストール チュートリアルが明確であるとは限らず、これが問題になる可能性があります。

ホストしているマシンよりも仮想マシンの実行が遅い

コンピュータのソフトウェア シミュレーションは、ホスト システムと同じようには実行できません。結局、ホストと VM は同じ CPU、ディスク容量、および RAM を共有します。 Boot Camp を介して Windows を Mac に直接インストールする場合、VM はすべての CPU リソースに 100% アクセスできます。生産性とパフォーマンスに関しては、CPU リソースが必要です。毎年のアップグレードで、VMware の企業はネイティブと同じ速度で動作するように努力しており、間違いなく改善されています.

マルウェアからの保護

Mac は感染しないという一般的な誤解。しかし、高度な技術により、ハッカーも Mac に侵入しています。したがって、100%安全なものはありません。そのため、Mac で Windows を実行しようとしている場合は、信頼できるウイルス対策ソフトウェアが必要です。

Windows ライセンスを取得する必要があります

Mac で Windows を実行するには、仮想マシン アプリとは別に Windows ライセンスが必要です。ただし、Linux または MacOS が必要で、無料で入手できます。

欲しいですか?

現在のオペレーティング システムに満足していて、別のオペレーティング システムでアプリを実行したくない場合は、仮想化ソフトウェアは必要ありません。欲しいかどうか迷っていますか?

チェックリストを確認してください:

<オール>

Windows アプリを Mac で実行する場合は、VM を使用してください。

Mac を使用したいが、代わりに Windows OS を使用している場合は、仮想マシンを使用して体験してください。

新しいウェブサイト、ソフトウェア、オペレーティング システムを探索することに興味がある場合は、仮想マシンを使用してオペレーティング システムを簡単に切り替えることができます。

新しいアプリをテストしていますが、どのように動作するかわからないため、VM にインストールします。そうすれば、アプリがクラッシュしても、ホスト コンピューターには影響しません。

古いバージョンの OS 用にアプリを開発した場合、アプリを更新することはできません。そのバージョンのオペレーティング システムを VM にインストールできます。

あなたがウェブ デベロッパーで、別のオペレーティング システムのブラウザでウェブサイトがどのように表示されるかを確認したい場合は、それに適した VM を取得するとうまくいきます。

これらのいずれかが仕事または希望のリストにある場合は、仮想化アプリを入手して、ホスト コンピューターで Windows または任意のオペレーティング システムを実行できます。

したがって、仮想マシンを購入することに決めた場合は、これらのいずれかを選択してください。

豊かなグラフィックスとパワフルなゲームが必要な場合は、入手してください ヴイエムウェア –

バッテリー寿命を節約し、生産性を高めたい場合は、Parallels を入手してください-

1 台のコンピュータで 2 つのオペレーティング システムを実行するしかない場合は、VirtualBox をダウンロードしてください –

記事が気に入りましたか？以下のコメント セクションでご意見をお聞かせください。