MacBook Pro はプログラミングに適していますか?

「Macbook Proはプログラミングに適していますか？」という質問ですが。率直に見えますが、その主観的な性質により、単純な「はい」または「いいえ」は不可能になります。デバイスは良いですか？はい、もちろん。 MacBook Pro はエンジニアリングの見事な展示です。

しかし、「MacBook Pro はプログラミングに適していますか?」という質問をすると、おそらくあなたが尋ねているのは、「MacBook Pro は、プログラミング用のメインのラップトップとして機能できるか?」ということです。そして、「MacBook Pro は最高ですか? オプション？」

前者の質問に対する答えは、イエスです。MacBook Pro はプログラミングに最適です。

後者のクエリはより微妙であり、大部分は意見に左右されますが、事実をお伝えし、ご自身で判断していただけるよう最善を尽くします。

私は Andrew です。元 Mac 管理者として、Apple の Mac ハードウェアとオペレーティング システムの詳細を知っています。ハードウェア、オペレーティング システム、コストという 3 つの主要なチャネルを通じて分析を行います。

始めましょうか

ハードウェア

最初は簡単な部分から始めましょう。

Apple の強みは、洗練された最高級のハードウェアを設計することであり、同社の最高性能のポータブル デバイスは MacBook Pro です。いくつかの異なるハードウェアの考慮事項を見てみましょう。

パフォーマンス

MacBook Pro は、常に市場で最高のパフォーマンスを発揮するラップトップの一部でした。 Apple は最先端のテクノロジを使用することを主張しており、多くの場合、従来のサポートの利便性よりもパフォーマンスを重視しています。

Apple は Thunderbolt テクノロジーを使用した最初の企業であるだけでなく、光学ドライブと USB A ポートを放棄した最初の企業でもありました。

Apple は、Intel プロセッサから Apple Silicon (M1) と呼ばれる独自の ARM ベースのチップに移行するという決定を下して、この傾向を継続しています。私はこの動きに懐疑的でしたが、それが Apple にとって賢明な決定だとは思わなかったというわけではありません。

私は、ARM ベースのアーキテクチャが Apple の主要な目標のうち 3 つを達成できることを知っていました:より効率的な CPU (以下を参照)、サードパーティへの依存を減らしてハードウェアの内部制御を強化すること、Apple の iOS および iPadOS デバイスとのより緊密なアーキテクチャ統合です。

しかし、消費電力が低いため、パフォーマンスが低下すると予想していました。

よくあることですが、Apple は私が間違っていることを証明しました .

Apple の M1 プロセッサについて

Apple の第 1 世代の自社製 CPU である M1 プロセッサは、パフォーマンスを向上させるだけでなく、同時にエネルギー使用量を削減します .おそらく、Apple からこの種の技術革新を期待するようになるはずですが、彼らは不可能なことをしたようです.

この記事の執筆時点で、M1 Max は利用可能な最高のプロセッサです MacBook Pro用。導入以来、Intel はパフォーマンスの面で M1 Max を上回っていますが、コストは 2 倍 です。 消費電力。

それにもかかわらず、Apple が方針を変更しない限り、市場で最速のポータブル コンピュータのリストのトップ近くにある MacBook Pro のランキングはいつでも期待できます。したがって、パフォーマンスが唯一の懸念事項である場合は、ためらわずに MacBook Pro をお勧めします .

バッテリー寿命

2021 MacBook Pro について、Apple は、プログラマーが「最大 4 回 コンパイルできる」と主張しています。 1 回の充電で Xcode のコードと同じ量のコード」を提供します。あなたにとってその言葉があいまいに思えるなら、それは私も同じです。

しかし、どのようにスライスしても、M1 チップを搭載した MacBook Pro は最高のバッテリー寿命を持っています

Apple は、バッテリーが 21 時間持続すると主張しています。 ビデオ再生のデータですが、このデータは M1 Max ではなく M1 Pro からのものです。 Tech Web サイト Tom's Guide が独自のテストを実施したところ、15 時間 31 分でした。 16 インチ M1 Max MacBook Pro のバッテリー寿命。

トムのリストで次に近いラップトップは、Asus Zenbook 13 OLED で、約 15 時間です。 Zenbook が Ryzen 7 5700u を搭載していることに気付くまでは、それは良いことのように思えます。これは、M1 Max がパフォーマンス テストで圧倒するプロセッサです。

Apple について何を言おうとも、M1 チップが搭載されているため、Apple Silicon のワット数あたりのパフォーマンスに勝るものは市場にありません .

一日中机につながれているプログラマーなら、バッテリー寿命は重要ではないかもしれません。しかし、機動性を必要とする、または望んでいる人にとっては、新しい MacBook Pro は 1 日の仕事に耐えることができます。

ディスプレイ

一日中画面を見つめていると、きれいに見えるはずですよね?

Apple が最近ブランド化した「Retina」ディスプレイを搭載した 2012 MacBook Pro を初めて手にしたときのことを覚えています。当時ラップトップで見た中で最も鮮明なビジュアルを備えた美しさでした.

Apple は、最新の MacBook Pro モデルで華麗なディスプレイの遺産を維持してきました。

同社の最新製品は、Liquid Retina XDR ディスプレイです。名前が聞こえるほどクールですが、それは純粋なマーケティングの話です. XDR はエクストリーム ダイナミック レンジ (XDR サウンドは EDR よりはるかに優れている) の略で、ディスプレイが明るさとコントラストの点で HDR 規格を上回っていることを伝えるためのものです。

正直なところ、マーケティングの誇大宣伝をすべて切り抜けて実際の仕様に到達することは困難ですが、MacBook Pro のディスプレイは引き続き目のテストに合格しています。実際、Tom's Guide の上級編集者である Alex Wawro は、Liquid Retina を「これまでに見たラップトップで最も美しい画面の 1 つ」と呼んでいます。

彼をファンボーイと呼んでもいいかもしれませんが、自分で画面を見てみるのもいいかもしれません.

14 インチと 16 インチの 2021 MacBook Pro はどちらも、それぞれ 3024 x 1964 と 3456 x 2234 の解像度で 254 ピクセル/インチを誇っています。 (参考までに、4K 解像度は 3840 x 2160 です。)

4K の解像度が必要な場合は、最新の MacBook Pro をお勧めします。それ以外の場合は、印象的なレベルの明るさ、コントラスト、色数で失敗することはありません MacBook Pro ディスプレイで。

デザイン

デザイン界のレジェンド、ジョニー・アイブはいなくなったかもしれませんが、Apple の洗練されたデザインの伝統は続いています。

PC 業界における Apple の地位のため、デザインの決定は常に精査の対象となります。はい、Apple にはかなりの失敗がありました (ここにいるのはバタフライ キーボードです)。しかし、全体として、MacBook Pro の設計上の決定はよく考えられています。

競合他社に対する Apple の利点の 1 つは、ハードウェアとオペレーティング システムの両方を完全に制御できることです。 であるため、ファンクション キーや充電など、ハードウェア要素を OS 機能と統合できます。

特に注目すべき項目は、Apple のトラックパッドです。ほぼすべてのタッチパッドで快適に操作できますが、これまで使用した PC の中で滑らかさに匹敵するものはありませんでした と応答性

制限事項

1 つの制限は、MacBook Pro のネイティブ USB A ポートの欠如です。 .通常の古い USB 経由でデバイスをテストする必要がある場合、アダプターを購入しないと運が悪いです。

もう 1 つの欠点は、完全にアップグレードできないことです。 . RAM をアップグレードしたり、ハード ドライブを交換してストレージを増やしたりできる時代は終わりました。あなたが得るものはあなたが得るものです.

アップグレード可能性が必須である場合は、MacBook Pro を入手しないでください。多くの PC メーカーもこの方向に進んでいますが、注意してください。

オペレーティング システム

プログラマにとって Macintosh コンピュータに迫る最大の問題は、さまざまなプログラミング言語と統合開発環境 (IDE) のサポートです。

2015 年以前は、開発者を macOS から遠ざけていた可能性があります。

2015年に何が起こったのですか？ Microsoft は、Mac OS X 用の Visual Studio Code とそのコードおよびテキスト エディターをリリースしました (オペレーティング システムは当時まだ呼ばれていたため)。 1 年後、Microsoft は macOS 用の本格的な IDE である Visual Studio をリリースしました。

Visual Studio は、MacBook Pro でのネイティブ C# および .NET 開発を可能にします。これは、Windows から macOS への切り替えを検討しているプログラマーにとって最後の障壁の 1 つです。

C# および .NET フレームワークでプログラミングできますが、コンパイルされたコードをテストするには、明らかに実際の Windows インスタンスが必要です。ただし、次のことを考慮してください。 macOS で Windows を実行することは可能です .

逆は当てはまりません。ハッキングの魔法がなければ、Apple 以外のハードウェアに macOS をインストールすることは不可能です .そのため、iOS や macOS 向けにプログラミングしたいと思うことがあれば、Apple 以外のラップトップでは運が悪いでしょう。

Java、Python、R、PHP、C、そしてもちろん Apple 独自の Swift を含む、ほぼすべての一般的なプログラミング言語のコードを作成できます。

これらすべてを念頭に置いて、Windows は今でもプログラマーの間で最も人気のあるオペレーティング システムであることに注意してください。

2021 年の Stack Social 調査によると、プロのプログラマーの 30% が macOS を使用し、41% が Windows を使用しています。したがって、複数の開発者と協力したい場合は、MacBook Pro ではなく Windows を実行するデバイスを選択してください。

費用

おそらく、MacBook Pro の購入を妨げる最大の要因は、その高額な価格です。 .イノベーション、パフォーマンス、洗練されたデザインのすべてがプレミアムです。そしてその後、いくつかの。 Apple の戦略は、高品質を手に入れるために高額を支払うことを厭わない人々に応えることです。

低価格の Windows ラップトップから同様のパフォーマンスを得ることができますが、バッテリー寿命、パフォーマンス、一流のディスプレイが犠牲になります.

しかし、予算が限られている場合、これらはおそらく我慢できる犠牲です。

よくある質問

MacBook Pro でのプログラミングについて他にも質問があるかもしれないので、ここでよくある質問に答えてみましょう。

Intel MacBook Pro はどうですか?

Apple Silicon はすべての Mac ユーザーにとって未来ですが、Intel MacBook Pro は依然として便利で生産的なコンピュータです . M1 チップの効率のメリットを享受できないため、バッテリーの寿命が短くなることに注意してください。

MacBook Air はプログラミングに適していますか?

プログラミングにおける MacBook Air の有用性について、別の記事があります。彼女の雷を盗むことなく、この質問はパフォーマンスに重点を置いています。 Air のより少ないハードウェアは仕事に耐えられるでしょうか?

AI や機械学習の分野で集中的なプロジェクトに取り組んでいる場合や、高いグラフィック処理能力が必要な場合を除き、MacBook Air はニーズに合っているはずです。 .

MacBook Pro 13 はプログラミングに適していますか?

上記のほとんどは、M1 を搭載した 13 インチ MacBook Pro に当てはまります。明らかな制限の 1 つは、画面サイズが小さいことです。多くのユーザーは、13 インチの画面は小さすぎて生産的ではないと感じています (ただし、最大 4 つの外部ディスプレイを接続できます)。

結論

MacBook Pro はプログラミングに適したマシンですか?はい。それは必要ですか？いいえ、Apple のいずれかのプラットフォーム用のソフトウェアを作成する予定がない限り。

MacBook Pro は優れたハードウェアですが、ほとんどの人にとっては贅沢品です。ラップトップが提供できる完全なパフォーマンスを必要とするコーダーはほとんどいません。

しかし、だからといってその選択が間違っているわけではありません。高価な MacBook Pro を許容できるのであれば、Apple のハイエンド ラップトップは、プロのプログラマーにとって本当に優れた選択肢です。

さらに、プログラミング以外にも MacBook Pro を使用できます。

MacBook Pro でコードを書いたことがありますか?あなたはそれをお勧めしますか？以下のコメントでお知らせください。