Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

Linuxデスクトップ環境の一連のレビューを続けて、クラシックに戻ります。 Unityは、MATEと同じくらい過去からの爆発です。このレビューでは、Unity Desktopについて説明します。第一印象、ユーザーエクスペリエンス、いくつかの注目すべき機能、およびUnityDesktopを使用する必要があるユーザーに関するいくつかの推奨事項です。

第一印象

Unityを初めて起動したとき、GNOMEとBudgieのように見えることに驚いています。 Unityは(GNOME Shellではなく)GNOMEデスクトップ環境の上にあるグラフィカルシェルであり、GNOME Shellとは異なるいくつかの個別の機能を提供するため、これは理にかなっています。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 ユーザーエクスペリエンス

Canonical(Ubuntuの背後にある会社)が意図的に(Gnome)ユーザーインターフェイスをUnityと同じにするため、ユーザーエクスペリエンスはUbuntuのGNOMEに似ています。左側にランチャーがあり、これは常に表示されています。右上には、ネットワーク、サウンド、日付/時刻、およびセッション設定にアクセスできるシステムトレイがあります。不気味に似ていますが、Unityは既存のソフトウェアのコレクションをまとめるように設計されているにもかかわらず、いくつかの重要な違いがあります。

ユニティダッシュ

UnityDashはGNOMEDashとはかなり異なります。 GNOME DashはUnityがランチャーと呼んでいるものですが、UnityDashはより強力なデスクトップ検索機能です。ローカルマシンおよびソフトウェアストア内のアプリケーション、ファイル、音楽、写真、およびビデオを検索します。

ファイルはサイズでフィルタリングでき、音楽はジャンルでフィルタリングできます。これらのさまざまなカテゴリである「レンズ」のいずれかを一目でシステム全体で確認するのに非常に便利です。ファイルをサイズでフィルタリングする機能が特に気に入っています。「Ubuntu」の検索を特定のサイズより大きいファイルに制限して、ISOファイルを簡単に見つけることができるようにすることができます。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

さらに、物議を醸すように検索のオンラインソースをオンにすることができます。これにより、Amazon、YouTube、その他いくつかのオンラインソースを介した検索にアクセスできるようになります。他にも多くのレンズが利用可能であり、それらの多くはPPAを介しています。たとえば、DuckDuckGoを検索できます。オンライン検索はデフォルトでオフになっているため、オンにするには[設定]の[セキュリティとプライバシー]に移動する必要があります。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 トップメニューバー

Unityの最上部のメニューバーにはいくつかの興味深い機能があります。それは常にあなたがどこにいるかを教えてくれます。たとえば、デスクトップを表示しているときは「Ubuntuデスクトップ」、設定メニューを表示しているときは「システム設定」と表示されます。左上隅に複数の単語が乱雑にならないようにすると便利です。これにより、使いやすさが向上します。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

また、上部のバーには、「ファイル」、「編集」、「ヘルプ」などのアプリケーションメニューオプションがあります。これは、ウィンドウのタイトルバーからそれらを取り除き、そのようなグローバルメニューに配置する唯一のLinuxデスクトップ環境です。それは私に多くのmacOSを思い出させますが、それはよりクリーンであり、トップバーの上にマウスを置いていない限りメニューオプションを非表示のままにします。

使いやすさを犠牲にすることなくUnityのすっきりとした外観に貢献するので、私はこのセットアップが本当に好きです。トップバーは、ウィンドウが全画面表示のときにウィンドウコントロールボタンも表示し、モニターの垂直方向のスペースを最大化するのに役立ちます。これは、小さなモニターを使用している場合に特に役立ちます。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 パフォーマンス

これはUnityが苦しんでいる領域です。 Ubuntu Unity 20.04仮想マシンを最初に起動したときに、1.15 GBのRAMと2%のCPUが使用されていることがわかりました。これは、他のデスクトップ環境よりもはるかに重いです。主な理由の1つは、ウィンドウマネージャーが非常に強力な3DウィンドウマネージャーであるCompizを実行していることです。 Compizの本当の問題は、非常に重く、十分に活用されていないことです。 Compizは、Unityでアイドル状態のときに最も多くのリソースを使用するものです。彼らはもっと軽いウィンドウマネージャーを使っていたのだろうか。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

デスクトップ自体も遅く感じます。ダッシュ検索を開くには時間がかかり、検索のインデックスが適切に作成されていないため、期待どおりに結果がすぐに返されません。アプリケーションの起動が少し遅いので、スムーズに実行するには強化されたPCが必要なようです。ほとんどのLinuxデスクトップ環境は仮想マシンで正常に動作しますが、Unityはこの点で特にパフォーマンスが劣ります。

ユニティの短所

私にとって短所として際立っている主なものは、ウォールフラワーファクターです。 Unityについては何も目立ちません。検索機能を除けば、Unityの外観、ルックアンドフィールには、私が戻ってくるのに十分な特別なものは何もありません。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適 ユニティを体験する場所

Unityを体験するのに最適な場所がいくつかあります。デスクトップでは、Ubuntu Unityは、最新のアイコンテーマと適切なデフォルトアプリケーションを備えたUnityの見栄えの良い実装です。私が操作したUnityのすべてのバージョンの中で、UbuntuUnity20.04のバージョンは簡単に見栄えがします。 UMixは、チェックアウトできるもう1つのディストリビューションです。

Unityデスクトップレビュー:ノスタルジックなUbuntuユーザーに最適

ただし、PinePhoneなどの新しいLinuxモバイルデバイスの1つを検討している場合は、Unityデスクトップも検討する必要があります。 UBPortsは、UnityをベースにしたUbuntuTouchOSを提供します。これはUnityを使用するのに最適な方法です。特に、Dash検索は、ハードウェア向けに最適化されていれば、非常に大きな可能性を秘めています。

Unityを使用する必要があるユーザー

GNOME Shellに切り替える前にUnityでUbuntuを使用していたユーザーは、Ubuntu Unityの外観、感触、機能を本当に気に入っています。同じベースですが、探しているクラシックなUnityデスクトップを手に入れることができます。さらに、PinePhoneまたはPineTabを見ているユーザーは、UbuntuTouchを絶対に調べる必要があります。伝えられるところによると、彼らは素晴らしい体験です。

このデスクトップ環境のレビューを楽しんだ場合は、KDE、XFCE、Cinnamon、Pantheon、LXDE、LXQt、Deepinなどの他のデスクトップ環境のレビューを確認してください。


  1. Ubuntuに最適なスクリーンレコーダーの4つ

    画面を記録する必要がある理由はたくさんあります。作成したアプリのデモンストレーションを探している開発者かもしれません。おそらく、あなたは教育的なスクリーンキャストをしたいと思っています。家族に何かをする方法を教えたいだけかもしれません。 Ubuntuで使用するスクリーンレコーダーに関しては、たくさんの選択肢があります。使いやすいものもあれば、より複雑ですが追加機能を備えたものもあります。また、GUIとコマンドラインのどちらを使用するかによっても異なります。 1。 SimpleScreenRecorder SimpleScreenRecorderは、その名前がそれが何であるかを完全に説明し

  2. Ubuntuに最適なアンチウイルスプログラム

    ここで本物になりましょう。ウイルスの脅威に関して言えば、Linuxはハッカーの頭の中で最後のものです。しかし、それはすべての攻撃ベクトルからそれを許すわけではありません。 Linuxは「隠すことによるセキュリティ」の恩恵を受けていますが、それでもいくつかの点で心配する必要があります。たとえば、Linuxが(Wineなしで)Windowsプログラムを実行できないからといって、注意する必要がないというわけではありません。 これらのウイルスは、特にSambaサーバー(Linux上のWindowsファイル共有)またはLinuxとWindowsの両方と定期的に対話する外部デバイスを使用している場合は、