Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

GNOME 3.0が新しいインターフェースで起動したとき、Linuxコミュニティの一部は、自分たちに適した新しいデスクトップ環境を見つけるためにスクランブルをかけました。

一部の人はGNOME2をMATEにフォークしたり、CinnamonとUnityに変更したりしました。他のデスクトップ環境に関連するGNOMEから完全に離れて群がった人もいます。

しかし、GNOMEにはインターフェース以上のものがあり、エコシステムを置き去りにすることを多くの人が躊躇していました。そのため、最も人気のある選択肢の多くは、最終的には依然としてGNOMEに基づいています。これが彼らを際立たせるものです。

GNOME

GNOMEは、1998年から存在しているデスクトップ環境です。この名前は元々GNU Network Object Model Environmentの略で、一般的にgnu(Guh-nome)と同じハードGで発音されます。

GNOMEはGTKツールキットを利用します。最近、GNOMEプロジェクトはGTKを維持していますが、コーディング言語は、GIMPとしてよく知られているGNU ImageManipulationProgramのツールキットとして始まりました。多くのデスクトップLinuxアプリはGTKを利用しています。

デスクトップ環境は単なるインターフェースではありません。 GNOMEには、一連のアプリ、一連のテクノロジー、およびこのソフトウェアを中心に成長した人々のコミュニティも含まれています。

GNOMEシェル

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

GNOMEの初期バージョンには、古いバージョンのMicrosoftWindowsやAppleMacOSと同様の従来のデスクトップパラダイムがありました。バージョン3.0では、GNOMEチームは別の方法を採用することを決定し、GNOMEShellと呼ばれる新しい設計を導入しました。

GNOME Shellには、開いているウィンドウを表示し、アプリランチャーを含み、仮想デスクトップをエクスペリエンスのコア部分にするアクティビティの概要が含まれています。仮想デスクトップが非常に重要になったため、GNOMEチームは最小化ボタンを廃止し、代わりに仮想デスクトップ全体でウィンドウを整理するように促しました。

GNOME Shellは、検索にも重点を置いています。アクティビティの概要に直接入力することで、アプリを開いたりインストールしたり、ファイルを見つけたり、天気を調べたり、時間を確認したり、その他の多くのタスクを実行したりできます。

この変更により、GNOME 3.0は、商用デスクトップオペレーティングシステムでも目立つようになったコンピューターの使用方法を導入または採用しました。しかし、多くの人は、コンピューターの使用方法をそれほど大幅に変更したり、従来のデスクトップワークフローを優先したりすることを望んでいませんでした。

それにもかかわらず、GNOMEは依然として最も広く受け入れられているLinuxデスクトップ環境です。最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションであるUbuntuは、デフォルトでGNOMEの修正バージョンを使用します。コミュニティが運営するRedHatEnterprise LinuxのコンパニオンであるFedoraは、おそらく純粋なGNOMEエクスペリエンスを提供します。

System76やPurismなどのLinuxメーカーは、GNOMEに付属する独自のLinuxディストリビューションを出荷しています。デルとレノボのLinuxラップトップも、そのままGNOMEを実行します。

GNOMEクラシック

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

従来のGNOMEエクスペリエンスが好きであるが、最新のルックアンドフィールの多くを維持したい場合は、別のデスクトップ環境に切り替える必要はありません。ログアウトし、ログイン画面で歯車のアイコンを選択して、GNOMEからGNOMEClassicに変更するだけです。

これはGNOME2の正確なコピーではなく、GNOME Shellよりも低いシステム要件はありませんが、まさにあなたが探しているものかもしれません。

Unity

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

Ubuntuの人気により、CanonicalがGNOME3.0の背後にその重みを投げかけないことを選択したときは大きな問題でした。代わりに、同社は画面の左側にあるドックを利用し、GNOMEよりも検索に重点を置いた独自のUnityインターフェースの開発を続けました。その方法でアプリを起動できるだけでなく、HUD(Heads Up Display)と呼ばれる機能を使用して、入力してメニューバーをナビゲートすることもできます。マウスでアプリメニューをナビゲートしたい場合は、画面の上部に表示されます。

Unityは自由ソフトウェアでしたが、より広いコミュニティはCanonicalの取り組みを避けていました。これの一部は、Unityを提供するためにパッチを適用したバージョンのGTKをUbuntuが使用したことから生じました。これにより、インターフェイスを他のディストリビューションに移植するために必要な作業が増えました。

2017年、CanonicalはUnityを廃止し、GNOMEUbuntuのデフォルトデスクトップを再び作成しました。コミュニティは、Canonicalが中断したところから再開しました。 UBPortsの開発者はUnity8の作業を続けてきましたが、これはUbuntuにデモ以上のものとして登場することはありませんでした。 Unity7に関しては、多くの人が愛するようになったソフトウェアであり、そのインターフェースは、Ubuntu20.04と一緒にリリースされた新しいUbuntuUnityディストリビューションで復活しました。

MATE

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

MATEはGNOME2シリーズの続きです。ほとんどのMATEデスクトップは、デフォルトで2つのパネルを備えたレイアウトになっています。1つは上部に、もう1つは下部にあります。左上のオプションを使用して、アプリを起動し、ファイルマネージャーを開き、システム設定をナビゲートできます。システムトレイのアイコンとクラウドは右上にあります。

古いバージョンのWindowsにあるように、下部に開いているウィンドウのリストがあります。仮想デスクトップは右下に表示されます。

MATE開発者は懸命に取り組んできましたが、デスクトップは10年以上前のGNOME2とほぼ同じように見えます。これは、MATEが主に保全プロジェクトであり、既存のインターフェースが最新のテクノロジーやアプリで引き続き機能することを確認するための作業が行われているためです。新しい機能が登場しますが、確立されたやり方を変えるのではなく、拡張します。

MATEは、最新バージョンのGNOMEよりもシステム要件が低いため、古いマシンや電力不足のマシンでよりスッキリと感じます。

ほとんどのLinuxディストリビューションにMATEをインストールできます。 Ubuntu MATEは、デフォルトのインターフェースとしてMATEが付属しているUbuntuフレーバーです。 FedoraにはMATEスピンがあります。また、Debian、openSUSE、またはArchLinuxでMATEを使用することを妨げるものは何もありません。

シナモン MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

GNOME 3.0がリリースされたとき、移行は新しいインターフェースだけではありませんでした。 GTK2もGTK3に取って代わられました。MATEはGNOME2を存続させましたが、当初はGTK 2に固執することを意味していました。シナモンは、GTK 3を採用しながら、従来のインターフェイスを維持する方法として生まれました。シナモンはGNOME拡張機能のセットでした。

Cinnamonは、GNOME 2をエミュレートするための取り組みではありませんでした。代わりに、CinnamonはWindowsに似たデザイン言語を採用しました。左下にアプリメニュー、右下にシステムトレイ、その間にウィンドウリストがあります。

デザインはWindowsのピクセルごとのコピーではありませんが、多くの場合、初めてLinuxに切り替える人にとっては十分な使い慣れたエクスペリエンスです。

多くの人がCinnamonをおそらく最も単純なバージョンのLinuxだと考えています。 Linux MintチームはCinnamonを作成し、彼らは引き続き主要な開発者です。そうは言っても、CinnamonはUbuntu、Fedora、またはArch Linuxで実行でき、リストは続きます。

パンテオン

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

Pantheonは、2011年に最初にリリースされたエレメンタリーOSに見られるデスクトップ環境です。デザインは意図的にミニマリストです。右上には、ソフトウェアを開くためのアプリメニュー、開いているアプリを管理するためのドック、システムアイコンがあります。 GNOMEのように、最小化ボタンはありませんが、最大化ボタンはまだ存在します。 Elementary OSでは、焦点はアプリにあります。

Pantheonには多くのカスタマイズオプションが含まれておらず、拡張機能がないため、GNOMEよりも構成が難しくなっています。しかし、エレメンタリーチームの設計への取り組みのおかげで、パンテオンはより洗練されたアクセス可能な無料のデスクトップの1つです。

Pantheonは、FedoraやArch Linuxなどの他のディストリビューションでも見つけることができますが、デスクトップ環境はエレメンタリーOSを念頭に置いて設計されています。

セキセイインコ

MATE vs. GNOME Shell vs. Unityvs.Cinnamonデスクトップ環境の説明

他のGNOMEベースのデスクトップとは異なり、BudgieはGNOME3.0への移行中には実現しませんでした。代わりに、プロジェクトはChromebookと同じようにシンプルなインターフェースを作成する取り組みとして2013年に開始されました。

しかし、BudgieはChromeOSのクローンではありません。これはフル機能のLinuxデスクトップ環境です。

MATEとCinnamonはどちらもGTKベースのデスクトップですが、どちらもGNOMEの現在の方向からある程度離れています。 Budgieは、GNOMEのコア部分に積極的に依存しており、システム設定を管理するためのGNOMEのツールなど、同じツールのいくつかを利用しています。アプリのデザインも同様で、多くのアプリの従来のタイトルバー(アプリ名とツールバーが分離されている)が廃止されています。

Budgieは、以前はEvolveOSとして知られていたディストリビューションであるSolusと密接に関連しています。 SolusはBudgieの開発を引き続き推進していますが、投資したのはSolusだけではありません。 Ubuntu Budgieは最もよく知られている代替手段ですが、MATEやCinnamonと同様に、ほとんどのLinuxディストリビューションにBudgieをダウンロードできます。

GNOMEデスクトップ環境、要約

GNOME 3.0には、標準となった一部のユーザーインターフェイス要素を破棄したにもかかわらず、多くの人々がそれ以来愛するようになった物議を醸すデザインが付属していました。 Microsoft Windows、Apple macOS、およびGoogleのChrome OSにはすべて、最小化ボタンと最大化ボタンがあります。それらはすべてタスクバーまたはドックを持っています。多くの人がそれらを維持したいと思っているのは当然のことです。

ただし、GNOMEを別のデスクトップ環境に交換したくない場合でも、GNOME拡張機能を使用してこれらの機能の多くを利用できます。


  1. Fedoraでデスクトップ環境を切り替える方法

    Linuxの最も優れている点の1つは、選択です。ユーザーとして、600以上のディストリビューションから選択できます。さらに、ユビキタスなGNOME Shellからあまり一般的ではないEnlightenmentまで、数十のデスクトップ環境(DE)とウィンドウマネージャー(WM)の選択肢があります。最初は圧倒される可能性があります。特に、探索できるDEとWMが38個あるFedoraのようなディストリビューションがある場合はなおさらです。 Fedoraでそれを簡単にするためのツールがいくつかあるので、このチュートリアルでは、Fedoraでデスクトップ環境を切り替える方法を見ていきます。 1。 DNF

  2. UMix 20.04レビュー:UnityDesktopを使用したUbuntu

    最近はUbuntu20.04が大流行していますが、Ubuntuコミュニティの一部のメンバーがUbuntuのストックバージョンでの変更を望んでいることがいくつかあります。新しいバージョンのUbuntuを使用する場合の最大の不満の1つは、Unityデスクトップ環境がないことです。 Ubuntuのリミックスはいくつかありますが、注目すべきものの1つはUMixです。とりわけ、Unityの欠如に対処します。 UMixの概要 以前にストックUbuntuを使用したことがあれば、UMixは非常に馴染み深いものになります。それは基本的に同じですが、いくつかの素晴らしい調整があります。最も重要な変更は、デフォル