ニュース:Kaspersky が米国の禁止の背後にある真実を明らかに

私たちのほとんどは、数年前に米国政府が全国の連邦政府機関でカスペルスキー製品の使用を禁止したことを覚えているかもしれません.これは、ロシアのサイバーセキュリティの巨人がクレムリンと関係があるという主張によるものでした.

国土安全保障省 (DHS) の職員が述べたように、「この措置は、連邦情報システムでのカスペルスキー製品の使用によってもたらされる情報セキュリティ リスクに基づいています。」

その事件からほぼ 2 年が経ち、世界はサイバーセキュリティに関する懸念から生物学的脅威との戦いへと移行しました。しかし、ZDNet との最近のインタビューで、Kaspersky Lab の創設者兼会長である Eugene Kaspersky 氏は、この話の彼の側面を明らかにしました。

これは米国による政治的な動きでしょうか?

DHS は、ロシアによるスパイ活動の試みに対応して制限を維持していますが、何人かの捜査官が彼らの主張に異議を唱えています。 Kaspersky Lab でさえ、過去にロシアの諜報機関に関与していないことを支持する声明を発表しましたが、役に立ちませんでした。 Eugene Kaspersky によれば、この作戦全体は連邦政府による茶番劇であり、その年の米国との Kaspersky のビジネスよりも多くのお金を訴訟に費やしたためです。

Kaspersky は、諜報機関が機密データをスパイして盗むための、はるかに「安価」で秘密主義的な方法を持っていると主張しています。さらに、彼はまた、彼の組織が DHS によって Huawei の禁止に選ばれていることに言及し、それを米国による政治的および地政学的な動きの両方であると説明しました。

ZDNet のインタビューで彼が述べたように、この禁止は、米国政府自身の市民に対するスパイ行為によるものである可能性もあります。 Kaspersky のセキュリティ ツールは、国が支援する脅威を検出し、同様のソース コードを使用する他のマルウェアとの関係を明らかにすることもできます。これは間違いなく大きな主張であり (真実であることが証明されない限り)、市場における Kaspersky の評判にまつわる空気を実際に一掃する可能性があります.

米国の禁止はカスペルスキーの市場に影響を与えましたか?

米国による禁止は Kaspersky の評判を汚すものと見なされる可能性がありますが、Eugene 氏は、米国政府とのビジネスは取るに足らないものであると説明しています。禁止が成立して以来、世界の他の地域からの収益は、米国市場での損失がカバーされるまで増加しています。さらに、Kaspersky を否認した複数のパートナーが現在戻ってきており、ロシアのサイバーセキュリティ組織の市場が成長していることを示しています。

デジタルの鉄のカーテンが原因でしょうか?

ロシアは 1980 年代に孤立主義政策をやめましたが、ロシアがワールド ワイド ウェブから離れて民間の全国ネットワークを支持する能力は確かに眉をひそめました。ロシアのインターネットとも呼ばれるこの新しいシステムは、西側諸国によってソビエトの鉄のカーテンと比較されています。しかし、カスペルスキーによれば、「ロシアは、私が見たように、データを社内に持ちたいと考えており、世界の他の国々に依存したくない.したがって、彼らがロシアで行っていることは、システムが単独で機能するかどうかをテストし、何かが起こった場合にシステムが自動的に機能することを確認することです.