大企業のサービスを捨ててプライバシーを守る方法｜Google代替サービス徹底ガイド

Google、Microsoft、Yahooといった巨大企業は、ほぼ無料であらゆるサービスを提供することで、私たちのオンライン生活の隅々までを支配するようになりました。メール、クラウドストレージ、ドキュメント編集、写真のホスティングなど、1円も支払わずに利用できます。しかし、その代償として支払っているのは、失って初めてその価値がわかるかけがえのないもの――「プライバシー」なのです。

多くのユーザーがこの取引を受け入れているのは、その影響がすぐには現れないからだけでなく、頼れる避難場所がないからでもあります。GoogleからMicrosoftへ乗り換えてもメリットはなく、本当に優れた選択肢は見つけにくいように思えます。ところが実際には代替手段は確かに存在し、それらを知れば、慣れ親しんだ大手サービスよりも優れていると気づくかもしれません。ここでは、大企業にプライバシーを覗き見されるのにうんざりしたときの移行先を紹介します。

ウェブ検索の代替：DuckDuckGo

Google検索やBingの代替候補は実は数多くありますが、その多くはニッチな分野に特化した小規模な検索エンジンだったり、検索精度が今ひとつだったりします。そんな中で、特に堅実な選択肢として際立っているのがDuckDuckGoです。

多くの人がプライバシー保護を目的にこの検索エンジンを使っています。ユーザーの検索クエリを追跡しないためです。パーソナライズされた検索結果は得られなくなりますが、その反面、アルゴリズムが「あなたは見たくないはず」と判断した情報から隔離される「検索バブル（フィルターバブル）」に陥ることもありません。検索キーワードに応じた広告は表示されますが、広告のクリック履歴は追跡されず、過去の検索履歴をもとに調整されることもありません。さらに、GoogleやBingと比べて広告の掲載数が少なく、ページを占有する面積も小さくなります。

DuckDuckGoは魅力的でモダンなデザインのウェブサイトであり、これはすべての小規模検索エンジンが誇れるものではありません。シンプルな画面ながらウェブページ・画像・動画の検索結果に対応し、Firefox、Chrome、Opera向けの拡張機能も用意されており、標準のURLバーの代わりに検索に使うことができます。DuckDuckGoの洗練度と機能を上回る独立系検索エンジンは、他に見当たりません。

ウェブメールの代替：複数の選択肢

Gmail、Outlook.com、Yahoo Mailを置き換えるのは、移行を考える人にとって最もハードルの高い課題です。ウェブメールは非常に便利で、一般的に知られている大手サービスはどれも同じ利点と同じ問題を抱えています。しかし、少し掘り下げてみれば、実は多くの選択肢があることがわかります。

最もシンプルな解決策は、FastMailのような専用ウェブメールサービスへの加入です。少額の料金（通常年間10〜100ドル程度、ストレージ容量に応じて変動）が必要ですが、広告のない快適なウェブメール環境が手に入ります。上位プランではカレンダー機能も提供されるため、GoogleカレンダーとGmailを同時に手放すことも可能です。

もう一つの方法は、ウェブホスティング会社からメールサービスを契約することです。最安のプランでも通常は何らかのメール機能が含まれており、多くの場合「無制限」のメールアドレス作成に対応しています。つまり、自分のドメインを使ったメールアドレスを無制限に発行できるのです。Webストレージ容量には制限があることが多いものの、専用ウェブメールと同様に、追加料金で拡張できます。ウェブサイトを運営している（または運営したい）人には特におすすめの選択肢です。

3つ目の選択肢は、Hushmailのような「セキュアメール」プロバイダーです。これらのサービスは暗号化機能を標準装備しており、多くは政府の監視からある程度の保護を謳っています。これは通常、「国家諜報機関からのデータ開示要求に応じない」という明示的あるいは黙示的な方針によって実現されています。プライバシーが最優先ならセキュアメールがベストですが、油断は禁物です。暗号化されたメールは結局、受信者側で復号される必要があり、この仕組みには大きな穴が残っています。

これらのサービスに共通するのは、基本的にすべて有料だという点です。これは避けがたい現実です。一般的に、支払った分だけの価値は得られ、無料では大きな見返りは期待できません。唯一無料で使える候補がZoho Mailですが、データ容量の制限が厳しいのが難点です。

ウェブブラウザの代替：Opera

以前のブラウザパフォーマンス比較で注目した点として、ChromeとOperaは非常によく似た結果を示します。Google製ブラウザの方がわずかに速いものの、Operaは僅差の2位につけ、画像やテキストの描画品質は両者とも同一でした。

その理由は単純です。中身は同じブラウザだからです。両者ともGoogleがOperaなどの協力を得て開発した「Blink」エンジンを採用しています。同じエンジンなら性能も同じ。インターフェースの見た目は異なりますが、描画結果は同一です。

「Googleが関わっている以上、それはズルではないか」と思うかもしれません。しかし、Googleはあくまでレンダリングエンジンの設計に関わっただけで、Operaを使ってもGoogleのエコシステム（あるいは他の大企業のエコシステム）に取り込まれることはありません。それでもBlink搭載ブラウザを使う気になれないのであれば、常にFirefoxという強力な選択肢があります。

クラウドストレージの代替：Dropbox（および類似サービス）またはDSTRUX

Dropboxは業界における異例の存在です。2007年に設立され、1億人を超えるユーザーを抱える大成功を収めたクラウドストレージサービスでありながら、独立を保ち続けています。通常、成功したスタートアップはすぐに買収されるものですが、GoogleやMicrosoftなどのライバルは買収ではなく、独自の競合サービスを開発する道を選びました。

さらに興味深いことに、Dropboxは有料ストレージアカウントでのみ収益を上げているにもかかわらず、広告なし・条件付きなしの無料ストレージを提供しています。GoogleやMicrosoftほどの無料容量は得られませんが、それらの企業と異なり、Dropboxにはユーザーデータを販売したり解析したりする意図はなく、クラウドストレージの販売による利益以外の目的を持っていません。

もちろん、選択肢はこれだけではありません。Box、SugarSync、MediaFire、そしてAppleデバイスをお持ちならiCloudなどもあります。さらに、自宅のPCをサーバーとして運用する「セルフホスト型」クラウドストレージも試せます。これは最も安全でプライベートな選択肢ですが、24時間365日稼働させられる常時電源のコンピュータが必要になります。まずは使い勝手と成熟度で最も優れたDropboxから試してみることをおすすめします。

プライバシーを極めて重視するユーザーには、DSTRUXという新しいサービスも注目に値します。高い水準のデータセキュリティを実現するために設計されたこのサービスは、他のクラウドサービスと異なり、データを一定期間のみ保存する仕組みを採用しています。期限が切れるとファイルは自動的に削除されます。バックアップ用途には使えませんが、第三者に見られたくないファイルの一時的な共有には最適です。

クラウド生産性ツールの代替：Zoho、そして再びDropbox

Zohoもまた、優れたサービス群とクラウド分野への早期参入にもかかわらず、競合に買収されずに生き残ってきた珍しい存在です。2005年に設立されたZohoは間もなく10周年を迎え、親会社のZoho Corporationは18年以上の歴史を誇ります。

Zohoのアプリケーションでできないことはほとんどありません。ドキュメント作成のWriter、表計算のSheet、ノートのNotebook、カレンダーのCalendar、プレゼンテーションのShowが揃っています。さらに、会計、人事管理、ソフトウェアデバッグなど多岐にわたる膨大な「ビジネスアプリ」のラインナップも魅力です。さまざまな有料プランが用意されていますが、ほとんどの個人ユーザーは無料プランで十分と感じるでしょう。

もう一つ言及すべき選択肢が、（またしても）Dropboxです。同社はオフィススイートこそ提供していませんが、大容量のストレージと、Windows、Mac、Linux、Android、iOSに対応したアプリによる自動同期を提供しています。Dropboxフォルダにドキュメントを保存すれば、アプリがインストールされたすべてのデバイスで即座にアクセス可能になり、クラウドオフィススイートに近い利便性を実現できます。

プライバシー保護の限界を知る

ここで紹介した選択肢は、さまざまな面でプライバシー保護を大きく前進させます。GoogleやMicrosoft（サービス提供以外の目的でデータを収集・活用することを公然と認めています）とは異なり、これらの代替サービスはユーザーを満足させることでしか収益を上げられません。また、ほとんどのサービスは質の高いカスタマーサポートを提供しており、特に有料プラン利用者への対応は迅速で丁寧です。質問やトラブルが発生した際も、迅速かつ効果的な回答が期待できるでしょう。

しかし、勘違いしてはいけません。Googleなどのクラウド大手から移行すれば、彼らからデータを守ることはできますが、それで無敵になるわけではありません。アカウントの乗っ取りなどを防ぐため、オンラインセキュリティへの基本的な配慮は依然として必要です。また、政府機関の監視からの完全な保護を期待するのも公平ではありません。GoogleドライブやOneDriveはDropboxやZohoよりも厳しく調査されている可能性が高いものの、法的な召喚状を受け取れば、どの企業も従わざるを得ません。企業は、道徳的にどれほど疑問があろうと、所在国の法律に従うしかないのです。他国からのデータ開示要求に応じない国で運営されている企業だけが、何らかの形の保護を提供できるといえます。

結論：自分で選択を

この記事の内容は、すべて筆者の個人的な経験に基づいています。筆者自身、元々は重度のGoogle依存ユーザーでしたが、同社の杜撰なプライバシーポリシー、遅々として進まないサービス改善、事実上存在しないカスタマーサポートに愛想を尽かしました。ここで紹介した選択肢は、筆者が実際に自分で行った選択です。現在はOperaをブラウザに、DuckDuckGoをメインの検索エンジンに据え、メールはウェブホスト経由で管理し、すべてのファイルはDropboxをはじめとする独立系クラウドサービスで同期しています。

あなたはプライバシー保護のためにどんなサービスを利用していますか？その乗り換えは価値があったと思いますか？ぜひコメント欄で教えてください。