追跡しないものとは何ですか？それはあなたのプライバシーを保護しますか？

すべての主要なWebブラウザーは、追跡されたくないことをWebサイトに知らせるDoNotTrack機能を提供します。素晴らしいアイデアのようですが、プライバシーを保護しますか？

私たちが自分で決めるために提供された証拠を見てみましょう。

「追跡しない」とは何ですか？

DoNotTrack.usによると：

「追跡禁止は、ユーザーが分析サービス、広告ネットワーク、ソーシャルプラットフォームなど、アクセスしていないWebサイトによる追跡をオプトアウトできるようにするテクノロジーとポリシーの提案です。」

ブラウザの設定で[追跡しない]チェックボックスをオンにすると、ブラウザはすべてのWebトラフィックにHTTPヘッダーを追加します。これにより、Webサイトはあなたがあなたを追跡したくないことを知ることができます。分析ネットワークや広告ネットワークからのCookieの追跡や、ブラウジングに関する情報がソーシャルネットワークに送信されることは望ましくありません。

理想的には、これは、広告のリターゲティングやブラウジングの習慣に関するデータの大量収集を可能にするブラウザのCookieを受け取らないことを意味します。残念ながら、ご想像のとおり、このHTTPヘッダーは、理論上、Webサイトでは無視できます。うまく質問した後でも、組織があなたを追跡するのを妨げるものは何もありません。

そのため、組織があなたを追跡しないというあなたの要求を無視することが許可されているかどうかを調べてみましょう。

「追跡しない」は法的に施行されていますか？

完璧な世界では、Do Not TrackヘッダーのあるWebトラフィックを受信するWebサイトは、まさにそれを実行します。つまり、ユーザーを追跡しません。法的拘束力を持たせるというアイデアは、連邦取引委員会（FTC）に何度か提案されています。

FTCは、ユーザーのプライバシーに公式に関与しないことを決定し、代わりにWorld Wide Webコンソーシアム（W3C）にDoNotTrackテクノロジーの詳細を検討するように依頼しました。残念ながら、W3Cには、Adobe、Facebook、Google、eBay、Netflix、PayPal、Kaiser Permanente、Twitter、Yahoo！、およびその他の数百の組織が含まれており、その多くがデータの収集に関心を持っています。

その結果、「追跡禁止」を法的拘束力のある要件にするケースは失敗に終わりました。企業は、法的な影響を恐れることなく、DoNotTrack設定を自由に無視できます。そのため、企業はそれを尊重するかどうかを自由に選択できました。

「追跡しない」は機能しますか？

最近では、追跡禁止を尊重しているWebサイトはごくわずかです。残りはリクエストを無視し、一部はあなたの興味に関連していると仮定してプライバシー関連の広告を表示することさえあります。

その結果、DoNotTrackに対するテクノロジー業界の信頼は徐々に低下しています。 Internet Explorer 10がリリースされたとき、Microsoftはデフォルトでブラウザで追跡禁止を有効にしました。彼らは、ユーザーは広告主と情報を共有することを意識的に決定すべきであり、その逆ではないと述べました。

DigitalAdvertisingAllianceは大騒ぎしました。その結果、Microsoftは要求に屈しました。 Windows 10以降、ユーザーは自分で機能をオンにする必要があります。今、彼らのプライバシーステートメントは次のように述べています：

「[追跡禁止]信号の解釈方法についてはまだ一般的な理解がないため、Microsoftサービスは現在ブラウザの[追跡禁止]信号に応答していません。」

オンラインサービスプロバイダーは、設定を尊重しない理由としてこれを一般的に使用していました。 Do Not Trackを裏付ける基準や法律はないため、誰もがそれを使用するインセンティブはありません。

Twitter、Medium、Reddit、Pinterestなどの一部の企業は、ユーザーの追跡禁止リクエストを尊重することを約束していますが、ほとんどの広告主はそれを無視しています。彼らは、実装された標準の欠如を引用していますが、実際に標準を作成することに力を入れていません。

その結果、ブラウザの[追跡しない]オプションはあまり効果がありません。一部の企業はそれを尊重していますが、それをバックアップするための法的拘束力のある要件はありません。あなたを追跡したい企業は、タグを無視して、関係なくあなたの情報を収集することができます。