ビデオ会話では、ユーザーアカウントが廃止される可能性があります。これが理由です！

Skypeが2003年に最初にリリースされたとき、それはアイデアを主流にするような方法でビデオおよびVoIP通信市場を混乱させました。この牽引力にもかかわらず、2016年には、競合他社がより多くの機能とより高い会議品質を提供し始めたため、市場シェアを維持するのに苦労しています。

しかし、会議市場でのSkypeの優位性を脅かすのに役立ったことが1つあるとすれば、それは人々が会話に参加するためにアカウントに登録しなければならなかったという事実でした。 2013年頃に代替案が登場し始め、その基盤が崩れ始めました。今後、これが減速する兆候は見られません。

スタートアップ（およびSkype）がこのモデルから移行している理由と、正式な認証がなくてもセキュリティを保証する方法についての質問に答えるつもりです。

アカウントがコミュニケーションを妨げる方法

インターネット上の誰かに連絡するには、あなたが話している相手が彼らが言っている相手であることを知る必要があります。彼らはまた、あなたがあなたであるといういくつかの真の証拠を必要としています。それが私たちがアカウントを持っている理由です。 「MiguelLeiva-Gomez」というアカウントがソーシャルネットワークでインスタントメッセージを送信しているとき、それが私であることがわかります（詐欺師の可能性を排除します）。

しかし、あなたがTwitterにのみ表示され、私がFacebookにのみ表示されている場合はどうなりますか？この特定のシナリオで相互に通信できる唯一の方法は、私がTwitterアカウントを作成するか、Facebookでアカウントを作成することです。

私たちは、インターネットを閲覧しているほぼすべての人がどこかに少なくとも1つのアカウントを持っている時代に生きています。確かに、そのアカウントは電子メールアドレスに関連付けられています。実際、平均的なインターネットユーザーは、5つ以上の異なるアカウントを管理する必要があります。これは、「アカウント疲労」として知られる心理社会的現象につながります。

他の人と話すためだけにまったく新しいアカウントを作成するように誰かを説得するのは難しいです。それは、Facebookのようなソーシャルネットワーキングサービスでさえビデオを含めるという考えをいじり始めた2013年まで、Skypeのようなサービスが直面していたジレンマです。メッセージング機能セットの一部として電話をかけ、Googleはハングアウトを試していました。これらのサイトにもアカウントが必要でしたが、すでにインターネットのユーザーの大部分を傘下に置いていました。

怪我に侮辱を加えるために、グーグルとフェイスブックは、他のサイトにログインするための「パスポート」としてそれらのアカウントを使用できる「フェデレーション」と呼ばれる慣行に取り組んでいます。これにより、これらのアカウントの1つ（または両方）を、Skypeがまだサービスを使用していないユーザーに提供できるものよりもはるかに価値のあるものにすることができました。

Skypeがそれについて何をしたか

ほとんどすべてのインターネットユーザーが他の通信プラットフォームのアカウントを持っているため、ビデオ会議などのより高いレベルのプラットフォームにさらに別のアカウントを要求することを正当化することは困難です。 SkypeはZoom.Usの本からページを削除することになり、ビデオ会議に参加するためにアカウントを持っている必要がなくなりました。

代わりに、ホストはゲストにリンクを送信して、ゲストがすぐに会議に参加できるようにすることができます。これは「少なすぎる、遅すぎる」場合かもしれませんが、ゲスト用の同じアカウントレスモデルを使用して、より高品質のビデオではるかに機能豊富なオファーを開拓した多くの選択肢（Zoomなど）があるためです。入り口。

Skypeには依然として膨大なユーザーベースがあり、この動きはMicrosoftがそれを維持するのに役立った可能性がありますが、この動きだけでは持続的な成長を保証するものではありません。

セキュリティについてはどうですか？

アカウントなしのエントリ（理論上）とは、ビデオ会議へのリンクを持っている人なら誰でもビデオ会議に参加でき、ゲストの1人になりすますことができることを意味します。ほとんどのプロバイダーでは、必要がない場合は会話から人々を追い出すことができますが、誰もが立ち入ることができるオープンルームがあると、非常に脆弱になることがわかるでしょう。

会議のパスワードと非静的な会話識別子（新しい会話を開始するたびに変更されるID）により、プラットフォームでアカウントを作成しなくてもユーザーが参加できるという利便性を維持しながら、すべての会話を非公開にすることができます。

結局、スタートアップがアカウントの疲労の影響を統合しようとしているのを見続けるでしょう。ビデオ会議プロバイダーはこの傾向に適応する必要があります。そうしないと、新しいユーザーとの関連性が失われるリスクがあります。

どのモデルが好きですか？コメントで教えてください！