独自の国内イントラネットを実行している国

わずか数十年で、インターネットは拡大しました世界のほとんどを接続し、世界の約55％の情報とサービスへのアクセスを拡大します。しかし、誰もがそれが良い考えだと思っているわけではありません。

情報を管理し、国家安全保障を強化したいという願望に動機付けられて、一部の国では国内イントラネットを構築しました。これは、通常、グローバルインターネットのローカル代替として政府によって維持されている壁に囲まれたガーデンネットワークです。

北朝鮮はこの最も有名な例であり、イントラネットはのみです。 国内ではインターネットの形態が許可されていますが、他の国、特にイランとキューバは関連プログラムを展開しており、ロシアは現在、独自のシステムをテストするためにグローバルインターネットから一時的に切断する準備をしています。現在、壁に囲まれた国内イントラネットの「サイバーバルカン化」はありそうにないようですが、これらの国が示すように、それは想像を絶する見通しではありません。

北朝鮮：光明

北朝鮮は世界で最も閉鎖された国の1つであり、そのインターネットも例外ではありません。彼らの「光明」（광명）イントラネットは、ほとんどの北朝鮮人がインターネットに似たものにアクセスできる唯一のアクセスであり、政府によって厳しく管理されています。その情報通信サービスは一元的に管理および監視されており、政府のチャネルを介する場合を除いて、サイトやコンテンツを掲載することはできません。

市民ができた 自由に使用できます。KDELinuxベースのRedStarオペレーティングシステムも、アクティビティを監視するように構成されています。もちろん、北朝鮮市民の大多数が持っていないコンピューターやモバイルデバイスを持っている場合です。

これは、国内イントラネットの既存のビジョンの中で最も制限的なものです。グローバルインターネットからほぼ完全にエアギャップされており、サイトで使用されるHTMLコードにもルールが存在するほどマイクロマネージドです。たとえば、リーダーの名前（Kim Il-Sung、Kim Jong-Il Kim Jong-Un）のフォントサイズは、周囲のテキストより20％大きくする必要があります。このレベルの制御は、他に何も許可されていないため、ほとんど可能です。国内のイントラネットまたはOSを主要なものにする唯一の方法は、すべての代替手段を完全に禁止することです。

イラン：全国情報ネットワーク（ハラールインターネット）

北朝鮮とは異なり、イランは、多くのサイトやキーワードをブロックする厳重にフィルタリングされたバージョンではありますが、市民が世界中のインターネットにアクセスできるようにしています。また、公式には「全国情報ネットワーク」、非公式には「ハラールインターネット」として知られる独自のネットワークも構築しています。イランのウェブサイトとサービスをホストし、政府によって管理されています。政府は、すべてのユーザーが識別できるようにサインアップする必要があります。このシステムを導入すると、イランは国内のすべてのサイトとサービスをフルスピードで利用できるようにしながら、外部インターネットへの接続を抑制または完全に切断できます。

このシステムは2017年に稼働を開始し、それ以来成長を続けており、情報やコンテンツへのアクセスを制御し、イスラムの理想に沿ったインターネットを構築するという政治的関心に大きく後押しされています。イントラネットと代替サービスへのアクセスは、通常のインターネットアクセスよりも安価で高速ですが、これは改善されています。

キューバ：RedCubana

キューバからインターネットにアクセスすることはできますが、制限は比較的少なくなりますが（遅くなりますが）、キューバ版のWikipedia、電子メール、教材、地図、検索エンジンなどを含むキューバの全国イントラネットにアクセスすることもできます。 RedCubanaでリリースされているアプリもいくつかあり、高速（国際接続は不要）で安価（設計による）であるため、中国のグレートファイアウォールが中国のアプリやサービスを代替として宣伝したように、国内のキューバソフトウェアの成長が高まる可能性があります国際版の場合。

ただし、キューバのインターネットインフラストラクチャはまだかなり開発が進んでおらず、グローバルインターネットであろうとRedCubanaであろうと、インターネットに接続するには、通常、インターネットが利用できる公共の場所にアクセスする必要があります。ただし、新しい海底ケーブルを入手している可能性があり、モバイルインターネットアクセスが増加しているため、制約がない限り、国際サービスへのアクセスが容易になるにつれて、イントラネットの人気が低下する可能性があります。

ロシア：ルネット

ロシアのイントラネットはまだ進行中ですが、政府の支援を集めており、すでに多くのインフラストラクチャが整っています。これは、国内のすべてのトラフィックを維持し、監視およびフィルタリングできる特定の交換ポイントを通過する国際トラフィックのみを許可するネットワークを構築することを目的としています。これは、ロシアが世界の他の地域から切り離されたとしても、国内インターネットが機能していることを意味します。これは、2019年4月1日にテストする予定です。完全に関係を断ち切る可能性は低いですが、そのイントラネットは新しい手段を提供します。ロシアのユーザーを監視します。

中国：金盾/グレートファイアウォール

技術的には北朝鮮、イラン、キューバ、ロシアと同じ伝統の国内イントラネットではありませんが、中国のインターネットトラフィックの広範なブロックと規制により、インターネットの別の領域が効果的に作成されています。上記の例とは異なり、別のシステムでは実行されませんが、アプリとサービスの大規模な国内ネットワークが作成されています。彼らは明らかに世界の他の地域から完全に閉鎖することを計画していませんが、むしろ「サイバー主権」、または政府が彼らの州で発生するインターネット活動を規制できるべきであるという考えの支持者です。

技術的にはイントラネットではありませんが、それらのモデルは非常に制限的であり、インターネットアクセスを制限したい他の国にモデルを提供（および促進）しながら、国内イントラネットと同じ役割の多くを果たします。

国内イントラネットはより一般的になるのでしょうか？

ウォールドガーデンインターネットシステムへのロシアの移行と、繁栄する国内インターネット産業の発展による中国の成功により、サイバーバルカン化のアイデアはもう少し説得力があります。たとえば、Michael Grothausは、米国の「サイバー9-11」、おそらくある種の大規模な破壊的インフラストラクチャのハッキングは、確かに、より厳格なサイバー防衛メカニズムにつながると主張しています。基本的に国際商取引や通信を損なうため、世界が北朝鮮式のシステムに移行する可能性は非常に低いですが、規制された国際交通ゲートウェイやオンライン情報や貿易の流れに対する制限は、確かに可能性の範囲を超えているようには見えません。