GrammarlyはChrome最高の校正拡張機能なのか？代替ツールと徹底比較

Grammarlyの登場以来、校正アプリは一気に身近な存在になりました。しかし、Grammarlyは今もなお「最高の校正アプリ」と呼べるのでしょうか？本記事では、Grammarlyの実力を検証するとともに、Chromeで使える有力な代替ツールについても詳しく解説します。

なぜ優れた校正アプリの開発は難しいのか？

文法チェックがこれほど難しい理由――その答えは、主に「英語」という言語そのものにあります。

識字能力のある人間なら誰でも、母語で複雑な文章を組み立てることができます。しかし、コンピュータにとってそれは格段に難しい作業です。機械知能が進歩したとはいえ、AIはまだ小説を書いたりジョークを言ったりするレベルには達していません。文章処理の分野において、文法チェッカーは「its」の使い方を間違えたような明白なエラーは検出できます。ところが、カンマの適切な使い方といった微妙な問題になると、システムはたちまち混乱してしまうのです。

たった一つの句読点が何十もの役割を担う以上、コンピュータが「何が正しく」「何が間違っていて」「何が珍しいけれど文法的には正しいのか」を見分けるのは容易ではありません。試しにシェイクスピアの戯曲に校正アプリをかければ、赤い下線だらけになるのは目に見えています。

つまり、人間の校正者に匹敵する精度を持つ校正アプリは、現状ほとんど存在しません。課題は残るものの、開発は急速に進んでいます。

Grammarlyは優秀だが、完璧ではない

Grammarlyには確かに多くの魅力があります。PC内蔵の辞書に取って代わる「超スペルチェッカー」として最初に市場に登場し、多くの場面で的確に機能します。とはいえ、この拡張機能を日常的に使っているユーザーの多くは、その数々の欠点に不満を抱いているはずです。たとえば、単なる文体上の選択を文法エラーと誤判定したり、カンマスプライス（カンマで文をつなぐ書き方）に過剰に干渉したり、文を大幅に書き換えるまで警告を止めなかったりすることがあります。

Grammarlyはあなたの文体に対して強い「こだわり」を持っており、本人が望むと望まざるとにかかわらず、その基準を文章に押し付けてきます。ライティングスキルによって受け取り方は変わります。悪い癖から守ってくれるありがたい存在になることもあれば、文章の個性を削ぎ落とすよう促されて困ることもあるでしょう。そして時には、その両方が同時に起こるのです。

文法チェックには依然として改善の余地がありますが、スペルチェック機能に関してはほぼ完璧といえます。大文字の扱いや非標準の綴りには多少弱いものの、Chrome標準のスペルチェッカーよりはるかに快適です。

Chromeで使えるGrammarlyの代替ツール3選

1. LanguageTool ― 最有力の代替候補

私たちが最もおすすめするのがLanguageToolです。Grammarlyとほぼ同等のミスを検出できながら、特定の表現の問題についてはむしろ賢く対応します。主語と動詞の一致の判定はLTの弱点ですが、これはGrammarlyにも共通する課題です。全体として、誤検知が少なく、本来検出すべきエラーをより多く拾い上げます。さらに、Grammarlyのように有料版への登録を執拗に促してこないのも大きなメリットです。

2. Ginger ― 高品質だがログイン必須

GingerはLanguageToolと似た機能を備えていますが、すべての機能が強制的なログインの背後に隠されています。利用者のデータ収集につながるだけの、余計な手間という印象は否めません。とはいえ、スペルチェックの品質自体は高く、GrammarlyやLanguageToolに匹敵するレベルを提供しています。

3. ProWritingAid ― 長文向けの本格派解析ツール

ProWritingAidは、文章をより総合的かつ知的に分析してくれるツールです。今回紹介する中では最もプロフェッショナル志向で、長文や複雑な文章との相性が抜群です。スペルや文法のミスも当然チェックできますが、短いメール程度では手間に見合わないことが多いでしょう。文中への下線表示に対応していないため、テキストをWebインターフェースに貼り付けて使う必要があります。LanguageToolやGrammarlyほど手軽ではありませんが、そのぶん分析の深さは群を抜いています。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

ブランド力ではGrammarlyが圧倒的に有利ですが、実際の機能面では物足りなさが残ります。「ほぼ同じ校正性能を保ちながら、ストレスなく使いたい」なら、まずLanguageToolを試してみるのがおすすめです。