Nokia X10 の寿命レビュー:パフォーマンスとバッテリーの洞察

Nokia X10 の長期使用レポート - 早期終焉が近づいている

更新日:2023 年 10 月 24 日

ああ、今年もそんな季節がやってきました。スマホ購入時期。なぜ？なぜなら、私の現在のデバイスは差し迫った破滅の兆候を示しているからです。詳しく説明しましょう。 2021 年に、私は Nokia X10 を手に入れました。旅行、仕事、テストなどの二次的なニーズのために、意図的に安価な携帯電話を選択しました。そして、問題のある動作を示し始めたのがほんの数週間前までは、かなりうまく機能していました。

突然バッテリーが上がってしまいます。通常は、モバイル データをしばらく使用するか、モバイル接続 (ホットスポット) を共有した後です。通常の 1 週間以上のゆっくりとした放電を行う代わりに、バッテリーは数時間以内に消耗します。バッテリーが切れているか、ハードウェアに障害があり、モバイルアンテナがノンストップでピーク電力で送信しているなど、あちこちの部品が過剰に消費しています。原因が何であれ、電話機の交換が必要です。その前に、過去 2 年間を総括したいと思います。しましょう。

お金は無料、ビットは無料

携帯電話を購入するときは、（通常は）現金に別れを告げることになります。そして、デバイスが停止したときに、いくつかの簡単なマフを実行できます。総費用を使用月数で割ると、デバイスが実際にどれくらい高いか安いかの推定値が得られます。

Nokia の前には Moto G6 を持っていました。これもエルチーポでしたが、購入してからわずか2年で故障してしまいました。代替品が必要だったのですが、（Nokia よりも）懐かしさから、この X10 携帯電話を購入しました。 2年後、また同じ状況に陥っています。 4 年間で、およそ 500 ドル相当の機器。これは年間約 120 ドル、つまり 1 ヶ月あたり 10 ドルということになります。

言い換えれば、700 ドルのデバイスを購入しても 6 年間使用できる場合、多かれ少なかれ同じ金額の価値が得られるということです。実際、私は常に、より高価なハードウェアは長期的には実際にはそれほど高価ではないと主張しており、このモットーはラップトップとデスクトップに関して私にうまく機能しています。しかし、私はスマートフォンをあまり使わないので、同じ公式をスマートフォンに適用することに消極的でした。私にとって電話は電話です。それは悟りの入り口ではありません。もちろん、それらには目的があり、楽しくて役に立つこともあります。しかし、携帯電話に 1,000 ドルを費やすでしょうか?まあ、私はそんなことしたことないんですけどね。最も多いものは約 600 件ほどでした。

では、もし誰かが、7、8、9年使える携帯電話を持てたらどうするかと言うと、その場合の価格は公正で、一見「安い」携帯電話に費やす金額とほぼ同じになるでしょう。その間ずっと、より優れたハードウェア、より優れたパフォーマンス、より優れたすべてをお楽しみいただけます。もちろん、ある時点でこの方程式は崩れ、価値のスイートスポットが現れます。それが何であるかは100％わかりませんが、iPhone 11のレビューでこれを取り上げました。おそらく Apple のデバイスはこの公式をうまく満たしているように思えます。

しかし、私は Apple ユーザーではないので、それができる Android が必要です。何らかの理由で、いつか私が農民をやめる決心をしない限りは。今。これらすべてを考えると、私は瀕死の Nokia X10 のことを思い出します。高価ではありませんでしたが、2年ごとに携帯電話を変えるのは疲れます。短すぎます。高すぎる。そして、プライバシーを重視する場合に必要なカスタマイズは、ただがっかりするだけです。あまり頻繁にそうしたくないでしょう。

したがって、この長期レビューの私の最初の結論は、安いものは安くないということです。より高価で高品質のデバイスを購入する余裕がある場合は、おそらく長期的にその恩恵を受けることになるでしょう。 2 回続けて不安定な経験をしたことは、それを物語っているようです (以前は、より安価なデバイスの方がずっと幸運でした)。しかし、Nokia がどのようにうまくいったかを正確に見てみましょう。

脆弱なビルド

この携帯電話はハードウェア面でうまくいきませんでした。サイドボタン（そのようなことが好きであればGoogleアシスタントに使用できますが、そうでない場合は、機能しないプラスチックの塊になってしまいます）と音量ボタンの両方がケースから落ちています。うん。プラスチック製で、ソケットから簡単に「折れる」。どうやって？電話機に付属のプラスチック製の電話カバーを取り外して取り付けるだけです。他には何もありません。

何年にもわたって、電話機を掃除したり、ほこりなどを取り除くために何度かカバーを外したのですが、あるとき、両方のボタンが同時に飛び出てしまいました。再度差し込むことはできますが、電話機を傾けると外れてしまいます。フック/ロックが壊れています。これが防水性を損なうかどうかはわかりませんが、機能性を損なうことは確かです。携帯電話では音量を調整できません。音量ボタンを元に戻し、バンドエイドとしてカバーを付ければ、すべてが元気なふりをすることができます。

ソフトウェア面

思い出していただければ、Android 13 のアップグレードではしばらく QR コードが壊れていましたが、その後のパッチ (2 つのバージョン後) で修正されました。携帯電話の短い寿命の間に、オリジナルのリリースからそれほど時間が経たないうちに、多くのアップデートやアップグレードが行われましたが、これは素晴らしいことです。ただし、これは標準の Android エクスペリエンスを選択した場合に得られるものです。すべてのベンダーがこれを提供しているわけではなく、すべてのモデルで提供しているわけでもありませんが、ここでは、バッテリーが切れ始める前に、簡単にそれを提供していました。実際、問題が解決する前に、Android 13 のアップグレードにより、電力使用率の大規模な最適化と改善が実現し、30 ～ 40% ほど簡単になりました。

バッテリー、ハードウェア、またはソフトウェアに問題がありますか?

バッテリーの問題の原因を 100% 確信しているわけではありません。すべては、定期的な電話パッチ サイクルの後に始まりました。何が起こるかは次のとおりです。バッテリーを充電して、電話を軽く使用しても、心配する必要はありません。もう少し積極的に使用したり、モバイルホットスポットをオンにしたりすると、バッテリーが急速に消耗します。部分的な容量を失ったバッテリーによく見られる突然の消耗はありません。しかし、どこに問題があるのか​​を明確に言うことはできません。私の予感としては、悪い (おそらくネットワーク) ドライバーが大量の電力使用量を引き起こしており、さらに、結局のところバッテリー容量がいくらか失われているのではないかと思います。これは修正されるかもしれませんが、それを当てにすることはできません。

一般的な内容

概して、この電話は納品されました。海外旅行でよく利用しました。ここの WeGo マップを使用したナビゲーションは簡単です。デュアル SIM 機能、4G/5G 接続、まったく問題なく、正常に動作しています。通知バーに表示されるネットワーク シンボルに関係なく (もちろん、天候、交通渋滞、信号強度によって異なりますが)、ある時点で 410 Mbps のダウンロード速度 (シンボルがたまたま 4G を示している) を得ることができ、良好な状態では 300 Mbps 程度のダウンロード速度を得ることができました。モバイル ホットスポットの共有は、接続されたデバイスに対して 50 Mbps に制限されているようですが、これでも十分満足できるレベルです。音楽の再生は悪くありません（音質は 5/7 ですが、ミームという意味ではありません）。カメラはおそらく最も弱いコンポーネントであり、色が褪せ、細部の分離が低くなります。つまり、価格を考えるとまあまあですが、素晴らしい点は何もありません。

非常に軽く使用した場合、バッテリーの充電は 7 ～ 10 日間持続します。ほぼ終日のモバイル ホットスポット共有など、広範囲に使用した場合、携帯電話は約 2 日間安定して動作します。つまり、丸 1 日ネットワーク アクティビティやまともなブラウジングなどを行った後、バッテリーは約 50% まで消耗します。

結論

突然のバッテリー劣化の問題を無視すれば、Nokia X10 は良いデバイスです。残念ながら、この問題は無視できません。実際に問題が発生し、電話の使用に支障をきたしたからです。側面と音量ボタンの両方の損傷は、製造品質の欠如を浮き彫りにしており、同様の傾向がバッテリーなどの内部部品に影響を与える可能性があると推測できます。物理セルが本当に故障していると 100% 確信しているわけではありませんが、電話機には以前ファームウェア (QR コード) の問題があったため、最終結果は同じであり、交換が必要です。

Nokia の実践から私が得た本当の教訓は、安価な携帯電話では済まないということではありません。スペックの観点から見ると、ほとんどの場合は機能しますが (ただし、すべてのケースで機能するわけではありません)、素晴らしい結果は得られません。オーディオとカメラはほぼ確実に平凡で、最悪の場合、デバイスはおそらく長くは使用できないでしょう。これを、ハルマゲドンを乗り越えるために作られた昔のノキアと対比してみるとよいでしょう。私は今でも 2011 年の Nokia E6 を持っています。チタン製のシェル、2 週間分の充電を保持するオリジナルのバッテリー、デュアルバンド ワイヤレス、ドープ カメラを搭載しており、まだ初日と同じように確実に動作しています。ああ、そうですね。それが現実さ。少なくとも Nokia は、後継の携帯電話を探す必要があると警告してくれました。そして、それは安価なデバイスではありません。しかし、それは別の記事でお話します。とりあえず、これで 2 年間のそこそこ成功した逃避行が終わりました。親愛なるインターネット民の皆さん、さようなら。

乾杯。