Asus Vivobook - 長く使い続けると、さらに強くなる

過去数か月にわたって、私の Slimbook 戦闘レポートをお読みになり、Linux 専用のラップトップを本格的な作業に使用した実稼働レベルの詳細を詳しく説明しました。しかし、実際のデスクトップ作業に Linux マシンを利用したのはこれが初めてではありません。 eeePC は旅に強い獣でした。そして、数年間この役割で忠実に機能してきた、経年劣化した 2013 年製の Asus Vivobook もあります。

ほぼ 5 年間、ラップトップは最も優れた Ubuntu 14.04 Trusty を実行し、国内外の既知および未知の場所でうまく機能しました。それは常に完全に安定しており、キーボードは驚くべきものであり、パフォーマンスはそれほど優れていなくても、バッテリーの寿命は常にまともです.唯一の不満は、他のほとんどのマシンと比較してワイヤレス信号がやや弱いことです.数か月前、Trusty LTS が終了し、システムを Bionic にアップグレードし、Unity と Plasma デスクトップをインストールしました。この記事では、いわゆる「戦闘」条件で Ultrabook がどのように機能したかを説明したいと思います。

全体的な印象

さて、このロード テストは主に Plasma エディションに焦点を当てています。とにかく、デスクトップは滑らかで、速く、反応が良いです。システムはアップグレード前ほど元気ではなく、いくらか肥大化しています。同様のアップグレード後に苦労した、はるかに古くて能力の低いeeePCでのテストでもこれを観察しましたが、その後MX Linuxで復活させました。状況はそれほど悪くはありませんが、応答性にわずかながら顕著な低下があります。

とはいえ、ラップトップはまだうらやましいほどうまく機能します。誰もがタッチの栄光に惑わされていた頃、誰もが惑わされる前に、タッチスクリーンも装備されています。正常に動作しますが、2 つのフル バージョンと Plasma デスクトップ セットアップをアップグレードした結果と思われる奇妙な点がいくつか見られました。

まず、ブート シーケンスが 14.04 よりも長くなりました。さらに言えば、Unity を使用した 18.04 よりも長くなっています。また、一時停止と再開に関するいくつかの問題に気付きました-これらはたまたま遅くなりますが、システムはGnome画面ロックなどを使用していました。これは常駐Ubuntuからのものである必要があります. Kubuntu を最初からインストールしたわけではありません。14.04 (Unity) を 16.04 (Unity) 経由で 18.04 (Gnome) にアップグレードしてから、追加の 2 つのデスクトップ環境をインストールしました。ロック画面の件に気づいてSDDMをログインマネージャーに設定しましたが、ログイン画面などを手動で再選択する必要があり、その後、セッションは完全に適切なPlasmaになり、サスペンドとレジュームは高速になりました.

2 つ目は、Discover が Kdenlive エラーをスローしていたことです。結局のところ、昔の構成ファイルが残っていたため、パッケージマネージャーが更新を (適切に) 処理できませんでした。問題のあるファイルを手動で削除することはうまくいきましたが、これは Plasma がユーザー エラーやノイズなしでソートする必要があるものです。

ファイルからのプロバイダーの読み込み:https://download.kde.org/ocs/providers.xml に失敗しました"

確かに、ディレクトリ ツリーを見ると、すべての Kdenlive アセットはアップグレードによって新しくなりましたが、数年前の日付のファイルが 1 つあり、それが配置されているため、システムに問題がありました。実際には影響していないように見えるため、これが更新にどのように影響したかはわかりません。しかし、それは確かに自信を呼び起こすものでもありません.

roger@ultra:/etc/xdg$ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r-- 1 ルート ルート 244 2016 年 3 月 10 日 kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r-- 1 ルート ルート 1124 2018 年 3 月 2 日 kdenlive_wipes.knsrc
/>-rw-r--r-- 1 ルート ルート 1133 2018 年 3 月 2 日 kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r-- 1 ルート ルート 1197 2018 年 3 月 2 日 kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw -r--r-- 1 ルート ルート 48 2018 年 3 月 2 日 kdenlive.categories

ハードウェアの調整

また、タッチパッドが非常にぎくしゃくしていることにも気付きました-タッチスクリーンにもかかわらず。 Plasma Settings を救出して、動作を変更することができました。ポインターの感度には、麻痺からフェネック神経症まで非常に狭い範囲があるようですが、私はそれを理解することができました.したがって、問題の元の症状と 14.04 時代との違いは気に入らないものの、修正が比較的簡単であることを嬉しく思います。また、Plasma デスクトップの驚くべきカスタマイズ性も示しています。

バッテリー寿命

素晴らしく前向きな経験と驚き。過去 6 年以上にわたって、バッテリー セルの劣化はわずかで、最大値の 88% まで低下しています。容量。それに比べて、私の HP パビリオンはわずか 2 年でほとんどすべてのストレージを失いました。Lenovo G50 は現在、充電の約 3 分の 2 を保持しており、耐用年数は約 5 年です。

この Vivobook では、50% の明るさ、約 50% の充電、軽いデスクトップ アクティビティで、残り約 2 時間のバッテリー時間を達成することができました。これは、全容量で 4 時間以上に相当します。さらに、12% のセル劣化を考慮に入れると、約 4.5 時間になります。これは、同じボックスのデュアルブート Windows 8 に匹敵し、Slimbook と非常によく似ています.とてもクールです。

さて、もう 1 つの興味深い点は、ラップトップをスリープ状態にすると、シャットダウンせずに 4 日以上充電を維持できることです。 Slimbook は約 2 日間使用できます。一見同じように見えるものが、これほどまでに異なることがあるのを見るのは、本当に興味深いことです。

それ以外?

大丈夫です。クラッシュも、奇妙な動作もありません。このファイルまたはそのファイルを別のプログラムで開くなど、変更が必要なファイルの関連付けがいくつかありました。しかし、一般的には、メディアの再生、電話接続、印刷など、すべてが揃っていました。これらの設定は、アップグレード全体で正しく保持されていました。古い Truecrypt コンテナも試しましたが、問題はありませんでした。

結論

しばらくの間、システムを最初から再インストールすることを考えましたが、やめることにしました。私が遭遇した問題は (煩わしい場合でも) 小さく、迅速に解決することができました。システムはうまく機能し、十分に高速です。そもそも質素に作られた2013年のラップトップとしては悪くありません.理想的には、ニグルやアップグレード ゴーストが発生しないようにする必要がありますが、これで完了です。ロードテストに関する限り、見知らぬ場所や見知らぬ場所で必要なものはすべて揃っていて、Vivobook + Plasma は忠実に仕事をこなしてくれました。

今後、この種の記事をあと 1 つか 2 つ追加する予定です。 Ultrabook をどれだけ広範囲に使用するかはわかりませんが、その使用年数を考慮すると興味深い要素になるでしょう。私の古いラップトップは、過ぎ去った年の矢面にかなりうまく対処していますが、新品のときはより高いコストのカテゴリにもありました.中価格帯のこのマシンでは、私は物事がどのように進化するのか本当にわかりません.それは今のところそれについてです。終わり。

乾杯。