C++における「struct」と「typedef struct」の違いとは？

結論：C++では両者に実質的な違いはない

C++において、「struct」を使った宣言と「typedef struct」を使った宣言の間には、実質的な違いがありません。その理由は、C++ではstruct、union、enum、classによるすべての宣言が、暗黙的にtypedefされたものと同じように扱われるためです。ただし、同じ名前を持つ別の宣言によってその名前が隠されている場合を除きます。

なぜ違いが生まれないのか

C言語では、構造体を宣言しただけでは型名として直接使えず、「struct タグ名」という形式で記述する必要がありました。そのため、変数宣言のたびにstructキーワードを書く手間を省く目的で、typedefを使って別名を定義するのが一般的でした。

一方、C++では、クラス名や構造体名が自動的にスコープに導入される仕様になっているため、typedefを行わなくても型名として直接使用できます。この結果、C言語で必須だった「typedef struct」という書き方は、C++では冗長なものとなっています。

注意すべき微妙な違い：typedefは前方宣言できない

ただし、1点だけ微妙な違いが存在します。それは、typedefは前方宣言（フォワード宣言）ができないという点です。

つまり、typedef形式を採用する場合は、そのtypedefを含むファイルを使用箇所より前に必ずインクルードしておく必要があります。大規模なプロジェクトでは、この制約がコンパイル時間やヘッダーの依存関係に影響を与えることもあります。

コード例

// OK：構造体そのものは前方宣言できる
struct MyStruct;

void func(MyStruct* s); // ポインタ・参照なら問題なし

// NG相当：typedef自体は前方宣言できない
typedef struct MyStruct MyStruct; // 元の定義が必要

まとめ

C++では「struct」と「typedef struct」に機能上の大きな違いはありませんが、typedefには前方宣言ができないという制約があります。C++で新規にコードを書く場合は、シンプルにstructを使うのが推奨されます。「typedef struct」という書き方は、主にC言語との互換性を意識したレガシーコードで見られるもの、と覚えておくとよいでしょう。