OpenWrt と DD‑WRT:どちらのオープンソース ファームウェアがルーターを最適に強化するか

Wi-Fi ルーターにサードパーティのファームウェアをインストールすることは、パフォーマンスを向上させる最良の方法の 1 つです。最適な Wi-Fi ルーター ファームウェアを選択する場合、通常は OpenWrt か DD-WRT かということになります。

ただし、Wi-Fi ルーターのファームウェアのカスタマイズには技術的な場合もあるため、誰もが慣れているわけではありません。この投稿では、DD-WRT と OpenWrt の違いについて説明し、ホーム ネットワークにどちらのオプションが適しているかを簡単に説明します。

Wi-Fi ルーターのカスタム ファームウェアとは何ですか?

Wi-Fi ルーターのカスタム ファームウェアは、ホーム ネットワークとインターネット接続を管理できるようにするプログラムです。これらは、Wi-Fi ルーターを店頭で購入したときに付属するデフォルトの工場出荷時のファームウェアによく似ていますが、より多くの機能を提供し、ルーターのパフォーマンスを向上させることができます。

サードパーティのファームウェアは、より優れたインターフェイス、帯域幅管理、ペアレンタル コントロール、パスワードによるインターネット アクセスの制限などの追加機能を提供できます。 

カスタム ファームウェアは、Wi-Fi 信号を強化し、独自の仮想パブリック ネットワーク (VPN) をインストールするのにも役立ちます。さらに、ホーム ネットワーク内で起こっているすべてを監視し、セキュリティを強化することもできます。

ただし、サードパーティのファームウェアをインストールすると、メーカーの保証が無効になる可能性があるため、危険であることに注意してください。さらに、何か問題が発生すると、ワイヤレス ルーターに永久的な損傷が生じたり、壊れたりする可能性があります。

したがって、2 つの理由からサードパーティのファームウェアをインストールすることをお勧めします。

• 工場出荷時のファームウェアでは対応できないワイヤレス ルーターの問題が発生した場合。
• 現在のファームウェアには、ホーム ネットワークに実装したい機能がありません。

工場出荷時の Wi-Fi ルーターのファームウェアが正常に動作している場合は、そのままにしておくのが最善です。ただし、一部の機能をカスタマイズする必要があると感じ、リスクを冒しても構わないと思われる場合は、現在ルーターで利用できるカスタム ファームウェア オプションがいくつかあるため、先に進んでください。

DresDren ワイヤレス ルーター (DD-WRT)

DD-WRT は、オープンソース ルーター ファームウェアの最大の名前であり、一部の Wi-Fi ルーター販売業者がパッケージに記載していることもあります。この Linux ベースのファームウェアはオープンソースの優れた代替品であり、ほとんどの組み込みシステムおよびワイヤレス ローカル エリア ネットワーク (WLAN) ルーターと互換性があります。 

ファームウェアは優れた処理を提供し、そのフレームワーク内のハードウェア プラットフォームの多数の機能をサポートします。 802.11a/b/g/n やその他すべての現在の WLAN 標準を含む、200 を超えるさまざまなデバイスをサポートできます。

さらに、VPN 統合を提供し、さまざまなホットスポット システムをサポートします。また、ネットワーク トラフィックの管理に役立つ QoS サポートも備えています。 LAN 経由で PC をリモートからウェイクアップできる Wake を使用することもできます。 

DDWRT は、公式にサポートされていないルーターも含めて、複数のルーターをサポートする包括的なツールキットです。大規模なコミュニティのおかげで、オンラインでサポートやガイドを簡単に見つけることができます。

長所

• 市場に出ているルーターの大部分をサポート
• 関連コンテンツをオンラインに投稿するユーザーの広大なコミュニティ
• 精緻なカスタマイズのための複数のオプションと機能
• 組み込みの OpenVPN をサポート
• サービス品質サポートが含まれる

短所

• 操作が複雑で、新規ユーザーが圧倒される可能性がある
• いくつかのルーターの新しいバージョンを見つけるのは少し難しい

オープン ワイヤレス ルーター (OpenWrt)

Linux ベースのオープンソース機能を備えた最も古いルーター ファームウェア プロジェクトである OpenWRT は、おそらくフリー ソフトウェア ユーザーの間でより良い選択肢です。現在、OpenWRT プラットフォームの多くは、オリジナルの OpenWRT と、別のルーター ファームウェアである LEDE を組み合わせています。

OpenWRT は、フリーではないバイナリ BLOB (フリーではない独自のソフトウェア) を使用しない数少ないファームウェアの 1 つです。バイナリ BLOB は、システムが秘密の操作を実行しているコンピューターの領域であり、システムが何をしているのか、またはそれを停止する方法を知る方法がありません。したがって、DD-WRT よりもオープンになります。

ただし、このオープン性のため、OpenWRT は多くのルーター、特に動作に非フリーのドライバーを必要とするルーターをサポートしていません。

OpenWRT はインストールして使用するのが最も簡単なファームウェアではないことに注意することも重要です。ただし、ポケットサイズのトラベル ルーターからハイエンドのエンタープライズ ルーターまで、幅広いハードウェアをサポートしています。また、設定が難しいにもかかわらず、DD-WRT よりも多くの機能を提供します。 

OpenWRT は、Windows または macOS システムでも機能する組み込み Linux システムです。また、リアルタイムのネットワーク監視、組み込み VPN のインターネット プロトコル (IP) トンネリング、インターネット アクティビティの優先順位付けなど、さまざまな操作を行うこともできます。

このファームウェアは制御が複雑なため、ホームネットワークに関するある程度の技術知識が必要です。その一方で、より高度なカスタマイズが可能であり、接続とネットワークの最適化についてある程度の知識がある人に最適です。

長所

• 豊富な制御およびカスタマイズのオプション
• DD-WRT などの QoS サポートもあります
• OpenVPN が組み込まれています

短所

• 他のファームウェアほどユーザーフレンドリーではない
• プログラムの実行に時間がかかる
• サポートするルーターの数が少なくなります

トマト:代替ルーター ファームウェア

DD-WRT または OpenWrt を使用する準備がまだ整っていないと思われる場合でも、利用できる他のファームウェアがあるため、心配する必要はありません。

Tomato はおそらく、市場で最もユーザーフレンドリーで合理化されたルーター ファームウェアです。その現実的で直接的なアプローチにより、複雑な作業を行わずに機能をインストールできます。また、ルーターの速度を向上させたい場合に使用するのに最適なファームウェアの 1 つです。

最近、その背後にあるコミュニティが、Shibby によって開発された古典的な Tomato ファームウェアを改良しました。彼らは、最新のファームウェアを AdvancedTomato プロジェクトと名付けました。より洗練されたデザインと、アニメーション グラフを使用して重要な統計をリアルタイムで監視できるグラフィック ユーザー インターフェイス (GUI) が追加されました。

このイノベーションのおかげで、Tomato はユーザーに視覚的に楽しいエクスペリエンスを提供します。新しいアップデートにより、ネットワークの管理も容易になりました。

ただし、AdvancedTomato プロジェクトが導入されたにもかかわらず、Tomato がサポートするルーターの数は依然としてライバルよりも少ないです。したがって、OpenWrt や DD-WRT より先に使用することを検討する前に、このファームウェアがルーターをサポートしているかどうかを確認することをお勧めします。

長所

• リアルタイムのモニタリングが可能
• ライバルよりもかなり速い速度
• 印象的な GUI を備えたモダンなインターフェース
• 設置面積を最小限に抑える
• OpenVPN と WakeOnLan をサポート

短所

• 制限付きルーターのサポート
• コミュニティが小さいため更新が遅くなる

カスタム ルーター ファームウェアを選択する際の考慮事項

ルーターにどのファームウェアを使用するかを選択することは、特に初めてのユーザーにとっては非常に混乱する可能性があります。結局のところ、ルーターの互換性、ファームウェアの信頼性、ファームウェアで利用できる機能など、多くの要因が関係します。

OpenWrt と DD-WRT のどちらを選択するかを選択する際に考慮すべき点を以下に示します。

サポート性

考慮すべき最初の要素は、どのファームウェアがルーターをサポートしているかということです。そのため、各ファームウェアの Web サイトをチェックし、それらがサポートするルーターのリストを検索することが重要です。ファームウェアの 1 つだけがルーターをサポートしている場合、その決定はあなたの手に負えません。ただし、DD-WRT と OpenWrt の両方がルーターと互換性がある場合は、次のいくつかの要素を考慮してください。 

使いやすさ

Wi-Fi ルーターのファームウェアをインストールして操作する方法を学ぶには、特にコンピュータをカジュアルに使用する場合、急な学習曲線が必要です。したがって、学習しやすいファームウェアを優先することをお勧めします。 DD-WRT と OpenWrt では、ユーザーフレンドリーなプラットフォームのおかげで、前者のほうがわずかに有利です。

利用可能な機能

考慮すべきもう 1 つの重要な要素は、各ファームウェアが提供する機能です。 OpenWrt と DD-WRT のどちらを選択する前に、Wi-Fi ルーターの速度の向上や使用状況の監視など、Wi-Fi ルーターで実行したいことのリストを作成することをお勧めします。どれを優先すべきかを理解したら、どのファームウェアがこれらの機能のすべてではないにしても、ほとんどを提供するかを確認します。 

優れた機能と幅広い互換性を考慮すると、DD-WRT の方が良い選択です。ただし、特により詳細な制御やよりユーザーフレンドリーなインターフェイスが必要な場合には、OpenWrt や Tomato さえも使用する価値があります。  

要は、ルーターのカスタマイズにどれだけ慣れているか、時間をかけて学習するかどうかです。お使いのルーターに適合するサードパーティのファームウェアはどれだと思いますか?コメントでお知らせください。