ソフトウェア
 Computer >> コンピューター >  >> ソフトウェア >> ソフトウェア

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

本題に入る前に、ひとつお約束させてください。「おすすめソフト10選」のようなありがちな羅列記事にはしません。本当にインストールする価値があると思える、厳選された数本のメディアソフトを、簡潔なリストとしてお届けします。使いやすさ、対応コーデック、設定オプション、システムテーマとの統合性など、あらゆる観点を考慮したうえでの選定です。

さて、今回はメディアプレーヤーがテーマです。どのLinuxディストリビューションにも、いくつかのプレーヤーがプリインストールされています。しかし、それは本当にあなたにとって最良の選択でしょうか?海外映画をよく観るなら?字幕は必要か?タグ付けやレーティング機能は?オンライン音楽ストアとの連携は?特定のデスクトップ環境に依存しないアプリがよいか?ネットラジオのストリーミングや特殊なコーデックへの対応は?高画質(HD)動画の再生は?

筆者自身はかなり保守的なユーザーですが、それでも美しさやスタイルを見抜く基本的なセンスは持っているつもりです。このアドバイスが自分にも当てはまると思った方は、ぜひ読み進めて、あなたのディストロに最適なメディアプレーヤーを見つけてください。

Amarok ― KDE環境の第一候補

KDEデスクトップなら、筆者の第一の選択肢はAmarokです。Amarokファンの間では、旧バージョンの1.4と現行の2.x系、どちらが優れていたのかという論争が今も続いています。いずれにせよ、Amarokは多彩な機能を備えた優秀なメディアプレーヤーであることに変わりありません。

Amarok 1.4はより古典的で、どこかWindows風の操作性を持っており、それが根強い人気の理由かもしれません。一方のAmarok 2は、ハイブリッド型の設計になっています。中央のアクティブなペインには、再生中の楽曲に合わせて歌詞、Wikipediaの解説、ビジュアライザーなどを表示でき、非常に便利です。搭載されるプラグインの種類はディストリビューションによって異なりますが、必要に応じて簡単に追加できます。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

たとえば、Pardus Linuxで歌詞プラグインを有効にすると、次のように表示されます。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Amarokを標準搭載している代表的なディストロは、openSUSE KDE版、Kubuntu、Mandrivaなどです。ただし、GNOMEデスクトップを含むほぼすべてのLinuxにインストールすることも可能です。その場合は多数のKDE(Qt)ライブラリをダウンロードする必要があり、デスクトップとの統合はやや不自然になりますが、問題なく動作させられます。

Totem ― GNOME環境の定番

TotemはGNOMEデスクトップの主力プレーヤーです。外見は質素ですが、実力は相当なものです。必要に応じて字幕を自動的に読み込むほか、BBCやYouTubeといったオンラインサービスから直接ストリーミング再生することもできます。

インターフェースは非常にシンプルで直感的です。Totemを選んで失敗することはないでしょう。代替プレーヤーの存在を知らない初心者や、シンプルさを求めるユーザーにとっては、メディア再生環境への最も理にかなった入り口といえるかもしれません。Linux MintやopenSUSE GNOME版をはじめ、ほぼすべてのGNOMEデスクトップに同梱されています。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Ubuntuなど一部のディストリビューションでは、Totemが必要なコーデックプラグインを自動検索してインストールしてくれるため、手作業で揃える手間がありません。すべてのLinuxで同じ体験が得られるわけではありませんが、こうした仕組みが存在することは覚えておくと役立ちます。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

MPlayer(およびその仲間たち)

MPlayerは極めて強力で多用途なメディアアプリケーションです。実際のところ、単なるプレーヤーではなく、エンコーダーやデコーダーなどを含む完全なツールセットです。とはいえ、一般ユーザーが使う分にはMPlayer単体で十分です。一部の操作はやや直感的でないところもありますが、他の競合製品ではまず見かけないほど豊富なオプションを備えているのが魅力です。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

VLC(VideoLAN)― 万能の決定版

VLCは、Linuxの世界にとどまらず、おそらく最も有名なオープンソースプレーヤーです。最大のセールスポイントは「何でも再生できる」という一点に尽きます。そしてこれは事実です。VLCで再生できないファイルがあれば、それはファイル自体が壊れている可能性が高いほどです。eMule/aMuleのダウンロードフォルダにある未完成の一時ファイルさえ、ストリーミング再生してくれることもあります。

VLCには膨大なプラグイン、拡張機能、スキンが用意されており、まさに「驚異のプレーヤー」と呼ぶにふさわしい存在です。一部の機能は特定のOS限定です(Windows向けのDirectX壁紙表示など)。しかし、字幕表示、スクリーンショット撮影、ネットラジオのストリーミング、動画の録画といった機能は、どのプラットフォームでも完璧に動作します。

個人的には、総合的に見てこれがベストな選択だと考えています。デザインが標準的でないことを理由に、VLCをデフォルトプレーヤーとして採用するディストロは多くありませんが、ほぼすべてのLinuxのリポジトリで入手可能です。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Rhythmbox ― 音楽ストア統合型プレーヤー

RhythmboxはGNOMEデスクトップ向けのメディアプレーヤーで、現代的なユーザーのニーズに応える設計が特徴です。Last.fm、Jamendo、Ubuntu Oneといった人気のオンラインラジオ局や音楽ストアがプレーヤー本体に統合されており、音楽を聴くだけでなく、手頃な価格でアルバムや楽曲を安全に購入することもできます。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Rhythmboxは主にUbuntu系ディストロとopenSUSEに同梱されています。何でもこなせるオールマイティなプレーヤーを求めるユーザーに特におすすめです。ただし、プロプライエタリなソフトウェアや商用サービスとの連携が気に入らないという方には、向いていないでしょう。

特筆すべきその他の候補

以下に紹介するメディアアプリケーションも非常に優れていますが、その性格上、第一候補リストには入れませんでした。とはいえ、どれも素晴らしいプログラムであることは間違いありません。順番に見ていきましょう。

Songbird ― 惜別の名プレーヤー

本来なら最高のメディアプレーヤーになり得た存在です。残念ながら、開発元はLinux向けの公式サポートを打ち切ることを決めました。現在でもインストールして使用できる可能性は高いものの、動作の保証はありません。実験精神をお持ちなら、ぜひ試してみてください。Bansheeを強化し、Amarokの優れた機能の一部を融合させたようなプレーヤーです。本当に素晴らしい。だからこそ、本当に惜しまれます。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

XBMC(現Kodi)― 本格メディアセンター、やり過ぎか?

確かにやり過ぎかもしれません。スペクトラムの反対側に位置するのが、完成度の高い美しいメディアセンター「XBMC」です。単体で起動できる完全なLive CDオペレーティングシステムとしても提供されており、ほぼすべてのプラットフォームで動作します(Xbox 360への導入も可能でした)。Sabayonなど一部のディストロはXBMCをデスクトップにバンドルしており、また、事実上すべてのディストロのリポジトリから入手できます。なお、XBMCは現在「Kodi」という名称で開発が続けられています。

XBMCは本当に驚異的で、独自の存在感を放っています。しかしこれはメディアプレーヤーではなく、完全なメディアセンターです。単に音楽を聴いたり、自作動画を観たりしたいだけなら、第一の選択肢にはなり得ません。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

その他のプログラム

このほかにもExaile、Xine、Kaffeine、Dragonなどがありますが、筆者は正直あまり好きになれませんでした。たとえば、KaffeineはopenSUSEなどのKDEデスクトップに同梱され、ExaileはPCLinuxOSで人気があり、DragonはKubuntuやSabayonにバンドルされています。他にも優れた選択肢はたくさんありますが、個人的なお気に入りではありません。

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

Linuxにおすすめのメディアプレーヤー徹底比較 - 最適な1本の選び方

ひとつのまとめ記事としては、これだけの情報で十分すぎるでしょう。

まとめ

前述のとおり、筆者のマルチメディアに関するスキルや好みは、ごく平均的なユーザーの範囲内のものでしょう。それでも、ここで挙げたソフトの選択は十分に納得できるもののはずです。選択肢を詰め込みすぎることなく、KDE派でもGNOME派でも、純粋なフリーソフトウェア志向でも、多少のプロプライエタリ要素を許容できる方でも、あるいはそうしたことに一切こだわらない方でも、満足できる選択肢が揃っています。

このまとめは、良い出発点となるはずです。上位の候補からどれを選んでも、快適なメディア体験が待っています。Windowsからの移行直後の方も、Linuxのメディアプレーヤーについて詳しく知りたい方も、これで確かな基盤が手に入ったことになります。

KDEならAmarok、GNOMEならTotemが最有力。オールラウンドならVLCとMPlayerが最強です。Rhythmboxは音楽ストアと連携し、Amarokは歌詞を表示し、TotemはYouTubeをストリーミング再生し、VLCは字幕を完璧に処理し、XBMCは完全なメディアセンターを提供します。あなたのメディアライフは、これから真珠のように輝き始めるのです。

この記事が気に入っていただければ幸いです。おすすめのプレーヤーがあれば、ぜひメールでお知らせください。

それでは、また。

  1. Linux版Microsoft Edge徹底レビュー――新たな挑戦者の実力とは

    世の中に必要なのは、もっと多くのブラウザです。しかし同時に、世の中に不要なのは、Chromiumベースのブラウザがこれ以上増えることでもあります。映画『アイ・ラブ・ユー、マン』のあるシーンさながらに、同僚から仕事に関係ない動画を送られて「要らないよ」「でも君の手元にあるじゃない!」となるようなものです。ところが実際のところ、世界にまた一つ新しいChromiumベースのブラウザが誕生し、ついにLinuxにも上陸しました。その名はMicrosoft Edgeです。 ある意味で、Edgeは約15年間にわたるInternet Explorer 6.0の物語の集大成と言えます。そしてこれは非常に興味深い

  2. Linux版Opera 12を試してみた:古いビルドが語る現在地

    公式サイトを見ると、不思議な光景が目に飛び込んできます。Windows版のバージョン表記は「32」。ところがLinux版は、なんとちょうど20も小さい数字なのです。理由はさておき、これはAdobe Flash Playerとよく似た構図です。Windows版が19なのに対し、Linux版は11.2止まり、といった具合に。Linuxは開発上の優先度が低く扱われ、古く陳腐化したバージョンを割り当てられがちなのです。Skypeもまったく同じパターンでした。 しかし、本題はそこではありません。筆者がやりたかったのは、長年使っていなかったOperaを改めて試し、日常的に使うソフトのレパートリーに入れる価