検索するだけで木が植えられる?環境に優しいChrome代替ブラウザ「Ecosia」を実際に使ってみた

公開日:2025年12月3日

長年Google Chromeを使い続けてきた私は、デフォルトの検索エンジンを入れ替えてみたりと、さまざまな実験をしてきました。そんな中で出会ったのが「Ecosia」。検索するだけで木を植えてくれるというブラウザです。別に乗り換え先を探していたわけではありませんでしたが、このコンセプトがあまりに面白かったので、1〜2週間試してみることにしました。

Ecosiaは、検索エンジン兼ブラウザで、検索から生まれる広告収入を世界中の植林プロジェクトに充てています。2009年以降、2億本以上の木を植えてきたとのこと。数字だけ聞くとかなり印象的です。しかし、本当に宣伝文句どおりに機能しているのか、そして何より「毎日使いたくなるブラウザ」なのかどうか。環境訴求の部分にとらわれず、実際の使用感を確かめるためにしばらく使ってみました。

Ecosiaはどうやって検索を木に変えるのか

カギを握るのは透明性

初めてEcosiaの植林の主張を耳にしたとき、正直なところ懐疑的でした。ところが、そのビジネスモデルは驚くほどシンプルです。Googleと同じように、検索結果の横に表示される広告で収益を得ています。違いは、その後のお金の行き先です。

Ecosiaは利益の100%を気候変動対策に充てており、その大部分が植林プロジェクトに直接使われます。さらにブラウザ内には、自分の貢献度を記録するカウンターが備わっており、数字が少しずつ伸びていくのを見ると、単なる検索作業以上の達成感が生まれます。地味な機能ですが、体験をぐっと豊かにしてくれる要素です。

信頼性を支えているのが透明性です。Ecosiaは毎月の財務レポートを公開しており、どれだけの収益が入り、何本分の植林資金になったかを誰でも確認できます。数字はホームページの下部に掲載されています。さらにサーバーは100%再生可能エネルギーで稼働。これが重要かどうかは人それぞれですが、ブラウザ市場を支配するテック大手とは明確に異なるポイントです。

意外となじむブラウジング体験

Chromiumを知っていればEcosiaもすぐ使える

EcosiaブラウザはChromiumベースで作られているため、見た目も操作感もほぼGoogle Chromeと同じです。タブ、設定、ブックマークマネージャーまで、すべて同じ場所にあるので学習コストはほぼゼロ。今までChromeを使っていた人なら迷うことはありません。

これは拡張機能にも当てはまります。お気に入りのChrome拡張機能を問題なくインストールでき、パスワード管理ツールをはじめ、日頃頼りにしているツールもすべて完璧に動作しました。限られたエコシステムに縛られることも、存在しない代替拡張機能を探し回る必要もありません。パフォーマンス面でも軽快で、通常のブラウジングではChromeと比べても遅延やもっさり感は一切感じませんでした。

モバイルにもiOS・Android向けアプリが用意されており、デスクトップ版とほぼ同じ感覚で使えます。デバイス間で木のカウンターが同期されるので、スマホでの検索も同じ累計に加算されます。細かい配慮ですが、体験全体の一貫性を高めてくれるポイントです。

検索結果は十分だが、Googleではない

土台はBing。良し悪しはある

まず知っておくべきは、Ecosiaの検索結果はMicrosoftのBingが提供しているという点です。レシピ、Wikipedia調べ、製品レビュー、ニュースといった日常的な検索では、Googleと遜色ない結果が得られます。答えを求めてChromeに戻る場面はほとんどありませんでした。

ただし、BingはGoogleではありません。特定の場面ではその差が表れます。EcosiaにはGoogleのナレッジグラフほどの洗練さがなく、慣れ親しんだインスタントアンサーやAIによる概要表示が常に出るとは限りません。プログラミングの解決策や、非常に具体的なトラブルシューティングの手順など、技術的な検索では依然としてGoogleが一歩リードしている印象です。

ローカル検索も弱点のひとつです。「今開いている喫茶店」のような検索では、Googleのような視覚的な結果カードや地図との連携は得られません。機能こそしますが、洗練度は一段落ちます。

一方で、EcosiaにあってGoogleにない機能が「緑の葉っぱアイコン」です。環境に配慮した企業やウェブサイトをハイライトしてくれるもので、心温まる工夫です。Googleの即時性に慣れていると最初は少し違和感があるかもしれませんが、大半の検索ではグレードダウンしたと感じることなく用を足せます。

Chromeより優れたプライバシー保護

データを広告主に売らない

ChromeはGoogleの広告エコシステムを支えるために存在すると言っても過言ではなく、検索履歴、閲覧習慣、個人情報はすべて商品の一部です。一方のEcosiaは、検索履歴に基づく永続的なユーザープロファイルを作成しません。検索データは1週間以内に匿名化され、第三者の広告主に販売されることもありません。トラッキングやログ、個人データを徹底的に排除するDuckDuckGoほど極端ではありませんが、Chromeのデータ収集と比べれば大幅な前進です。

Googleに把握されている情報量に漠然とした不安を覚えつつも、DuckDuckGoのインターフェースは素朴すぎると感じていた人にとって、Ecosiaは絶妙な中間地点になります。利便性を大きく犠牲にすることなく、より強固なプライバシー保護を手に入れられるのです。

トレードオフとして、過去の検索に基づく検索候補やパーソナライズされたレコメンドといった、Googleならではの便利さは失われます。ただ、それを受け入れられる(むしろ歓迎できる)なら、Ecosiaのプライバシーへの取り組みは偏執的というよりも、極めて合理的に感じられるはずです。

完璧ではないし、完全移行はしないかもしれない

Googleエコシステムから抜け出すのは簡単じゃない

Ecosiaは堅実なブラウザですが、限界もあります。検索結果は多くの用途で十分な水準にありますが、本格的なリサーチや、仕事でGoogleのインスタントアンサーが必要な場面では、結局そちらに戻ってしまうこともあるでしょう。植林モデルは本物ですが、広告を目にすることが前提になっており、これはビジネスモデルの仕組み上仕方のないところです。

私はEcosiaへ完全移行したわけではありませんが、普段のブラウジングや気軽な検索には使い始めました。インターネットの使い方をほとんど変えずに再植林を支援できる、手間のかからない方法です。Chromeの代替を探していて、自分の検索がGoogleのデータマシンを養う以外の意味を持ってほしいと願うなら、Ecosiaは試してみる価値のある選択肢です。

著者について

Yasirは機械工学エンジニアで、MUOにてWindows、生産性、セキュリティ、インターネットに関する技術記事を執筆しています。自律システムへの強い関心から、日々ハードウェアとソフトウェアの両面に手を加えています。

技術ライティングのキャリアは工学部3年生の頃に始まり、Android Policeを経てMUOに参画しました。Windowsのトラブルシューティング、生産性ツールの紹介、セキュリティリスクの平易な解説など、テクノロジーをより身近なものにすることを使命としています。読者と同じ問題に自らぶつかるために、実際にツールを使い込むことが何より大切だと考えています。

執筆やエンジニアリングの合間には、「Impractical Jokers」を見て、何度も観たことのあるイタズラに本気で笑っているそうです。