Chromeのここが嫌い！「優れたOS、残念なブラウザ」と呼ばれる5つの理由

Chrome OSは実に優れたオペレーティングシステムです。しかし皮肉なことに、Chrome OSの存在こそが、Chromeというブラウザを台無しにしてしまった最大の原因だと言えるでしょう。

ChromeOSの登場以来、他のプラットフォーム向けのChromeには、ChromeOSユーザーにしか意味をなさない機能が次々と追加されてきました。アプリランチャー、通知システム、ユーザープロファイルといった機能は、WindowsやMac、Linux上で動くウェブブラウザとしてはほとんど役に立ちません。これらのOSには、同じ目的を果たすための、より深く統合された独自ツールが既に備わっているからです。それでもChromeは、こうした機能をすべて詰め込んでいます。

Chrome OSは比較的軽量ですが、その存在ゆえに、ChromeブラウザはOSネイティブの挙動ではなく、独自の流儀であれこれ動作するようになってしまいました。これは本当に困りものです。特に、Chromeが好きになれないのに他に選択肢がなく使い続けている人にとっては。

モンスターと化したChrome

Chromeがシンプルだった頃を覚えていますか？2008年、Googleは自社のブラウザが「よりシンプルになる」と説明し、その解説用に漫画まで作成しました。

それからというもの、Chromeはメモリとバッテリーを食い潰すことで悪名高い存在になりました。Chromeアプリや通知機能の追加が直接PCの電力を食っているとは断言しませんが、事実として、Chromeはもはや単なるブラウザではありません。プラットフォームなのです。そして、そのプラットフォームを活用しないユーザーにとっては、閲覧体験に不要なものが大量に積み込まれているだけです。

以下、私が特に耐え難いと感じるChromeの問題点をいくつか挙げます。

拡張機能？アプリ？ウェブサイト？もう訳が分からない

Chromeのアドオン事情に混乱がある理由が分かりません！だって、とてもシンプルなんですから。説明しましょう：

• Chromeは2種類のアドオンをサポートしています：「拡張機能」と「アプリ」。どちらもChromeウェブストアにあります。ほら、シンプルでしょう？
• 「拡張機能」はブラウザをカスタマイズします。Firefoxのアドオンのようなもので、新しいタブページの変更、Gmailの改善、Facebookの動作変更などが可能です。
• 「拡張機能」はアドレスバー右側の小さなアイコンで表されます（そうでない場合もあります）。
• 「アプリ」は「拡張機能」とは異なります。スマホのアプリアイコン型の、主にウェブサイトへのリンクです。
• 「アプリ」は「ブックマーク」とはまったく別物です。アイコンが大きくてスマホ風である点が違います。
• 「アプリ」はかつて新しいタブページに表示されていましたが、見つけやすすぎたため、現在は「Chrome アプリランチャー」という別プログラムに表示されます。インストールされているかどうかは…何かの条件次第のようです。
• これ、シンプルですよね？
• あ、そうだ：一部の「アプリ」は単なるウェブサイト以上のものです。デスクトップアプリ風のもので、アドレスバーなしの新ウィンドウで起動し、オフライン対応の場合もあります。ただしChromeを閉じると一緒に閉じられます。「本物のデスクトップアプリではない」ということを思い出させるためですね。
• 多くの場合、Google自身のHangoutsのように、同じ名前・同じアイコンの「アプリ」と「拡張機能」が両方存在します。機能が同じこともあれば、まったく異なるインターフェースのこともあります。どちらが好みかは、Chromeウェブストアで検索して先に目についた方をインストールしてみるしかありません。
• おまけにAndroidアプリもChromeで動かせるかもしれません（非公式）。なお「Androidアプリ」と「Chromeアプリ」は混同しないようご注意ください（ただし「Androidアプリ」は「Chrome アプリランチャー」から起動します）。
• これらはまったく紛らわしくありません。
• 少しも。
• Googleは自分たちが何をしているのか分かっています。

なぜChromeは独自の通知システムを持つのか？

Windows 10の優れた新機能のひとつが、OSに統合された通知システムです。しかしChromeはこれに対応していません。

これは長い傾向の一部です。OS Xユーザーは何年も前からシステム全体の通知機能を利用できますが、そのプラットフォームでもChromeは独自路線を貫いています。

Chromeには独自の通知システムがあり、ChromeOS上では理にかなっていますが、他のすべてのプラットフォームでは意味不明です。これらの通知は画面の中で場違いに見え、他のプログラムからの通知とも重なってしまいます。

なぜ複雑にするのでしょう？OSと統合すればいいのに。イライラさせられ、ユーザーも気づき始めています。

表面的な話ではありますが、これはChromeがOSとの統合ではなく、ChromeOSの機能を再現していることの表れです。

ユーザープロファイル。なぜ？

他人のChromebookへのログインは簡単です。Googleアカウントにログインするだけで完了。設定も、アプリも、ブックマークもすべて揃います。

これは素晴らしい仕組みです。しかしデスクトップPCでは意味をなしません。

デスクトップOSには独自のユーザーシステムがあります。友人が私のノートPCを借りたいときも、私の個人ファイルにアクセスされることなく貸し出せます。何か見落としているかもしれません。家族でデスクトップPCを共有する場合には便利な可能性もあります。それでも、右上のあのボタンを消せたらいいのにと思わずにはいられません。そして、そう感じているのは私だけではないはずです。

[編集部注：仕事用プロファイルと自宅用プロファイルを切り替えたい場合には、確かに実用的です]

モバイル版には無駄な機能が一切ない

Googleはある程度、ここで挙げた機能が必要ないことを理解しています。その証拠がモバイル版Chromeです。私が不満を述べてきた不要な機能は、iOS版にもAndroid版にも含まれていません。両者ともそれぞれのOSときちんと統合されています。ならば、デスクトップOS向けにも同じようなブラウザを作ればいいのではないでしょうか？

ChromeがGoogleのデスクトップ向け製品を殺した

かつてGoogleは、Windows、Mac、Linuxユーザー向けにさまざまなアプリを提供していました。今は基本的にひとつだけです。Chromeです。その他はすべて、Chrome拡張機能（またはアプリ！）として提供されています。

友達とGoogleハングアウトでチャットしたい？Chromeをインストールしてください。Gmailの新着メッセージやGoogle Voice経由のSMSの通知が欲しい？Chromeをインストールしてください。Gmail、Googleカレンダー、Googleドライブにオフラインでアクセスしたい？Chromeをインストールしてください。デスクトップ環境に関する限り、それがGoogleの公式回答なのです。

時には一歩先を行くこともあります。Sparrowは素晴らしいデスクトップ向けGmailクライアントでしたが、Googleが同社を買収し、開発を打ち切りました。

そうです。デスクトップアプリを提供しないだけでは足りず、Googleはサードパーティ企業を買収して、そのアプリを市場から消し去るのです。実に見事な手腕です。

優れたOS、あとはより良いブラウザが必要

ネットジョークとしては古いものですが、「iTunesはかなり優れたOSだ。あとはもっといい音楽プレーヤーが欲しい」というものがあります。かつてシンプルな音楽プレーヤーだったiTunesが、音楽再生とは無関係の機能を盛り込みすぎて、肝心の…音楽再生…がお粗末になった、というジョークです。（さらに笑えることに、このジョークはApple Music登場の10年前から定番でしたが、それはさておき。）

私の言いたいことはこうです。Chromeはかなり良いOSだと思います。ただ、より良いブラウザである必要があります。理想的には、ユーザーの邪魔をしない、そんな存在であってほしいのです。