GNOME Shellレビュー：優れたパフォーマンスを備えた最小限のデスクトップ

推測しなければならないのであれば、Linuxユーザーの大多数が何らかの形でGNOMEShellを使用していると言えるでしょう。これは、Ubuntu、Fedora、Pop！_OSなどの非常に人気のある多数のLinuxディストリビューションのデフォルトのデスクトップ環境であり、さらに多くのディストリビューションにインストールするためのオプションです。このGNOMEShellレビューでは、パフォーマンス、ユーザーエクスペリエンス、およびいくつかの注目すべき機能について説明します。また、GNOMEShellが適していると思う人についても推奨します。

第一印象

GNOMEを見て最初に私を驚かせるのは、それがいかに単純かということです。デフォルトのインターフェースには、右上にシンプルなシステムトレイがあり、左上に[アクティビティ]ボタンがあるトップバーがあります。デスクトップは信じられないほどクリーンで最小限であり、デスクトップのショートカットやフォルダを常に嫌う人に最適です。何もありません–それはただ清潔でシンプルです。

もう1つ印象に残っているのは、アニメーションがいかにスムーズかということです。私は長い間macOSを使用していましたが、アニメーションはそこにあるのと同じくらいスムーズで、仮想デスクトップを切り替えるための1：1トラッキングと、アプリケーションメニューを開くための段階的なフェードインとフェードアウトで、それがどれほど似ているかに驚いています。 GNOMEになります。多くのLinuxデスクトップ環境ではアニメーションが完全に廃止されていますが、私にとっては便利です。

ユーザーエクスペリエンス

UIはKDEPlasmaやMATEのようなものほど直感的ではないかもしれませんが、GNOMEシェルのワークフローは素晴らしいです。デスクトップは、必要なときにきれいになりますが、 Superを押すときれいになります キーを押すと（または左上の[アクティビティ]をクリックすると）、左側にダッシュ、右側にワークスペースピッカーが表示されます。

ダッシュにはお気に入りのアプリケーションが表示され、アプリケーションメニューを表示するオプションもあります。デフォルトのワークスペースの数は1つですが、GNOME Shellには優れた動的ワークスペース管理機能があり、アプリケーションを開いたときよりも常に1つ多くのワークスペースを使用できます。

GNOMEシェル拡張

GNOME Shell Extensionsは、GNOMEデスクトップにちょっとしたスパイスを加えるのに最適な方法です。拡張機能のウェブサイトにアクセスすると、膨大な数の小さなアプレットや拡張機能にアクセスして、GNOMEデスクトップを思いどおりに機能させることができます。 GNOMEデスクトップを最新化するためのいくつかの拡張機能に関するすばらしい記事があります。選択できるものが非常に多いため、ここにすべてをリストすることは不可能です。

GNOMEコアアプリケーション

GNOMEについて私が本当に感謝していることの1つは、組み込みアプリの一部（すべてではない）が本当に素晴らしいことです。私は個人的にGNOMEターミナルが大好きです。なぜなら、それは私にたくさんのことをすることができない本当にシンプルなターミナルエミュレーターだからです。それはただ開いてその仕事をします。これが、GNOMEコアアプリケーションとGNOME Shellの一般的なテーマであり、シンプルで要領を得たものです。

もう1つの優れたコアアプリはGeditです。これは、世界で最も機能が豊富なテキストエディタではありませんが、最初のLinuxデスクトップに必要ないくつかの優れた機能を備えています。検索と置換、構文の強調表示、およびクリーンなユーザーインターフェイスにより、Geditは堅実な最初のエディターになります。

GNOMEヒューマンインターフェイスガイドライン

GNOMEのインターフェースは直感的ではないと考える人もいるかもしれませんが、実際には、さまざまな人々が使用できるようにするために多くの作業を行ってきました。 GNOMEプロジェクトのヒューマンインターフェイスガイドラインでは、すべてが一貫したGUIスタイルであり、物理的および認知的人間工学に基づいている必要があると規定されています。彼らは十分に長い間存在しているので、可能な限り使用可能にすることに特に力を注ぐことができます。 GNOMEアプリがすべて同じように見えるのか疑問に思っているアプリケーション開発者の場合は、GNOMEHIGを確認する必要があります。

アクセシビリティ

GNOME HIGの一部は、障害を持つ人々のアクセシビリティです。彼らの設計原則の多くはそれに焦点を合わせており、GNOME Shellの上に特定のソフトウェアを作成して、アクセシビリティを向上させています。スクリーンリーダー、拡大機能、仮想オンスクリーンキーボードは、障害を持つ人々がGNOMEShellでの使用を検討する可能性のある優れた機能のほんの一部です。

パフォーマンス

GNOME Shell 3.36の優れたパフォーマンスは否定できませんが、システムリソースの使用量も否定できません。在庫の新しい起動Fedora32ワークステーションは、1 GB弱のRAMと約1％のCPUを使用します。 Enlightenmentのようなものに比べて、それはかなりたくさんあります。

ただし、そのシステムリソースの使用は、ミッションクリティカルなシステムの堅固なデスクトップ環境のために誰かが犠牲にする可能性があります。私は個人的にGNOMEShellのバトルテストを行ってきましたが、何を投げても、最終的には常に成功していると言えます。信頼性に加えて、アニメーションはスムーズで、アプリケーションはすばやく開き、ウィンドウはうまくスナップします。全体として、GNOMEを使用すると非常に優れたエクスペリエンスになります。

GNOMEシェルの短所

先ほど、GNOME Core Appsのすべてではありませんが、いくつかは優れていると言いました。これは、GNOME Shellに付属しているものが多すぎて、せいぜい平凡だからです。ビデオプレーヤーであるトーテムは、サポートするビデオコーデックが非常に少ないため、私のシステムでの目的は、VLCの素晴らしさを思い出させることです。さらに、GNOMEソフトウェアはデスクトップ上で最も重いアプリケーションの1つであり、システムRAMの大部分を定期的に消費し、RAMが制限されているシステムでGNOMEを停止させます。ありがたいことに、GNOMEを実行するディストリビューションの最小限のインストールを作成する自動化された方法を自由に作成しているコミュニティのメンバーがいます。

GNOMEを体験する場所

Fedoraは、間違いなく、バニラGNOMEを最高の状態で体験するのに最適なディストリビューションです。他の多くのGNOMEShell実装よりも更新されたAdwaitaアイコンテーマを提供し、GNOMEの非常にクリーンでモダンでシンプルな実装です。彼らはGNOMEと緊密に統合するために多くの時間を費やしており、それは最終製品の洗練に表れています。さらに、最新のGNOME3.36を使用したFedora32ワークステーションでは、パフォーマンスが優れており、スタイリングも美しいです。

GNOMEを使用する必要があるのは誰ですか？

それはすべてあなたのユースケースに依存します。メモリが非常に限られているシステム（4 GiB RAM未満）の場合、メモリ不足のキラーがないGNOMEShellをお勧めするかどうかはわかりません。 Fedora 32ではデフォルトでEarlyOOMが有効になっています。これにより、Linuxカーネルに組み込まれているメモリ不足マネージャーよりも限られたメモリをより適切に管理できます。

あなたがラップトップを持っているなら、私はGNOMEを十分に推薦することはできません。 GNOMEにWaylandを採用することで、タッチパッドジェスチャを拡張機能で管理しやすくなり、Linuxは、初めてのように感じられるラップトップの第一級市民のように感じられます。

GNOMEは、実験的をいじるのにも最適な場所です。 分数スケーリングの機能。 GNOMEで実験的な分数スケーリングを有効にするには、このガイドを確認してください。

このGNOMEShellレビューを楽しんだ場合は、XFCE、LXDE、LXQt、Pantheon、Budgie、Deepinなどの他のLinuxデスクトップ環境レビューと、GNOMEShellのこのような他のGNOMEコンテンツを確認してください。キーボードショートカット。