Linux
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> Linux

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

さようなら、ウィンドウズ。こんにちは、Linux!私は15年間Windowsユーザーです。その方法の多くに不満がありますが、なじみのあるものをあきらめる気はありません。私のコンピューターがWindowsではないOSを認識したのは、短期間のLinuxMintのインストールとHackintoshの試行の失敗だけでした。しかし、UbuntuベースのElementary OS Lunaのおかげで、私はWindowsを永久に放棄しました。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

ルナを試してみたきっかけは何ですか?以前のOSであるWindows7よりもどのようにうまくいくのでしょうか。なぜ別のLinuxディストリビューションではないのですか?ここにいくつかの答えがあります。

私はLinuxプランジをいつ取ったか...

最近、6年前のLenovoラップトップを、Celeronデュアルコアプロセッサと2GBのRAMを搭載した軽量のAsusネットブックに交換しました。 DOS(プレインストール)を別のOSに交換するとき、Windowsを満足のいくようにカスタマイズするためのすべての作業にうんざりしていたので、Linuxを使用することにしました。私はいくつかのLinuxディストリビューションを探し、LinuxMintの最新バージョンであるPetraを選びました。それは素晴らしい機能のセットを持っていましたが、私はそれを私のプライマリOSにすることに熱心ではありませんでした。私はすべて、基本を正しく理解する膨満感のないソフトウェアを求めています。そのため、パピーリナックスを知ったとき、自分にとって理想的なOSだと思いました。選択肢をいくつかのパピーリナックスバージョン、MacPupとLXPupに絞り込みました。機能的には良かったのですが、美的に言えば、90年代の低解像度の感触は私の好みではありませんでした。ネットブックを1日数時間使用する予定だったので、100%満足していないことに満足したくありませんでした。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

Lunaに出くわしたとき、私はあきらめてWindowsに再び辞任する準備ができていました。その外観とレビューに感銘を受け、私はそれを試してみることにしました。数日間の実験の後、私はWindowsを放棄しました。これが、eOSLunaがWindows7よりも優れていると私に確信させた理由です。

Windows7よりもeOSLunaを使用する理由

Windowsは、私が期待した、または望んでいたように動作しなかったため、常に一定の調整を要求していました。アプリと修正プログラムの閲覧、視覚的な変更、パーティションとフォルダーの整理、ウイルス対策プログラムの検索と設定、マルウェアのスキャン、その他の同様のタスクのホストに何時間も費やしました。ワンショットで、ルナはそれらのタスクのほとんどの必要性を減らしました。

ストレスフリーです

Windowsにプリインストールされている多くのアプリは、まあまあであるか、Microsoftサービスに関連付けられています。いくつかの有用なものは完全に欠けています。いずれにせよ、あなたは適切なプログラムを見つけるのに苦労しなければなりません。ルナではそうではありません。メールクライアント、インスタントメッセンジャー、アーカイブマネージャー、カレンダー、ドキュメントビューアー、テキストエディター、スクリーンショットアプリ、フォトマネージャーなど、定期的に使用する一連のアプリがバンドルされています。これらのプリインストールされたアプリは驚くほど優れています。もちろん、とにかくそれらを置き換えたいと思うかもしれませんが、それは素晴らしいデフォルトの欠如のためではありません。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

Windowsにアプリをインストールすることは難しくありませんが、それも簡単ではありません。プログラムを使用する前に、プログラムのレビューをWebで調べ、適切なバージョンを見つけ、ダウンロードを監視し、さまざまなダイアログボックスを通過する必要があります。一方、Lunaにアプリをインストールするのは簡単です。ソフトウェアセンターで、必要なアプリを見つけて、インストールをクリックします。 それらのそれぞれについて、アプリがバックグラウンドで1つずつインストールされるので座ってください。最初にインターネット接続が機能していることを確認してください。ターミナルの使用に慣れている場合は、それを使用してアプリをインストールすることもできます。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

本当に必要はありません Luna用のウイルス対策ソフトウェア。 Linux OSとして、それは非常に安全です。ただし、「非常に安全」では十分に安全でない場合は、Linux用のこれらのウイルス対策プログラムのいずれかを試してください。

高速でゴージャス...

私はルナを素早く直感的に見つけています。私が経験する唯一の遅れは、Firefoxを使用しているときですが、Windows 7を使用しているときも同じでした。したがって、これはLunaの問題ではなくFirefoxの問題だと思います。私の古いラップトップは頻繁なクラッシュに悩まされていました。最も軽量なアプリケーションでさえ実行するのは時間がかかり、イライラしました。しかし、新しいルナのインストールは、死にかけているマシンでその魔法を働かせました。それは私がネットブックへのアップグレードなしで私がすることができたかどうか疑問に思います。そして、Lunaに同梱されているPantheonデスクトップ環境について何が言えますか?私はそれが大好きです。なめらかでエレガントで、魅力的なシンプルさを備えています。壁紙以外は変更していませんが、それでもストックオプションの1つです。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

デスクトップアイコンがないことは大きなプラスだと思いますが、やがてそれに慣れてきました。 Wingpanel – Linux版のWindowsタスクバー+システムトレイ–は便利ですが、目立たず、すっきりしています。 Macのようなドックは、頻繁に使用するアプリをすぐに使用できるようにするのに十分です。私はWindows7のルックアンドフィールが好きで、そのインターフェイスについて大きな不満はありませんでしたが、Lunaを使用したので、Windowsは光沢がありません。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

ファイルエクスプローラーはよく計画されており、その視覚的な階層により、ファイルやフォルダーを簡単に見つけることができます。ファイルマネージャに検索機能がないことに驚きましたが、それは些細なことのように思えました。ファイルマネージャーは、いくつかの点でWindows7の対応するものとは異なります。たとえば、閉じる ボタンは左側にあり、アプリはシングルクリックで開きます。良いニュースは、あなたがそれを知る前にこれらの違いに慣れることです。 Windowsの場合ほど、不明なファイルの種類を処理する必要はありませんでした。 Lunaは、私が投げたすべてのファイルを開きます。まれに、それができない場合は、エラーメッセージに役立ちます。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

Windowsとは異なり、Lunaのインターフェースはなしで見事に応答します。 イライラするポップアップや不要だと感じるものであなたを悩ませます。 Lunaでの作業は、全体的にシームレスで痛みがありません。これは、Windows 7や、私が使用した他のWindowsバージョンについて私がこれまでに語った以上のことです。

そしてそれはオープンソースです!

Lunaはコミュニティ主導で、無料でダウンロードできます。やみくもに同意する条件はなく、使用できるシステムの数に制限はなく、他の人と共有することを妨げる合法性もありません。嫌いなものは何ですか?そして、あなたが見たものに満足しているなら、あなたはいつでもeOSをサポートするために寄付をすることができます。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

ボウルオーバー、しかし...

私はルナを噴出していますが、欠陥がないと言っているのですか?それらを見つけるのは困難でしたが、まったくそうではありませんでした。共有PCにまだWindows7をインストールしていますが、Lunaのインストールが新しくなったときを除いて、1か月以上戻っていません。 Elementary OSをインストールすることを決めたとき、それはあまりにも良すぎて真実ではなかったので、私は懐疑的でした。私はWindows7に精通していることに固執したり、Windows8のアップグレードを試したりしたくなりました。でも、切り替えてよかったです。それは私にかなり長い間改造を要求しないほぼ完璧なコンピュータのセットアップを与えてくれました。私は10年以上Windowsの経験を楽しんでおり、それを愛情を込めて振り返っていますが、近い将来、自分自身がWindowsの経験に戻ることはないと思います。

LunaはLinuxの正しい紹介ですか?

WindowsからLinuxに切り替える寸前であるが、初心者向けの複雑さについて聞いたことがあるために思い切って行動することを躊躇している場合は、ElementaryOSLunaを試してください。インストールの準備ができるまで、USBからLinuxをテスト実行できます。私の経験では、ルナは失望しません。デスクトップアイコンなどのWindows固有の機能を放棄したり、Linux固有の機能に適応したりすることを望まない方もいらっしゃるかもしれません。また、あきらめられないWindowsプログラムが1つか2つあるかもしれません。

Windows7からElementaryOSLunaに切り替えた理由

これらの問題のいくつかの回避策であり、それらを使用してWindowsの機能をLinuxに導入できます。しかし、これらの修正の多くがLinuxをWindowsのように動作させるために必要な場合は、Linuxへの移行のポイント全体を無効にします。その場合は、Windowsを続行することをお勧めします。 Elementary OS Lunaを使用してWindowsからLinuxに切り替えていると思いますか?コメントでお知らせください。


  1. Linux が Windows ほど普及していない理由

    この記事を読んだら、誰もが何を言おうとしているのか、私たちは知っています。あなたはマイクロソフトのファンです。したがって、Linux は優れていると言えます。Linux には Windows よりも多くの利点があることがわかっています。 Linux と Windows を比較したり、Linux が Windows に追いついたり、Linux 革命が近づいていることを話している記事がネット上に出回っています。それはすべて素晴らしいことであり、私たちは皆、それが起こることを願っています.どんな業界でも競争は良いことです。世界の 90% にインターネット サービスを提供している企業が 1 社だけだ

  2. Windows から Linux への移行 - ディスク管理

    今日は、Windows から Linux へのチュートリアルの最近のテンプレートから脱却したいと思います。このテンプレートは、さまざまなプログラムをインストール、構成、および使用する方法を示すことに重点を置いており、通常は Windows 用に設計または意図されており、次のようなフレームワークを使用しています。ワイン。今日お話しするのは、ディスクとドライブの管理に関するジューシーなトピックです。 アプリケーション以外にも、考慮すべきデータがあります。そして、データはすべてにとって重要です。 Windows と Linux の根本的な違いを考えると、事態はさらに複雑になります。前者は NTFS