Windows 7からElementary OS「Luna」へ乗り換えた理由

さようならWindows、こんにちはLinux! 私は15年間Windowsユーザーでした。その多くの点に不満を感じながらも、慣れ親しんだ環境を手放す勇気はありませんでした。PCがWindows以外のOSを経験したのは、短期間のLinux Mintインストールと、失敗に終わったHackintoshの試みだけです。しかし、UbuntuベースのElementary OS Lunaに出会い、私はついにWindowsと永遠の別れを告げることにしました。

そもそも何がきっかけでLunaを試そうと思ったのか? どのような点で従来のWindows 7より優れているのか? なぜ他のLinuxディストリビューションではないのか? 本記事ではこれらの疑問にお答えします。

Linuxに踏み切ったきっかけ

最近、6年間使い込んだLenovoノートパソコンを、Celeronデュアルコアプロセッサと2GB RAMを搭載した軽量なAsusネットブックに買い替えました。プリインストールされたDOSを別のOSに置き換える際、Windowsをお気に入りの状態に仕上げるまでの煩雑な作業にうんざりしていた私は、Linuxを選択しました。いくつかのディストリビューションを調べ、当時最新版だったLinux Mint「Petra」を試しました。機能は良好でしたが、メインOSにする気にはなれませんでした。余計な機能がなく基本に忠実なソフトウェアこそ理想だと考えていた私にとって、Puppy Linuxこそ理想的なOSに思えたのです。候補をMacPupとLXPupの2つに絞りましたが、機能面では優れていても、90年代風の低解像度な外観はどうしても好みに合いませんでした。1日に数時間使う予定のネットブックのため、100%満足できないものを選びたくなかったのです。

諦めて再びWindowsに戻ろうとしたまさにその時、Lunaと出会いました。その美しい外観と高い評価に感銘を受け、試してみることにしました。数日間の実験的な使用を経て、私はWindowsを手放しました。以下、eOS LunaがWindows 7よりも賢い選択だと確信できた理由をご紹介します。

なぜWindows 7ではなくeOS Lunaなのか

Windowsは常に細かい調整を要求してきました。期待どおりに動いてくれないからです。アプリや修正方法を探して何時間もネットを巡回し、見た目を変更し、パーティションやフォルダを整理し、ウイルス対策ソフトを探して設定し、マルウェアをスキャンする……そんな作業の大半を、Lunaは一発で不要にしてくれました。

ストレスフリーな環境

Windowsにプリインストールされているアプリの多くは、出来が今ひとつだったり、Microsoftのサービスに縛られていたりします。有用なアプリが最初から欠けているケースもあります。いずれにせよ、適切なプログラムを探す手間は避けられません。しかしLunaは違います。メールクライアント、インスタントメッセンジャー、アーカイブマネージャー、カレンダー、ドキュメントビューアー、テキストエディター、スクリーンショットアプリ、写真管理ツールなど、日常的に使うアプリが最初からバンドルされています。しかもこれらのプリインストールアプリは驚くほど完成度が高いのです。もちろん自分好みのアプリに置き換えることもできますが、それはデフォルトが劣っているからではありません。

Windowsへのアプリインストールは難しくはありませんが、決して簡単でもありません。プログラムのレビューをWebで調査し、正しいバージョンを見つけ、ダウンロードを監視し、いくつものダイアログボックスを通過して初めて使えるようになります。一方、Lunaでのアプリインストールは非常に手軽です。ソフトウェアセンターで必要なアプリを見つけ、「インストール」ボタンを押せば、あとはバックグラウンドで順番にインストールされるのを待つだけ。事前にインターネット接続が有効になっていることを確認してください。ターミナル操作に慣れている方は、コマンドラインからインストールすることも可能です。

Lunaにはウイルス対策ソフトが実質的に必要ありません。Linux OSとして十分に安全だからです。それでも「そこそこ安全」では満足できないという方は、Linux用のウイルス対策プログラムを導入してみてください。

高速で美しい

Lunaは動作が速く、直感的に操作できます。体感する唯一のもっさり感はFirefox使用時ですが、これはWindows 7時代と同じなので、Firefox側の問題だと考えられます。以前のノートパソコンは頻繁なクラッシュに悩まされ、最も軽量なアプリの起動すら時間がかかりストレスの種でした。ところが、Lunaのクリーンインストールは瀕死のマシンに魔法をかけてくれたのです。これならネットブックへの買い替えは不要だったかもしれないと思うほどです。そしてLunaに同梱されるPantheonデスクトップ環境については、何と言えばいいでしょうか。私はすっかり魅了されました。洗練されていてエレガント、魅力的なシンプルさを備えています。壁紙を変えただけで、それも標準の選択肢から選んだだけで、他は一切カスタマイズしていません。

デスクトップアイコンがないことは大きなメリットだと感じており、あっという間に慣れることができました。Wingpanel(Linux版のタスクバー+システムトレイに相当)は便利でありながら控えめで、無駄がありません。Mac風のドックが、よく使うアプリをいつでもすぐ使える状態に保ってくれます。Windows 7の外観や操作感は好きでしたし、インターフェースに大きな不満はありませんでしたが、Lunaを使ってみると、Windowsはどこか物足りないものに感じられるようになりました。

ファイルエクスプローラーはよく設計されており、視覚的な階層構造のおかげでファイルやフォルダを見つけやすいのが魅力です。ファイルマネージャーに検索機能がないことには驚きましたが、些細な問題に思えました。ファイルマネージャーはWindows 7のものといくつか異なる点があります。例えば「閉じる」ボタンが左側にあり、シングルクリックでアプリが開きます。幸い、こうした違いは気づけば自然と慣れています。Windowsほど未知のファイル形式に悩まされることもありませんでした。Lunaは投げかけたほぼすべてのファイルを開いてくれます。稀に開けない場合も、親切なエラーメッセージで対処をサポートしてくれます。

Windowsとは違い、Lunaのインターフェースは煩わしいポップアップや不要な要素に邪魔されることなく、見事な反応速度を発揮します。Lunaでの作業は全体的にシームレスで快適です。これはWindows 7について、あるいはこれまで使ったどのWindowsバージョンについても言えなかったことです。

しかもオープンソース!

Lunaはコミュニティ主導で開発されており、無料でダウンロードできます。盲目的に同意させられる利用規約もなく、インストールできる台数の制限もなく、他人と共有することを妨げる法的な制約もありません。これを気に入らない理由があるでしょうか? もし内容に満足したら、寄付をしてeOSの開発を支援することもできます。

すっかり魅了されたが……

Lunaを褒めちぎっていますが、欠点が一切ないと言いたいのでしょうか? 全くそのようなことはありません。ただ、それを見つけるのが難しいほど完成度が高いということです。共有PCにはまだWindows 7がインストールされていますが、Lunaをインストールしたばかりの頃に2、3回触れた以外、1ヶ月以上戻っていません。Elementary OSをインストールしようと決めた当初は懐疑的でした。良すぎて真実味がないように聞こえたからです。Windows 7の安心感に留まるか、Windows 8へのアップグレードを試そうかとも考えました。しかし、乗り換えて本当に良かったと思っています。かなりの期間、見直しが不要な、ほぼ完璧なPC環境を手に入れることができました。10年以上にわたりWindowsの体験を楽しんできましたし、愛着を持って振り返りますが、近い将来戻ることはないでしょう。

LunaはLinux入門に適しているのか?

WindowsからLinuxへの乗り換えを検討中で、「初心者には複雑だ」という話に二の足を踏んでいるなら、ぜひElementary OS Lunaを試してみてください。USBメモリからLinuxを試用できるので、インストールの準備が整うまで実際に動かしてみることができます。私の経験上、Lunaはあなたを失望させません。中には、デスクトップアイコンのようなWindows特有の機能を手放したくない方や、Linux特有の操作に適応したくない方もいるかもしれません。また、どうしても手放せないWindows専用プログラムが1つか2つある場合もあるでしょう。

これらの問題の一部には回避策があり、それを活用すればWindowsの機能をLinuxに持ち込むことができます。しかし、LinuxをWindowsのように動作させるためにあまりに多くの修正を重ねると、Linuxへ移行する意味そのものが薄れてしまいます。そのような場合は、Windowsを使い続ける方が賢明です。皆さんはElementary OS LunaでWindowsからLinuxへ乗り換えそうですか? ぜひコメント欄でお知らせください。