CentOSとUbuntu徹底比較：Webホスティングに最適なサーバーOSはどっち？

数多くのLinuxディストリビューションの中から自宅用に最適な1つを選ぶだけでも簡単ではありませんが、サーバー用となるとさらに難しい選択になります。サーバーは24時間365日稼働し、複雑なタスクを処理することも少なくありません。だからこそ、長期的に信頼できるディストリビューションを選ぶことが何より重要です。

Ubuntuは圧倒的な普及率を誇る人気の選択肢ですが、唯一の選択肢ではありません。堅牢性と安定性で高い評価を受けるCentOSも、非常に有力な候補です。

結論から言えば、ほとんどの人にはUbuntuがベストチョイスですが、状況によってはCentOSを選ぶべきケースもあります。

CentOSとは何か？

Linuxについて少しでも調べたことがあれば、Ubuntuについてはある程度ご存じでしょう。Debianベースの使いやすいディストリビューションで、世界で最も広く使われているLinuxの一つです。

一方、CentOSはやや馴染みが薄いかもしれません。CentOSは有償製品であるRed Hat Enterprise Linux（RHEL）をベースとしたディストリビューションです。RHELに注ぎ込まれた開発成果を活かしながら、CentOS自体は無料でオープンソースとして提供されています。

サポート料金を支払っていないため、Red Hat公式と同じレベルのサポートは受けられません。ただし、CentOSはコミュニティによるサポートが充実しており、問題に遭遇しても一人で悩む必要はないでしょう。

CentOS vs. Ubuntu Server

広く使われているデスクトップ版Ubuntuの他に、サーバー用途向けの「Ubuntu Server」というエディションも存在します。両者の大きな違いのひとつは、Ubuntu Serverにはデフォルトでグラフィカルユーザーインターフェース（GUI）が搭載されていない点です。詳しくは、UbuntuとUbuntu Serverの違いに関する解説記事も参考にしてください。

上位ソースであるRed Hat Enterprise Linuxが広く採用されていることもあり、CentOSは「安全で安定している」という評判を確立しています。サーバー用ディストリビューションを選ぶうえで、この2つの要素は極めて重要です。また、CentOSはカスタマイズ性にも優れており、不要なサービスを削ぎ落として最小構成にするのも容易です。

一方、UbuntuはCentOSよりもアップデートの頻度が高く、比較的新しいパッケージが提供される傾向があります。これは一長一短です。新機能をいち早く取り込める反面、新たなバグが持ち込まれるリスクもあります。CentOSのゆったりしたアップデートサイクルは安定性の維持に役立ちますが、重要なセキュリティ更新がやや遅れる可能性もある点には注意が必要です。

勝者： 岩のように堅い安定性を武器に、僅差でCentOSの勝利です。

CentOS vs. Ubuntu：インストールと設定

CentOSとUbuntuはどちらも洗練されたインストールプロセスを備えていますが、それぞれ得意分野が異なります。Ubuntu ServerにはGUIがありませんが、それでもほとんどの人にとって扱いやすい仕上がりです。Ubuntuのインストーラーが「誰にとっても簡単」を目指すのに対し、CentOSは「システム管理者にとって素早く簡単」であることを重視しています。

デスクトップ版Ubuntuをサーバーとして使う場合、設定はかなり手軽です。ソフトウェアのインストール、設定の変更、サービスの有効化・無効化なども比較的簡単に行えます。CentOSも強力な設定オプション群を提供していますが、バックエンドで使用するアプリケーションが異なる点には留意しましょう。

コマンドラインでの設定になると、両者の違いが顕著になります。設定ファイルの場所が異なることもありますが、最大の違いはパッケージマネージャーです。Ubuntuは「Apt」、CentOSは「Yum」を使用します。どちらも使い方は難しくありませんが、両者には大きな違いがあります。

AptとYumの違いをざっと確認したい方は、Linuxパッケージマネージャーの概要記事をご覧ください。

勝者： 使いやすさと、ウェブ上に豊富にあるドキュメント量を考慮すると、ここはUbuntuの勝ちです。

CentOS vs. Ubuntu：パフォーマンス

サーバーでリソースを大量に消費するアプリやサービスを動かすなら、OSのパフォーマンスは無視できません。Linuxディストリビューション同士の性能差は他のOSとの比較ほど大きくありませんが、それでも得意・不得意は存在します。

Ubuntu Serverはデフォルトでより軽量化されており、ここでアドバンテージを持っています。とはいえ、必要に応じてCentOS側もチューニングすれば、さらなる性能を引き出すことは可能です。Phoronixのベンチマークレポートを見ても、Ubuntuが優位になる場面もあれば、逆にCentOSが上回る場面もあります。

勝者： この項目は引き分け。あまりに接戦で優劣をつけがたいのが正直なところです。

CentOS vs. Ubuntu：ノートPCでの利用

本記事の主眼はサーバー用途での比較ですが、どちらもデスクトップOSとしても使えます。日常的にサーバーを運用しているなら、ノートPCでも同じOSを使った方が操作に慣れて便利かもしれません。

ここで両者の違いがはっきりと現れます。CentOS 7はLinux 3.10カーネルを採用しているのに対し、Ubuntu 18.04はLinux 4.18カーネルを使用しています。新しいカーネルの方が、新しいハードウェアへの対応力に優れています。

比較的新しいノートPCを使っている場合、CentOSでは一部のハードウェアを認識しない可能性があります。ドライバーを自力で探してインストールすることもできますが、ハードルは高めです。新しいノートPCへの対応という点では、Ubuntuが明らかに有利です。

反対に、数年前のThinkPadなどにインストールするのであれば、CentOSが完璧に動作する可能性は十分あります。最初に問題なく動けば、アップデート後も安定して動き続けやすいのも特徴です。CentOSの安定性が特に活きるシーンと言えるでしょう。

勝者： 対応ハードウェアの多さで、この項目はUbuntuの勝利です。

その他の検討ポイント

LinodeやDigitalOceanのようなVPS（仮想専用サーバー）サービスを利用するなら、インストールは新しいサーバーをプロビジョニングするだけで完了します。インストール作業の手間も、特定ハードウェアへの対応可否も気にする必要はありません。

各ディストリビューションを取り巻くコミュニティの規模も見逃せないポイントです。人気の高さゆえに、Ubuntuにはより多くのコミュニティリポジトリが存在します。また、あなたと同じ問題に遭遇して解決した経験を持つユーザーも多く、そのノウハウを共有してもらいやすい環境があります。

CentOSはUbuntuに比べて市場シェアこそ小さいものの、Red Hat Enterprise Linuxが提供する充実した公式ドキュメントがある程度これを補ってくれます。

あなたに合ったサーバーディストリビューションはどれ？

ここまでの比較を読んでも決めきれない場合は、「どちらの方が自分にとって扱いやすいか」で判断しましょう。サーバーOSは長期間付き合うことになるため、どうしても甲乙がつけられないなら、より使用経験の長い方を選ぶのが賢明です。その習熟度が日々のメンテナンス作業を格段に楽にしてくれるはずです。

では、CentOSもUbuntuもあまり使ったことがない場合はどうでしょうか？ Linux初心者や初めてサーバーを構築する方には、Ubuntuが断然おすすめです。さらに、Windows 10のPCでUbuntuをお試しできる方法を紹介したチュートリアルもありますので、まずは気軽に触れてみてはいかがでしょうか。