APFSとMac OS Extendedの違いとは?Macに最適なディスクフォーマットの選び方
Apple File System(APFS)は、macOS 10.13 High Sierra以降を搭載するMacで採用されているファイルシステムです。一方、従来の「Mac OS Extended」は、それ以前のバージョンのmacOSで使われてきたファイルシステムです。現在でもどちらの形式もハードディスクや外部ストレージのフォーマットに利用でき、それぞれにメリットとデメリットがあります。
APFSとMac OS Extendedのどちらを選ぶべきか迷ったときは、まず自分の用途を考えることが大切です。新しいAPFSはSSDなどのドライブに適しており、Mac OS Extendedは古いドライブや古いmacOSバージョンとの相性が良いという特徴があります。この記事では、両者のメリット・デメリットを詳しく解説し、最適な選択ができるようサポートします。
Apple File System(APFS)を使うべきケース
ほとんどのユーザーは、ドライブがどのファイルシステムを採用しているかを気にしていません。単純に「動いてくれればいい」と考えているはずです。2017年にリリースされたmacOS 10.13 High Sierra以降、Macの標準となっているのがAPFSであり、まさにその期待に応えてくれる存在です。なお、APFSはiOSなど他のAppleのOSでも採用されています。
APFSは、旧来のHFS+(Mac OS Extended)と比較して、速度や最適化の面で多くの改善が加えられています。データ管理の面でも改良されており、たとえばファイル破損の発生率はMac OS Extendedより大幅に低くなっています。
また、APFSドライブではファイルのコピーやペーストがほぼ瞬時に完了します。これは、macOSがAPFSドライブのファイルメタデータを処理する方法が、旧HFS+から大きく改善されたためです。
ただし、APFSには大きな弱点もあります。古いmacOS(macOS 10.12.6 Sierra以前)を搭載したMacでは、APFSドライブの読み書きやアクセスが一切できません。古いMacをお使いの場合は、引き続きMac OS Extendedを使うか、ExFATなどの代替フォーマットを選ぶ必要があります。
さらに、Time MachineでMacをバックアップしている場合も、APFSは使用できません。現時点でTime Machine用ドライブには引き続きHFS+が使われており、APFS形式のドライブを使用しようとすると、macOSが先にHFS+への再フォーマットを求めてきます。
APFSやMac OS Extended以外にも、ExFATのようなクロスプラットフォーム対応のファイルシステムを外付けドライブに利用できます。しかし、最新のMacデバイスだけを使うのであれば、ほとんどのユーザーにとってAPFSだけで十分と言えるでしょう。
ハードディスクにはMac OS Extended(HFS+)を選ぶケース
Mac OS Extended(HFS+)は、もはやmacOSの標準ファイルシステムではありませんが、Appleが完全に切り捨てたわけではなく、特定の条件下では今なお有用な選択肢です。
前述のとおり、HFS+はTime Machineバックアップ用ドライブの標準フォーマットです。セカンドハードディスクやポータブルフラッシュドライブをTime Machineのバックアップ先としてフォーマットする予定があるなら、HFS+を使う必要があります(APFSドライブは使用できません)。
また、古いMacと新しいMacを併用している場合も、Mac OS Extendedを検討すべきです。古いバージョンのmacOSはAPFSに対応していないためです。機能面以外にも、APFSではなくHFS+を選ぶ正当な理由がいくつかあり、最大の要因は使用するドライブの種類です。
APFSがもたらす速度・パフォーマンス向上の多くは、高速なSSDやフラッシュメモリドライブの使用を前提としています。プラッタを持つ古い機械式HDDを使用している場合、それらの恩恵はほとんど感じられないか、皆無かもしれません。
この点を踏まえ、互換性の観点からHFS+を選ぶのも合理的な判断です。HFS+でドライブをフォーマットするには、Launchpadから起動できるmacOS標準のディスクユーティリティアプリ(その他 > ディスクユーティリティ)を使用します。
macOSとWindowsの両方で使えるExFAT
内蔵のシステムドライブにはAPFSやMac OS ExtendedといったAppleのファイルシステムしか使えませんが、外付けドライブについては、ExFATというもう一つの有力な選択肢があります。
ExFATはMicrosoftが開発したファイルシステムで、Windows XPでNTFSへ移行する前にシステムドライブで使われていたFAT32の後継として設計されました。FAT32にあった4GBのファイルサイズ制限や2TBのパーティションサイズ制限が撤廃されており、フラッシュストレージにより適した選択肢とされています。
ExFATの利用を検討しているなら、目的はおそらく一つ――異なるプラットフォーム間でのファイル共有でしょう。ExFATは、macOSとWindowsの両方でネイティブにサポートされている唯一のファイルシステムであるため、基本的には両方のOSで使う予定のあるドライブにのみ使用すべきです。
WindowsでAPFSやHFS+ドライブを読み取ることは可能ですが、サードパーティ製ソフトが必要になります。同様に、macOSはWindowsのNTFSドライブを読み取ることはできても、書き込むことはできません。
WindowsとmacOSの両方のデバイスをお持ちの方にとって、外付けドライブにExFATを使うのは良い選択肢です。ただし、クラウドストレージを利用したり、ローカルネットワーク経由でデバイス間でファイルを共有したりするといった代替手段もあります。
APFS vs Mac OS Extended:結局どちらが最適?
APFS対Mac OS Extendedの対決に明確な勝者はありません。重要なのは、どのドライブを使うかという点です。最新のmacOS環境ではAPFSが標準であり、外付けドライブをフォーマットする場合も、ほとんどのユーザーにとってAPFSがより速く優れた選択肢となります。
Mac OS Extended(HFS+)は古いドライブにとって依然として良い選択肢ですが、それはMacで使用する場合か、Time Machineバックアップ用として使う場合に限られます。クロスプラットフォーム対応が必要なら、代わりにExFATの使用を検討しましょう。WindowsとmacOSのどちらでも、追加ソフトなしでこれらのドライブを読み書きできます。
-
EaseUS Data Recovery vs Advanced Disk Recovery 徹底比較!どちらのデータ復元ソフトが優れている?
EaseUSは2003年からサービスを提供している老舗で、「Windows向けベストデータ復元ソフト」を自称しています。しかし、この分野は競争が非常に激しく、市場には数多くの選択肢と技術が存在します。 そんな中、Advanced Disk Recoveryは最強のライバルのひとつであり、強力なファイル復元ソリューションとして、法人・個人を問わずさまざまなデータ消失シナリオに対応できる確かな選択肢です。それでは早速、これらのWindowsユーティリティがユーザーの大切なファイルの復元にどう役立つのか、詳しく見ていきましょう。 Advanced Disk Recoveryとは Advanced D
-
RAWとJPEG徹底比較|どちらの画像形式を選ぶべきか?
デジタルカメラが普及して以来、画像形式をめぐる「静かな戦い」は絶えません。RAW、JPEG、TIFF、BMP、GIF、PNGなど、数多くの形式の中から「どれが最適なのか」を巡る探求は続いてきました。長年の研究開発の結果、デジタルカメラメーカーはRAWとJPEGという2つのファイル形式を採用しています。現在では、一眼レフカメラ(DSLR)で撮影した画像を、RAWまたはJPEG形式のどちらかで保存することが可能です。 この記事では、写真を保存する際にどちらの形式を選ぶべきかを解説し、2つの画像形式の違いについて詳しくご紹介します。 補足: メーカーによっては、JPEG(Joint Photogr