MAC
 Computer >> コンピューター >  >> システム >> MAC

APFSとMacOS拡張:どちらを選ぶべきですか?

Macでドライブをフォーマットしようとしたことがあれば、ディスクユーティリティが多数のファイルフォーマットから選択できることに気付いたかもしれません。これらの中には、APFS、Mac OS拡張、exFAT、およびMS-DOSFATがあります。

非常に多くのオプションがあるため、ドライブにどれを選択するかについて混乱する可能性があります。 APFSおよびMacOSExtendedは、Macでのみ使用することを目的としています。しかし、両方の違いは何ですか。どちらを選択する必要がありますか?以下で両方のファイルシステムについて説明し、決定に役立つ比較を提供しました。

Apple File System(APFS)

APFS(Apple File System)は、ソリッドステートドライブとフラッシュメモリ用のAppleの新しいファイルシステムです。これは、2017年のmacOS High Sierraでデフォルトの形式になり、以前のデフォルトであったMacOSExtendedに比べて多くの利点があります。

APFSは、基本的にすべてにおいてはるかに高速です。データの処理、コピー、および貼り付けが高速です。同様に、メタデータの改善により、フォルダがドライブ上で使用している容量など、ファイルの詳細をすばやく特定できます。

APFSは信頼性も高く、MacOSExtendedと比較してファイルの破損が少なくなります。これは、速度と最適化の改善とともに、APFSを優れたファイルシステムにします。

APFSを使用することの最大の欠点は、古いバージョンのmacOS(macOS 10.12.6 Sierra以前)を搭載したMacは、APFSを使用するドライブの読み取り、書き込み、またはアクセスができないことです。したがって、古いMacを使用している場合は、Mac OS Extendedを引き続き使用するか、代わりにExFATなどの代替手段を使用する必要があります。

同様に、Time MachineドライブをAPFSにフォーマットしようとしている場合は、運が悪いです。macOSは、当面の間、TimeMachineドライブ用に拡張されたMacOSのみを使用できます。したがって、APFSフォーマットのドライブを使用してTime Machineを使用してMacをバックアップしようとすると、続行する前にmacOSからMacOSExtendedにフォーマットするように求められます。

Mac OS拡張(HFS +)

Mac OS Extended(HFS +とも呼ばれます)は、Macドライブの以前のデフォルトファイルシステムであり、元々は1998年にリリースされました。macOSHighSierra以降のmacOSリリースでは、Mac OS Extended(Journaled)はでのデフォルトファイルシステムとしてのみ使用されます。メカニカルドライブとハイブリッドドライブ。

APFSとMacOS拡張:どちらを選ぶべきですか?

APFSははるかに高速で信頼性がありますが、MacOSExtendedを使用する理由はいくつかあります。 Mac OS Extendedの主な利点は、下位互換性です。 APFSの主な問題の1つは、古いバージョンのmacOSを実行しているMacがAPFSにアクセスできないことです。

たとえば、APFSでフォーマットされた外付けドライブがあり、それをmacOS El Capitanを実行しているMacに接続すると、Macはドライブに保存されているデータにアクセスして読み取ることができなくなります。これが、古いmacOSリリースで使用する予定のドライブをMac OS拡張(ジャーナリング)にフォーマットすることをお勧めする理由です。

Mac OS Extendedを使用するもう1つの利点は、メカニカルハードドライブ(HDD)用に最適化されているのに対し、APFSはソリッドステートドライブ(SSD)とうまく連携するように特別に作成されていることです。これは、HDDをAPFSにフォーマットできないことを意味するのではなく、APFSがもたらす速度とパフォーマンスの向上の多くが、高速SSDまたはポータブルフラッシュメモリドライブの使用に依存しているだけです。

同様に、TimeMachineとFusionDriveはMacOS Extendedでのみ動作し、APFSでは動作しません(まだ)。これらの目的のいずれかでドライブを使用する場合は、MacOSExtendedを検討する必要があります。

MacOS拡張ファイル形式

ドライブにMacOSExtendedを使用する場合は、ディスクユーティリティで使用できるファイル形式が4種類あることに気付くかもしれません。以下に説明するように、これらは機能がわずかに異なります。

  • Mac OS拡張(ジャーナリング) :これは、MacOSExtendedのデフォルトの最も基本的なバージョンです。暗号化された形式や大文字と小文字を区別する形式が必要ない場合は、このオプションを選択してください。
  • Mac OS拡張(ジャーナリング、暗号化) :これはMac形式を使用しますが、パスワードが必要であり、パーティションを暗号化します。
  • Mac OS拡張(大文字と小文字を区別、ジャーナル) :これはMac形式を使用しますが、フォルダー名では大文字と小文字が区別されます。たとえば、AssignmentsとASSIGNMENTSは2つの異なるフォルダです。
  • Mac OS拡張(大文字と小文字を区別、ジャーナル、暗号化) :この形式はMac形式を使用し、フォルダー名の大文字と小文字を区別し、パスワードを要求し、パーティションを暗号化します。

その他のファイル形式(exFATおよびMS-DOS FAT)

ディスクユーティリティで使用できるファイル形式は、ExFATとMS-DOS FAT(FAT32)の2つです。 APFSとMacOSExtendedはmacOS固有ですが、macOSだけでなくWindowsまたはLinuxでもドライブを使用することを検討している場合は、ドライブをExFATにフォーマットすることを検討する必要があります。

ExFATは、Microsoftの古いファイルシステムであり、WindowsXPより前のWindowsシステムドライブで使用されていたさらに古いFAT32ファイルシステムを置き換えることを目的としています。 ExFATは、FAT32ドライブの3GBのファイルサイズ制限と2TBのパーティションサイズ制限を削除します。これは、多くの場合、制限が厳しすぎる可能性があります。したがって、クロスプラットフォームのフラッシュストレージのより良い代替手段と見なされます。

WindowsがAPFSおよびMacOS拡張ドライブを読み取ることは可能ですが、そのためには外部ソフトウェアが必要です。同様に、macOSは新しいWindows NTFSドライブを読み取ることはできますが、書き込むことはできません。これが、MacではドライブをNTFSにフォーマットするオプションが見つからない理由ですが、WindowsPCでは見つかります。

APFSとMacOS拡張:どちらを選択する必要がありますか?

APFSとMacOS拡張の戦いで明確な勝者はありません。どちらのファイル形式にも、前述のように長所と短所があります。 APFSはMacOSExtendedよりも高速で信頼性の高いファイル形式ですが、後者は古いMac、Time Machine、Fusionドライブなどと互換性があります。

最終的には、ドライブを何に使用する必要があるかということになります。 Macの内蔵ドライブ(SSD)を再フォーマットする場合、特にmacOSバージョンでAPFSがサポートされている場合は、APFSを選択することをお勧めします。ただし、外付けドライブを再フォーマットする場合、古いMacでも使用することがわかっている場合、またはTime Machineで使用する場合は、MacOSExtendedを使用することをお勧めします。

正しい選択肢はありません!

ご想像のとおり、ファイル形式に関しては、正しい選択肢は1つではありません。それはすべて、特定のニーズと、ドライブを何に使用するかによって決まります。ドライブ内のデータを後でフォーマットするのは面倒になるため、ドライブをフォーマットする前に必ず調査を行ってください。


  1. 試す必要がある 10 の Mac ターミナル コマンド

    正直なところ、コマンド ラインは遠い昔のものです。白黒のインターフェイスに神秘的なコマンドを入力してコンピューターを制御していたとき。コンピューターを何十年も使用しているが、コマンド プロンプトに触れたことがない場合は、*ハイ ファイブ* してください。 当然のことながら、実際には恐ろしくて圧倒的に聞こえます!しかし最近、Mac のコマンド ラインの基本を学ばなければならない状況に遭遇したとき、とてもフレンドリーで便利であることがわかりました。 今日のシナリオについて言えば、いくつかのユース ケースがありますが、それでもコマンド ラインは絶対に必要です! Mac ターミナルが何であるかを

  2. Shadowsock と VPN:どちらを使うべきか?

    インターネットの検閲を回避したい場合、VPN と Shadowsocks のどちらがより良い選択肢なのか疑問に思ったことがあるかもしれません.どちらも障害を克服するのに役立つ効果的な手段ですが、それぞれに長所と短所があります。 これらのブロックのほとんどは、すべての Web サイトで使用される固有の識別子である IP アドレスを、明示的または範囲内でブロックすることによって、比較的簡単に機能します。使い方は簡単ですが、効率的です。最初にブロックされていない IP アドレスにアクセスし、その IP アドレスを想定して、アクセスしたいブロックされた IP アドレスに直接アクセスするよりも、そのア